"Kamphundar" - Förbjuda raser eller bort med ägarna?

Jaja ni tycks i många fall sitta fast i gamla fördomar gällande hundars beteende kopplat till rasen!
Så det är kanske på tiden att släppa in nytt tänk.

Källa1 : Hundrasernas typiska egenskaper är överdrivna

Ursprungskällan: Ancestry-inclusive dog genomics challenges popular breed stereotypes

Vi har en liten yorkie/maltes-blandning som trots en bra uppfostran skäller. Vi tycker dock inte det är något problem... han viftar så glatt på svansen när han skäller.

***Uppmaning***

Detta är ett ganska känsligt ämne för många så vänligen låt bli otrevligheter och tråkiga generaliseringar (§1.1 & §1.2). Detta så att vi undgår urspårning och trådlåsning.

Haha, blir dyrt att skaffa en sån hundras om man först måste bekosta ett palats med kinesisk arkitektur Dessutom skiter nog hunden i arkitekturen, men regler är regler för "hundens bästa"!

Ja, när jag sa "Lite förenklat kanske" så var det en klar underdrift. Men min grundpoäng är att man kanske kan titta på om det ska krävas licens för att äga vissa krävande raser. T.ex. istället för att förbjuda kamphund så kräver den licens, om det anses vara en risk att hunden blir instabil hos fel ägare. Men det kanske är svårt.

Det jag hellre skulle se är något slags krav på uppfödare. Jag har växt upp med rätt skarpa hundar, och på den tiden var det inte bara att skaffa en sådan. Uppfödarna ville veta att de som skaffade en sådan hund hade förmågan att ta hand om den. Men det är nog svårt, nu för tiden är det så stora pengar i hundvalpar och valpsmuggling är vanligt nu.

Det bästa för samhället är nog att jag blir diktator, och det första jag inför är licens för att skaffa hund och barn. Rösta på mig i nästa val!

Ja, har hört rätt mycket om att valpsmuggling blivit vanligt idag. Dem är väl inte ens vaccinerade, vilket egentligen är ett krav i Sverige? Och sen har man ju hört att dem kan ha alla möjliga raser i sig, så det blir svårt för ägare att veta hur man ska hantera hunden.

Jag lovar att rösta på dig om jag får bli din lille ondskefulle medhjälpare och då ska jag införa krav på palats med kinesisk arkitektur för att skaffa Lhasa Apso

Det jävligaste är dock att oftast är de uppfödda i s.k. puppy farms där hundarna de avlar på lever i totalt miserable förhållanden. De är instängda hela tiden och lever bara för att få valpar.

Sedan är det inte så mycket vilka raser en hund har i sig, utan vilka anlag. Jag känner en man som födde upp hundar av en inte jättevanlig ras, och han fick en hund som var för mycket enmanshund. Den tydde sig bara till honom och inte över huvud taget till den övriga familjen. Det var bara att ta bort den hunden. Inte jättekul, men det är ett ansvar man har. Det skulle ha varit helt omöjligt att placera den hunden i ett hem med rätt miljö. De andra hundarna var supersociala.

Själv tycker jag att det här med uppfödning av rashundar har gått litet för långt, man har avlat för mycket på hundar med diverse ärftliga åkommor så de är vanliga i vissa raser, eller så har finns det raser som t.ex. mops där nosen är så kort att de inte kan andas ordentligt.

Ush, ja vad gör man i en sån situation. Kan absolut inte ha varit ett roligt beslut. Var hunden rädd / aggressiv mot den övriga familjen, eller på vilket sätt tydde den sig inte till dem?

Håller med, även en del schäferhundar har fått en väldigt sluttande bakdel som också har blivit överdrivet tycker jag.

Rätt intressant video där man får se hur en del hundraser såg ut för 100 år sen jämfört med idag. Lite sorligt att se.

Den var ju "aggresiv" i.o.m. att den försökte bestämma över dem. Inte så att den bet dem eller så, men man vet ju aldrig hur långt det kan gå, speciellt när det är barn inblandade. Det är väldigt jobbigt att ha en sådan hund om man inte är själv, allting blir ju en kamp för alla utom ägaren när hunden tycker att den ska bestämma. Och säger den ifrån kan det bli farligt.

När jag var ung var jag med när en unghund försökte ta kampen om dominans, och det var ingen lek. Men när det var avklarat så accepterade den läget och det hände aldrig igen. Jag skulle aldrig någonsin vilja ha en hund som ständigt försökte etablera dominans över min sambo (om jag hade en d.v.s.).

Absolut inga problem att ha hund i lägenhet, det gäller bara och ge den stimulans som behövs. Har haft grannar tidigare med både vallhundar och huskies där ägarna har tränat agility, spår, löpning etc. utan några som helst problem för hundarna. Vi har själva en rottweiler som tidigare krävde mycket aktivering (kring 2 timmar per dag under 6-7 år) i både lägenhet och villa men inomhus har hon alltid mest sovit.

En Lhasa Apso är ju en (tempel)vakthund, och vem vill inte ha någon som jobbar dygnet runt med att vakta sitt hus? 😅
Men jag förstod din poäng. Jag tror egentligen att man ska anpassa behovet efter en hunds intelligens, inte efter ras. Exemplet vallhund (border collie) , de är ju extremt intelligenta hundar och kan därför göra alla uppgifter som kräver lite hjärna. En Lhasa Apso är ju i det närmaste stockdum, men klarar iaf av att skrika när någon ringer på dörren.

Från början användes dom som en slags boskapshund, "catch dog". Detta var på den tiden man inte hägnade in boskapen utan dom fick ströva fritt men hunden sprang ifatt och fällde djur som sprang iväg för långt bort. Med tiden försvann behovet och hundarna började användas mer och mer i tjur och björnfighter. Sen blev det olagligt och då började man kampa hundarna mot varandra, det blev sedan också olagligt.

En intressant sak är att man genom aveln för just kamp gjort dessa hundar MYCKET vänligt inställda till människor. Detta av en enkel anledning, hundkamper skedde i ronder och när ronden var slut behövda man kunna sära på hundarna utan att bli biten. Ett bett från en kamphud är ju dessutom ett ganska kraftigt bett som kan ge rejäl skada. Så man avlade helt enkelt på egenskaper att dom skulle vara extremt följsamma och vänligt inställda mot människor. Finns en anledning till att Staffar brukar kallas "nanny dog". Min Staffe som jag hade var helt skottsäker med människor och barn. Minns en gång när grannens unge petade honom rakt i ögat med fingret, han stod kvar och viftade på svansen. Ryck i svansen, pet i örat, hårda kramar etc var inga problem alls.

Ett jobb dom faktiskt skulle kunna göra bra är nog som terapihund eftersom dom älskar människor och att vara nära.

https://goteborg.se/wps/portal/enhetssida/levla---gor-karriar...

Det som är jobbigt med kamphundar är ju att dom fortfarande idag har kvar kamplusten och viljan att fightas. Så hur fina hundar dom än är finns absolut fighten i dom. Så vill man ha en hund som ska funka med så många andra hundar som möjligt är det inte en helt enkel ras. Allt går med socialisering och träning såklart, men alla ägare har inte orken att göra det som krävs vilket är tragiskt.

Jag tycker Sverige borde skaffa ett publikt register där alla hundägare som missköter sig registreras av pöbeln och publikt får skämmas. Polisen kan sedan sitta enbart via detta register och plocka in de grövsta förövarna.

Det skulle helt klart behövas sökas tillstånd för att bli hundägare.

Det är inte bara kamphundar som är ett problem. Även barnfamiljer som skaffar en bordercollie. Sjukt aktiva hundar som behöver mycket motion men ingen i familjen har tid.

Romarna avlade väl fram mastiffer på 80 kg för att slåss i krig? Gigantiska aggressiva hundar som gärna dödade män. Men det var ju 2000 år sedan iof.

Det är alldeles säkert fel i och med att du ställer frågan på det viset, men skulle gissa på Golden Retriever. Oerhört vanlig, relativt stor, typisk familjehund. Småbarn tenderar att härja med husdjuren, är förmodligen sämre på att läsa djurens signaler, och går snabbt och enkelt för ett rovdjur på 30 kilo att göra slarvsylta av när det kroknar.

Tillägg: snackar vi specifikt oprovocerade angrepp mot främmande människor på stan, ligger nog kamphundraser bra till.

Uppdaterade mitt tidigare inlägg, men jo, det är väldigt mycket pitbull i den där listan. Orkar inte gräva och räkna, men man kan nog anta att pitbull hade toppat den även viktad för rasernas förekomst.

Kan ni ta fram data för Sverige, eller vill ni bara sitta och gissa på internet? Jag menar, Sverige och USA skiljer ju sig ganska mycket åt.