Panasonic TH-42PV500E plasma varm, hur är det med kylning?

Det är en plasma. Det är gammal och ineffektiv teknik som blir varm och i dessa tider märks extra mycket på elräkningen. Det märktes på folks elräkningar redan på 00-talet. Skulle se upp med dem idag.

Panasonic brukar för övrig ha fläktar i sina plasma. Vanligaste klagomålet på dem för sin tid. LG och Samsung hade inte fläktar i samma utsträckning och många ansåg det vara en fördel. Gissa vilka apparater som inte längre fungerar och vilka som fortfarande tuffar på, i det här fallet 17 år senare.

På gamla Panasonic-plasma i veteranklass, som jag skulle säga att 2005 års PV500E är, kommer VGA ofta fungera bättre än HDMI från dator därför att bilden från HDMI får en rätt saftig overscan som inte kan tas bort via TV:ns menyer. Via VGA tolkar TV:n det oftare som en datorsignal och adderar inte overscan.

Men det kan vara rätt begränsat vad man får ut för bildsignaler. Dåtidens TV har en besvärlig tendens att alltid vilka köra 4:3-bild likt 1024x768 mot dator. Kan kräva experimenterande och man ska vara beredd att det inte alltid blir optimalt.

En HDMI-splitter kan fungera på olika sätt och de vanligaste är att de bara duplicerar bilden baserat på en begränsad uppsättning schablonsignaler. Blu-ray-spelaren ser aldrig TV:n, de ser bara splittern i andra änden.

Olika skärmar kan däremot fortfarande kräva olika variationer på exakt synk- och timing på signalen och detta är något varje display ("sink" på HDMI-språk) meddelar via metadata/EDID. 720p är endast själv bildinnehållet, signalen kräver mer information för att hårdvaran ska kunna alstra en fungerande bild.

Två displayer kan alltså begära två olika varianter på "720p" där den ena displayen inte fungerar med den andra signalvarianten och vice versa. Särskilt när man blandar gamla och nya prylar kommer de gamla prylarna ofta vara mer kräsna på exakt signaluformning. Källan kan ju endast skicka en enda sorts signal där dilemmat är att displayerna behöver varsin sorts utformning av signalen.

Detta är ett klassiskt problem med HDMI-splitters och alla splitters hanterar det olika. Mer avancerade (och dyrare) splitters har olika former av EDID management där man väljer vilken sink:s EDID som gäller eller att de försöker kombinera EDID från alla sink. Detta för att få källan att skicka en signal som kan tänkas fungera med fler enheter. Men det är ändå inte alls säkert man får till det. Vissa prylar är bara för kräsna.

Detta kan ytterligare förstärkas av kopieringsskydd som HDCP där det är begränsat antal nycklar (en för bild, en för ljud) där varje enhet på vägen måste försörjas med nycklar. Med två TV och en HDMI-splitter krävs alltså minst sex nycklar. Det är källan som har ett begränsat antal nycklar och har den färre än sex stycken nycklar kommer kopieringsskyddet att stoppa bild och ljud. Det finns till exempel många spelare som endast har tre eller fyra HDCP-nycklar. Då lär man inte få den spelaren att fungera väl med någon splitter.

Sådant här är lätt att testa med vanligt deduktiv logik. Anslut med enbart den gamla plasman till splittern och se om bilden kommer fram eller inte. Testa att koppla tvärtom på splittern för att att se ifall den ena porten har högre prioritet.

Fel på HDMI-kabel eller glappkontakt kan inte få ljudet att försvinna. Bild och ljud skickas i samma dataström. Fungerar inte den dataströmmen försvinner både ljud och bild. Alla gånger då man får enbart ljud eller enbart bild förklaras av något annat, likt inställningar, brist på HDCP-nycklar eller bara allmänt krångel.