EU-parlamentet röstar för USB Type-C

Jag tycker den är bra ock att den kom i rätt tid. För fem år sedan fanns knappt USB-C och då hade vi suttit med den kassa Micro-USB som standard. Apple får helt enkelt finna sig i att de inte kan köra sitt eget race helt och hållet om de vill sälja i EU. De har gått över till USB-C på datorer och paddor så varför inte på telefoner? Lightning är dessutom fruktansvärt långsamt på både laddning med deras långsamma standard och dataöverföringshastigheten är ännu värre.

@snajk

Jag gillar standardisering när det kommer ur en frivillig basis baserad på praktikalitet. Vilka andra områden tycker du att EU ska lagstifta om standardisering på?

Mellanmjölk duger ju faktiskt åt alla, så EU borde ju enligt samma logik gå in och bestämma att endast mellanmjölk ska få saluföras. Det blir ju fördelar för mejerierna som bara behöver sälja en sorts mjölk samtidigt som ingen konsument behöver bli förvirrad över att de ville ha standardmjölk men råkade köpa lättmjölk.

Precis så absurt är det att gå in och detaljreglera vilket uttag folk ska få ha på sin telefon, när nästan 35% av den europeiska marknaden redan har sagt att de vill ha en specifik standard.

Det blir inte mer sant för att du hittar på långsökta liknelser. Eller menar du att lightning gör din telefon bättre på något sätt?

Situationen nu är väl mer som ifall Skånemejerier hade en mjölkkartong som inte passade i vanliga kylskåp utan man var tvungen att antingen köpa en speciell modell av kyl, som då inte hade haft plats för vanliga mjölkkartonger, eller köpa en adapter för att få in skånemjölken i en vanlig kyl. Det låter befängt förstås, men det är ju för att det är det.

Och 35% har inte sagt att de vill ha det utan 35% accepterar en avvikande laddkontakt. De flesta skiter nog fullständigt i vilken kontakt deras telefon har så länge den kan laddas med den medföljande kabeln, och en stor del föredrar säkerligen att ha samma kontakt som de hade innan eller som resten av familjen. "Kontaktpreferenser" utöver dessa är specialintressen.

Trådlös laddning, ja. Men det dröjer läääänge innan den kommer upp i acceptabla laddtider. Apple har redan skrotat laddplattan de trodde så starkt på.

En standardisering kan i praktiken innebära att man kan ladda på många fler platser för att möjligheten finns det skulle i så fall kunna leda till att man inte vill ha snabbladdning utan försöker ladda så skonsamt som möjligt för batterierna både med kabel och trådlöst, själv så laddar jag nästan bara trådlöst och mellansnabbt för att det är så extremt bekvämt och enkelt att bara lägga ifrån sig telefonen på en viss plats i stället för att behöva strula med kablar. Man kan alltså ladda ofta och lite på ett mycket enklare sätt än om man ska i med en kabel.
Men jag borde nog ordna en riktigt långsam trådlös laddare, vore bra om de hade enkelt ställbar laddeffekt/tid så att man kunde välja 10 h för nattladdning eller kanske ett strömförsörjningsläge där man kan maximera strömmen till max någon enstaka mA.

Precis. Nokia var ju ändå rätt snälla på den punkten, Ericsson hade ju nya modeller av laddkontakter varje år kändes det som. Dessutom var de så kassa, de där med små fjädrande plastgrejer som skulle in i hål i telefonen för att hålla kvar sladden som alltid gick sönder så att man fick balansera upp telefonen i någon vinkel så att laddkontakten fick kontakt med blecken.

Synd att detta inte infördes för minst ett år sedan.
Glömde den unika laddaren till min versa 3 hemma denna vecka, vilket innebär att den kommer bara funka 2 dagar och sedan ha slut på batteriet för att fitbit valt att ha en unik laddare till klockan.
Hade kravet varit usb c så hade jag haft minst en laddsladd på stället jag är på väg till som jag ska vara på varje veckodag

Smartklockor verkar dock ofta ha någon mer eller mindre proprietär trådlös laddare, det är få som ansluts med kabel.

Och det suger mycket.

Jag har så svårt att förstå mig på dagens ungdom som är så villiga att betala så mycket mer, offra så många funktioner etc på en portabel enhet bara för att den ska vara lite mindre och lättare. När de samtidigt tycker det är irrelevant om man behöver ha med sig en skottkärra med idonglar vart man än går, för att det är unika kablar/portar överallt. Längre tillbaka i tiden skulle deras laptop vara superlätt, om sedan laddaren till den vägde ett par ton så var det irrelevant.

Hur de ska lösa generella laddare till smartklockorna är en bra fråga. Ej standard är något som går emot att bli ett större hinder allteftersom fler bara går ut med klockan. Och om de då saknar ström på batteriet så kan de ej ta sig hem med kollektivtrafiken, betala, öppna Bluetooth dörrar, lås etc.

Men just idag så använder de flesta enbart smartklockan som ett komplement, tar batteriet slut på den så tar de upp mobilen som de också bär med sig. Det är då inte en megakris att inte kunna ladda mobilen ute med annans laddare.

*edit*
Min egen åsikt kring smartklockor är att de fortfarande är så nya, utvecklingen går fort. Jag kan inte riktigt komma på en lösning fungerar perfekt till alla. Såklart trådlös laddning, men klockornas armband förstör placeringen av laddplattor och det blir unika ladddockor till varje klockmodell. USB C är på tok för stor för att ladda en smartklocka.