AMD avtäcker RDNA 3 och Radeon RX 7000-serien

7999kr blir ca 575USD inräknat moms, valutakurs, elektronikskatt. 6700XT fick ett MSRP på 479USD när det kom. Med tanke på vad vi sett med 7900XTX/XT så verkar korten få en skaplig prestandaskjuts till ungefär samma MSRP. Det är litet svårt att jämföra MSRP då det antagligen kommer ett högre kort än 7900XTX och vi vet inte heller om det kommer ett vanilla 7800 utan XT. Men om man gör en grov extrapolation borde inte 7700XT kosta nämnvärt mycket mer än 6700XT och borde få prestanda som ett 6800XT (enligt SWEC är 6800XT 46% än 6700XT snabbare i 4k vilket grovt motsvarar förbättringarna RDNA2 mot 3). Därtill till ett lägre effektuttag.

Så om du väntar borde du realistiskt kunna få samma prestanda som ett 6800XT (eventuellt litet mer) till förhoppningsvis ett något lägre pris. Därtill lägre effekt. Men ändå är ju inte kortet på Inet helt galet prissatt just nu så behöver du prestandan nu så är det bara kanske en tusenlapp max du "förlorar" samt ett konstant högre effektuttag. Samtidigt har du ett kort också under tiden och 7700XT är nog långt borta.

Det verkar som om Samsungs NEO kommer som "falsk" 8K 49 tummare nästa år med ett pris på runt 30000kr då priset skal vara ca 2500$

https://www.techspot.com/news/96556-samsung-releasing-8k-succ...
Mvh Paul

aaaaa för mig blir 4090 ti

Kan ju innebära att man har ca 10% lägre prestanda än 4090 i raytracing men för troligtvis ca 10000kr lägre pris är det mycket prisvärt. Sedan Ligger ju 4090 på 450-600w

Ska bli spännande att se hur de presterar när man drar upp strömbudgeten till samma som 4090. Om det går men verkar som att det ryktas om 3ghz

Detta behöver ju inte nödvändigtvis ens vara AMD toppkort emot 4090 vi har fortfarande 7950XT som är en outnyttjad beteckning ska bli intressant och se om det kommer en ännu större krets nästa år. När det gäller dessa två korten emot Nvidia är det sämre och framför allt RT vilket är framtiden för spel och frågan är när ett XX50 kort har tillräcklig Ray Tracing prestanda för att kunna driva Ray Tracing fullt ut som standard för allt ljus i ett spel först då anser jag att vi har tillräckligt RT prestanda. Jag blev förvånad över att man använde 6 och 5 nm i framtiden kanske det seperareras ännu mer och vi får se 12 nm på vissa delar kanske som inte behöver bättre.

Som någon som kör på mellanklass-korten så hoppades jag på info även om 7600/7700. Men i sedvanlig ordning är det endast toppkorten som visas först. Förståeligt såklart, då företagen vill visa sin bästa prestanda. Nu är det bara till att invänta SweC tester. Även om 7900 inte är av intresse för mig så ger det en fingervisning om vilken prestanda vi kanske kan vänta oss längre ner på stegen.

Mitt gamla Vega 56 orkar med nöd och näppe med att prestera, detta trots att jag föredrar att spela på min 24", och alltså är fast på 1080p. Frågan är om man ska ha tålamod och invänta 76/7700, eller knipa ett 6700XT när lagerna töms.