Skrivet av Nozomi:
Episod 1 hade mer praktiska effekter än alla 3 ot filmer tillsammans.. dålig cgi? Var ju sjukt bra när de släpptes, framförallt 3an. Och ot har skitdåligt skådespel också.
Noo00oo0o0o0o
Jag håller inte med. Jag säger inte att OT var perfekt alls, men CGI fanns ju inte då liksom, däremot var ju tilläggen de tryckte in i samband med prequelsen rätt pissiga överlag. Som tur är så är de inte så långa, men jag hade förstås gärna sett att Disney släppte även de riktiga originalen i bra kvalitet.
Jag är fel ålder för OT på bio så för mig så såg jag dem på VHS från början. När E1 kom så var det också VHS som gällde, även om jag förstås kunde gått på den på bio då så kom VHS:en väldigt kort efter biopremiären och jag förbeställde den så bion kändes inte så viktig. Så bortsett från någon BR-kopia som bara fanns tillgänglig i korta perioder eller liknande så var det ju när Disney+ kom som jag kunde se filmerna i bra kvalitet (vilket också timade hyfsat väl med när jag hade en TV som gjorde dem rättvisa). Vilket jag gjorde, jag tog mig igenom alla SW-filmer (i SW-kronologisk ordning, alltså prequels före OT och så vidare) och mycket av serierna, jag orkade inte ta mig igenom hela Clone Wars exempelvis men kollade upp vilka avsnitt som var viktiga för världsbyggandet liksom och såg dem i "rätt" ordning.
För exempelvis IV så lyfte den bättre bildkvaliteten filmen ganska mycket för mig. Det är tydligt att den var något lågbudget emellanåt, på sätt som inte syntes på en suddig-smetig VHS-kopia, men också att effekterna är praktiska fysiska objekt liksom. Denna effekt var inte alls lika tydlig i prequelsen för de är fortfarande suddiga och smetiga på ett sätt som bara var acceptabelt i några år runt millennieskiftet när man experimenterade med CGI och digitala effekter. Den senaste trilogin är skarp på ett modernt sätt istället, vilket kan kännas överdrivet emellanåt men bra mycket bättre än prequelsen är de ju i denna aspekten i alla fall.
Sen om vi pratar mise-en-scène så försökte de få till någon storhetskänsla i väldigt många scener med enorma salar, hangarer och liknande, men det var ju väldigt tydligt att det bara var fejk liksom. Även om det generellt är bra skådespelare så blir det sällan så bra när de bara agerar mot en tennisboll på en pinne eller så liksom. Miljöerna kändes inte levande för de var ju inte levande utan bara tomma digitala kulisser liksom.
Sen kan man förstås ha åsikter om storyn också. SW har ju alltid varit matiné-filmer liksom, lite barnsliga och fantastiska äventyrsfilmer och inte seriösa draman eller liknande. Men likväl tycker jag prequelsen tog det lite långt, deras "vetenskapliga" förklaring till the force känns långsökt. Kom ingen i framtiden verkligen ihåg att det var Anakin som råkade vara det barn som byggde C3PO och R2D2? Hela Anakins utveckling känns väldigt långsökt, från ett lillgammalt barn-geni via en fjunig arg tonåring till en som slaktar barn utan någon förklaring i bakgrund eller story liksom. Clone Wars hjälpte faktiskt detta en hel del, man fick sen en "kraftfull" Anakin som var god och faktiskt gjorde saker förutom att gnälla innan han gick över.
Citat:
Realism? Det är en scifi serie vi vill se aliens och allt. Inte rymdnazister mot franska rebeller.
Realism kanske är fel ord, men jag tycker det passar rätt bra ändå. Jag menar inte realism i typ att tekniken är realistisk, eller att olika "rymdvarelser" är realistiska i sin evolution eller liknande, utan mer att det är en bild av en annan del av imperiet. Inte bara hjältar och "superskurkar", vita och svarta hattar, utan vanliga människor med varierande moral som påverkas på olika sätt och blir tvingade att fatta beslut som inte är så svart/vita liksom.
Om man jämför med Batman så är OT lite som de första filmerna med Michael Keaton, prequelsen mer som uppföljarna till den med Clooney, Val Kilmer och de, och Andor är väl mer som Batman Begins då. (Sextiotals-Batman motsvaras väl av julspecialarna från åttiotalet typ då )
