Söndagsmatiné: Windows-miniräknarens dolda superkrafter

Med tanke på att man får inte använda mini räknaren på tentor så jag tror jag inte att Jag får använda knepen 😢

Kan rekommendera även desmos.com en online kalkylator. T.ex. https://www.desmos.com/calculator
Finns flera verktyg från denna sida. Speciellt bra om du vill dela med dig kalkyler som också stödjer anteckning.

Nya funktioner har tillkommit. Men jag brukar alltid googla på det jag vill göra och man kommer då till en smidig sida. Så jag använder faktisk den inbyggda miniräknare väldigt lite nu för tiden..

Mer intressant tycker jag annars historien om Apple miniräknare är, där Steve Jobs är besatt av att det enligt honom ska vara perfekt. Detta till den grad att ingen på Apple ännu har klarat av att göra en miniräknare till iPaden: https://www.youtube.com/watch?v=WK_AtW66XI0

Vetat att den har en hel del funktioner, men kanske inte riktigt så många.
Sen har det nog ändrats mellan olika Windows-versioner och funktionsuppdateringar, där nya funktioner lagts till där.

Egentligen finns det rätt många saker i Windows och de program som ingår som inte så många känner till.

När det gäller räknarfunktioner har jag ytterst sällan behövt använda mer avancerade sådana än de mest grundläggande.
Under gymnasiet (Natur), för drygt 20 år sen, var det krav på grafräknare för flera av kurserna och då användes den flitigt under en begränsad tid. På högskolan sen var det bara någon enstaka kurs där det kunde vara bra med räknare, men för det mesta skulle det räknas för hand och räknare var inte ens tillåtet. Nyttan av sådan skulle ändå varit rätt begränsad för en stor andel av kurserna.

På sistone har jag mest använt kalkylatorn för att omvandla fram och tillbaka mellan decimal och hexadecimal, går snabbare och enklare så än att behöva fundera vad det kan vara. Även om man många gånger skulle kunna räkna ut det i huvudet så sparar man viss mental kapacitet till annat genom att slippa tänka på det. Sen kommer ju dock en del värden direkt ändå, likt multiplikationstabellen även om den senare ju sitter betydligt bättre.

Nu har jag inte bättre, men TI-85 fungerar än idag 30 år senare.

Det vore najs att ha W11 miniräknaren på telefonen där man skulle behöva den när man lagar mat.

Själv tycker jag den också skall ge vettigt svar på roten ur '-1' utan error och ge komplex eller polär svar istället (dvs. 0+i1, i eller 1 |_90 grader beroende på visningsmode) även om man matar in reella värden - också stöd för komplext i y^x, cos, sin, tan och dess inverser, hyperboliska funktioner och dess inverser, logaritmer och exponenter!.

Jag 'smittar' ned nästan 'allt' i datorväg med "Free42" - mycket för att jag är inkörd på dess fysiska motsvarighet som är hp42s sedan slutet av 1980-talet - den löser 99.9% av alla vardagsproblem inklusive att hantera komplexa tal i växelströms-ellära och transmissions-teori, räkna komplexa impedanser etc. vilket var väldigt behändig när man satt med RF-nätverksanalysatorn och mätvärdena var i "R+jX" form - av de mest använda knapparna utöver de vanliga 4 för min del är numera LOG och 10^x när man växlar mellan effektkvoter och effekt och dB och dBm när man räknar på länkbudgetar.

En viktig egenskap om vi pratat fysisk miniräknare är att den inte är stor, tjock och tung som grafräknarna är idag, och att batterierna håller +3 år även vid flitig användning - vitsen med en fysisk miniräknare är att de fungerar direkt och har allt lagrat i sina register kvar även om den har varit i skrivbordslådan i 3 år sedan föra användningen - alla som har 1980-1990-tals räknare vet att det är ingen omöjlighet att få till, där läckströmmen i µA och nA-området i sleep-mode skulle kunna hålla minnena i räknare med datat kvar långt över 100 år - utan det är batteriets egna åldrande som bestämmer den praktiska livstiden. Det fins HP12C (mer känd som finanskalkylatorn och som är rätt oanvändbar för tekniker/ingenjörer) som kört mer än decennium på samma uppsättning batterier som kom med förpackningen för miniräknaren när den köptes.

Och för sådana saker som grafer mm. så använder man andra verktyg för det när det är så dags.

När det gäller avrundningfelens konsekvens och tex. skillnaden om räknare arbetar decimalt eller binärt internt går att fördjupa sig mycket - äldre miniräknare räknade nämligen decimalt och tex. 0.1 blir exakt medans med binärt (standard float-libbar) i modernare räknare och appar så kan 0.1 inte lagras binärt exakt då det blir alltid fraktion kvar och man har en massa filter (avrundningar) för att dölja detta som "0.099999999...." när det sedan skall visas i standardfallen men felen som med detta införs kan få vissa iterativa program att visa fel gentemot den decimala versionen för att felen ackumuleras.

Free42 finns både i en float och i decimal mode.