Ryzen 7000-trio utan X får specifikationer

Permalänk
Melding Plague

Ryzen 7000-trio utan X får specifikationer

Lägre klockfrekvenser och TDP på 65 watt står på menyn när specifikationer för Ryzen 9 7900, 7 7700 och 5 7600 letar sig ut på nätet.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Hmm en tolvkärnig 7900 med bara 65W låter ganska restriktivt när väl några kärnor sätter igång och jobbar. Viss flaskhalsvarning!
Men de andra kanske kan nog hantera det hyfsat bra!

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem

Nu börjar det likna något!

Visa signatur

Dell S2721DGFA ■ 5800X3D (Noctua NH-U12P) ■ RTX 3070 AORUS Master ■ 16x2 3200 CL16 ■ MSI B450M Mortar Max ■ Samsung EVO 970 1 TB ■ Fractal Design North + Switch OLED

Old: Pentium 4 -> Core 2 Duo E6750 -> i7 2600k -> R7 3700X

Permalänk
Medlem

7600x vid lanseringen landade med butikspris 4190,- (MSRP 299$, 11 Sek / 1 USD).

7600 ej_x med 229$ MSRP, 10.35 Sek / 1 USD kanske vi får se för 2949 Sek, ~250 Sek billigare än 7600x nu.

Jag gissar Intel kommer kämpa hårt med 13400f för ~3000 Sek och 13500 för 200-300 Sek mer.

Visa signatur

| 12700k | Asus Z690-G Strix | 2x8 GB 4000 cl16 | Intel 600p 512GB | RTX 4070 Ti

Permalänk
Medlem

Undrar vilken av 8kärningarna som blir X3D nu då

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Roger W:

Hmm en tolvkärnig 7900 med bara 65W låter ganska restriktivt när väl några kärnor sätter igång och jobbar. Viss flaskhalsvarning!
Men de andra kanske kan nog hantera det hyfsat bra!

Det är väl bara att gå in i BIOS och ändra PBO som vanligt, eller gäller inte det på icke-X-modeller?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rebe1:

7600x vid lanseringen landade med butikspris 4190,- (MSRP 299$, 11 Sek / 1 USD).

7600 ej_x med 229$ MSRP, 10.35 Sek / 1 USD kanske vi får se för 2949 Sek, ~250 Sek billigare än 7600x nu.

Jag gissar Intel kommer kämpa hårt med 13400f för ~3000 Sek och 13500 för 200-300 Sek mer.

Stora problemet man missar i en sådan ekvation är plattformen, Intels processor kan köpas med DDR4 och Z690 för (mindre än) halva priset jämfört med AM5+DDR5

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Stora problemet man missar i en sådan ekvation är plattformen, Intels processor kan köpas med DDR4 och Z690 för (mindre än) halva priset jämfört med AM5+DDR5

Har inte sett direkt jämförelse mellan DDR4 och DDR5 @ 13. gen än, men fina DDR5 minnena kan man hitta för nästan sama peng som de snabbaste DDR4 (isf 32GB) om man ska köpa de nu.

https://www.amazon.se/dp/B09XYNNFPT/
https://www.komplett.se/product/1200333/datorutrustning/dator...
https://www.prisjakt.nu/product.php?p=5775080

Också, billigaste Z690 D4 (ej crap) sitter ganska nära till B650:

https://www.prisjakt.nu/product.php?p=7153882
https://www.prisjakt.nu/product.php?p=5900494

Visa signatur

| 12700k | Asus Z690-G Strix | 2x8 GB 4000 cl16 | Intel 600p 512GB | RTX 4070 Ti

Permalänk
Medlem

Väntar fortfarande på G-modellerna..

Permalänk
Medlem
Skrivet av loefet:

Väntar fortfarande på G-modellerna..

För den stora kompetenta GPUn on chip eller Gpu som helhet? För nu har de iaf en integrarad grafik som default

Visa signatur

Speldator: Ryzen 5800x3d | Asus B550m TUF Gaming Wi-Fi | G.Skill TridentZ Neo 2x16GB 3600MHz CL16 (hynix djr) | In Win 301 | Scythe Fuma 2 I Asus RTX 3070 Dual OC | Seasonic GX750 | Lots of unicorn vomit Laptop: Thinkpad E14 G2 4700U Kringutrustning: Cooler master Quickfire TK MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Sony WH1000XM3 | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Permalänk
Medlem
Skrivet av infigo:

För den stora kompetenta GPUn on chip eller Gpu som helhet? För nu har de iaf en integrarad grafik som default

En Ryzen 5 7600 skulle kunna vara trevlig om man skulle bygga en hemma server om de har integrerad grafik och man kan få tag på prisvärt och stabilt moderkort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

En Ryzen 5 7600 skulle kunna vara trevlig om man skulle bygga en hemma server om de har integrerad grafik och man kan få tag på prisvärt och stabilt moderkort.

Det är därför jag fråga för nu har hela 7000 serien (so far) en integrerad grafik, dock bara 2 grafikenheter jämfört med gamla G varianter med 8 så den är inte lika kraftfull som G varianterna. Så kommer väl nog G varianter också med 8 eller 10 navi enheter om jag skulle gissa

Visa signatur

Speldator: Ryzen 5800x3d | Asus B550m TUF Gaming Wi-Fi | G.Skill TridentZ Neo 2x16GB 3600MHz CL16 (hynix djr) | In Win 301 | Scythe Fuma 2 I Asus RTX 3070 Dual OC | Seasonic GX750 | Lots of unicorn vomit Laptop: Thinkpad E14 G2 4700U Kringutrustning: Cooler master Quickfire TK MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Sony WH1000XM3 | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Permalänk
Medlem
Skrivet av infigo:

Det är därför jag fråga för nu har hela 7000 serien (so far) en integrerad grafik, dock bara 2 grafikenheter jämfört med gamla G varianter med 8 så den är inte lika kraftfull som G varianterna. Så kommer väl nog G varianter också med 8 eller 10 navi enheter om jag skulle gissa

G varianterna har väl tipsats om att dom kommer ha Navi istället för Vega och att dom är satta till att lanseras 2023Q4.

Visa signatur

*5600|B350M-A|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+2TB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2740MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Samsung 1TB i RAID 0.

Permalänk
Medlem

Ser mycket trevligt ut

Permalänk

Med tanke på att man inte kommer så långt med att överklocka X-varianterna, 500kr billigare för ca 100MHz mindre är inte så dumt.

Antar att man kan återfå dem där 100MHz via PBO2 istället för multiplikatorn.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Medlem
Skrivet av infigo:

För den stora kompetenta GPUn on chip eller Gpu som helhet? För nu har de iaf en integrarad grafik som default

De modellerna som motsvarar tidigare G-versionerna av Ryzen, eller som AMD kallade dem förut APU.
Med en kompetent grafikkrets som är mer än bara kunna göra så att man får grafik på skärmen, utan även lättare spel, etc.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fenrisulvfan:

G varianterna har väl tipsats om att dom kommer ha Navi istället för Vega och att dom är satta till att lanseras 2023Q4.

G-varianterna är baserade på laptop-chippen, och de har RDNA2 sen ett år nu. De lär inte backa till Vega till 7000-generationen. AMD har bara inte lanserat 6000-generationen som G-serie på desktop av någon anledning.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Quizmästare Gävle 2022
Skrivet av medbor:

Stora problemet man missar i en sådan ekvation är plattformen, Intels processor kan köpas med DDR4 och Z690 för (mindre än) halva priset jämfört med AM5+DDR5

För svenne banan så är z690 inte gångbart med 1300 serien cpuer.
Men du har rätt, just nu så kan man komma billigare undan med ddr4 och med äldre/utgående moderkort för intel. Drar inte till med någon profetia men det är övergående…

Det finns AM5 kort som inte kostar en förmögenhet. Här är ett i mängden för ca 2500kr
https://www.computersalg.se/i/9151801/msi-pro-b650-p-wifi-mod...

DDR5 är inte så långt från DDR4 i pris nu heller. Nöjer man sig med 16gb så finns det under tusenlappen gott och väl och 32gb för en femtonhundring.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Om bara de vettiga itx-brädorna inte kostade 4000+ så hade en 65W Ryzen i 7000-serien varit ett givet köp att sätta i mitt Ghost-chassi.

Permalänk
DingDongerMcDongface
Skrivet av merdique:

Om bara de vettiga itx-brädorna inte kostade 4000+ så hade en 65W Ryzen i 7000-serien varit ett givet köp att sätta i mitt Ghost-chassi.

Kan inte annat än instämma. Just plattformskostnaden slår hårt mot dessa, som kanske varit riktigt intressanta annars. Är man intresserad av säg 5 7600 känns moderkort för 4k+ hål i huvudet.

Å andra sidan är det typ där de tidigare brädorna för säg 2k ligger nu. Ett par av de som ligger runt 1,5-2k numera vill man ju inte rekommendera ens till sin värsta fiende.

Permalänk
Skrivet av landmarks:

Å andra sidan är det typ där de tidigare brädorna för säg 2k ligger nu. Ett par av de som ligger runt 1,5-2k numera vill man ju inte rekommendera ens till sin värsta fiende.

Om man bygger en vanlig speldator med typ en 7600/7700 och inte bryr sig om överklockning är det väl inget större fel med att köpa ett av de billigaste moderkorten? Vad är det som gör att man inte vill rekommendera dessa till sina fiender?

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Om man bygger en vanlig speldator med typ en 7600/7700 och inte bryr sig om överklockning är det väl inget större fel med att köpa ett av de billigaste moderkorten? Vad är det som gör att man inte vill rekommendera dessa till sina fiender?

De finns inga speciellt billiga moderkort till AM5. Billigaste just nu på prisjakt är fortfarande över 2000, och näst billigaste är 2400. AM4 finns från 600.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Skrivet av mpat:

De finns inga speciellt billiga moderkort till AM5. Billigaste just nu på prisjakt är fortfarande över 2000, och näst billigaste är 2400. AM4 finns från 600.

Tolkade hennes inlägg som att det fanns AM5 moderkort för 1500kr-2000 och att de inte gick att rekommendera till sina fiender.

Ja de billigaste AM5 korten är dyrare än de billigaste AM4 korten men det är ju nästan alltid så att det senaste är dyrare. Och man får inte glömma att man offrar PCIE 4/5 med billiga AM4 kort samt inte kan köra med Ryzen 7000 processorer som faktiskt är snabbare.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Om man bygger en vanlig speldator med typ en 7600/7700 och inte bryr sig om överklockning är det väl inget större fel med att köpa ett av de billigaste moderkorten? Vad är det som gör att man inte vill rekommendera dessa till sina fiender?

För mig handlar det egentligen bara om pcie 5, inga "billiga" am5 itx-kort har det, och med facit i hand sett till hur långlivad am4 blev, och att förhoppningsvis am5 blir det också, så är det inte helt fel att framtidssäkra. Gamers Nexus gjorde en bra video där pcie4 ställdes mot pcie3 med ett 4090 och i vissa scenarior, om än få, flaskade pcie 3.

Permalänk
Medlem
Skrivet av landmarks:

Kan inte annat än instämma. Just plattformskostnaden slår hårt mot dessa, som kanske varit riktigt intressanta annars. Är man intresserad av säg 5 7600 känns moderkort för 4k+ hål i huvudet.

Å andra sidan är det typ där de tidigare brädorna för säg 2k ligger nu. Ett par av de som ligger runt 1,5-2k numera vill man ju inte rekommendera ens till sin värsta fiende.

Skrivet av jOnÄTÄn:

Tolkade hennes inlägg som att det fanns AM5 moderkort för 1500kr-2000 och att de inte gick att rekommendera till sina fiender.

Ja de billigaste AM5 korten är dyrare än de billigaste AM4 korten men det är ju nästan alltid så att det senaste är dyrare. Och man får inte glömma att man offrar PCIE 4/5 med billiga AM4 kort samt inte kan köra med Ryzen 7000 processorer som faktiskt är snabbare.

Känns som att det finns en "DDR5-skatt" nu.
Ja inte bokstavligt så.
Men att man prismässigt straffas om man vill ha antingen Core 13000 med DDR5 moderkort och DDR5 minne eller AMD AM5 system med DDR5.
Jämfört ett Intel system med DDR4 eller ett AMD AM4 system med DDR4 istället.

Att exempelvis en AM4 system med DDR4 och en 5600 kan bli betydligt billigare än AM5 DDR5 och en 7600X.
Även om en 5600 är slöare, säg om man exempelvis spelar men bara har ett GTX 1650 eller ett RX 6500 XT eller kanske ett äldre GTX 1070 eller dylikt så kanske prestandaskillnaden inte blir så stor ändå om man inte har råd att köpa ett dyrt grafikkort.

Eller till många andra användningsområden än spel att en Zen 3 processor är tillräckligt snabb så praktisk skillnad inte blir så stor.

Varför då lägga betydligt mer pengar om man knappt märker skillnaden?

Kanske efter att Intel lanserat Core 14000 och AMD Ryzen 8000 att DDR5 marknaden mognat lite.
Att DDR5 säljs i större volymer och billigare per gigabyte.
Samt att när DDR4 mer eller mindre fasas ut för nyköp att det mer eller mindre måste komma billigare DDR5 moderkort för att mindre kapitalstarka kunder ska kunna köpa nya datorer.
För rimligtvis borde tillverkarna hellre sälja en billigare dator än att inte sälja alls.

Permalänk
Medlem
Skrivet av merdique:

För mig handlar det egentligen bara om pcie 5, inga "billiga" am5 itx-kort har det, och med facit i hand sett till hur långlivad am4 blev, och att förhoppningsvis am5 blir det också, så är det inte helt fel att framtidssäkra. Gamers Nexus gjorde en bra video där pcie4 ställdes mot pcie3 med ett 4090 och i vissa scenarior, om än få, flaskade pcie 3.

Kanske, fast lite tveksamt. Om vi knappt ens maxar PCIE3 nu med värstingkorten och det inte ens finns PCIE5 options, vad är risken vi hinner maxa PCIE4 på några år? Och det finns en risk åt andra hållet att de tidiga PCIE5 moderkort som släpps nu av olika anledningar inte kommer vara optimala när väl korten kommer. (brister i hårdvarulösningen, firmware, versionsrevideringar, vem vet)

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Stora problemet man missar i en sådan ekvation är plattformen, Intels processor kan köpas med DDR4 och Z690 för (mindre än) halva priset jämfört med AM5+DDR5

Detta påstående stämde för typ ett halvår sedan.. nu? Inte så mycket. Vissa av AMDs moderkort ligger på nästan samma pris som Z690. I vissa fall ett par hundringar under och DDR5 idag är störtat i pris. Inte direkt värt om man sitter på en Z690 plattform men om man letar att uppgradera så borde AM5 och säg en 7600 med uppgraderingsmöjligheter för framtiden vara väldigt lockande.

Skrivet av merdique:

För mig handlar det egentligen bara om pcie 5, inga "billiga" am5 itx-kort har det, och med facit i hand sett till hur långlivad am4 blev, och att förhoppningsvis am5 blir det också, så är det inte helt fel att framtidssäkra. Gamers Nexus gjorde en bra video där pcie4 ställdes mot pcie3 med ett 4090 och i vissa scenarior, om än få, flaskade pcie 3.

Skillnaden mellan PCI-E 5.0 och 4.0 är minimal när det kommer till faktiskt prestanda. Orsaken är att man inte varit i närheten av att maxa PCI-E 4.0s bandbredd och därför kommer PCI-E 5.0 inte gör någon större skillnad. Lite som det flera år innan PCI-E 3.0 blev nödvändigt.

Gamers Nexus själva pekar mot att skillnaden mellan 3.0 och 4.0 med ett RTX 3090 är minimal som bäst.

https://www.youtube.com/watch?v=0DKVVtirNM8

Och i bara ett fåtal spel med ett RTX 4090 där den största skillnaden är Total war: Warhammer.. vilket är en ganska dålig benchmark eftersom spelet och serien generellt är känd för att vara hårddrivet och väldigt CPU-baserat.

https://www.youtube.com/watch?v=v2SuyiHs-O4

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Detta påstående stämde för typ ett halvår sedan.. nu? Inte så mycket. Vissa av AMDs moderkort ligger på nästan samma pris som Z690. I vissa fall ett par hundringar under och DDR5 idag är störtat i pris. Inte direkt värt om man sitter på en Z690 plattform men om man letar att uppgradera så borde AM5 och säg en 7600 med uppgraderingsmöjligheter för framtiden vara väldigt lockande.

Skillnaden mellan PCI-E 5.0 och 4.0 är minimal när det kommer till faktiskt prestanda. Orsaken är att man inte varit i närheten av att maxa PCI-E 4.0s bandbredd och därför kommer PCI-E 5.0 inte gör någon större skillnad. Lite som det flera år innan PCI-E 3.0 blev nödvändigt.

Gamers Nexus själva pekar mot att skillnaden mellan 3.0 och 4.0 med ett RTX 3090 är minimal som bäst.

https://www.youtube.com/watch?v=0DKVVtirNM8

Och i bara ett fåtal spel med ett RTX 4090 där den största skillnaden är Total war: Warhammer.. vilket är en ganska dålig benchmark eftersom spelet och serien generellt är känd för att vara hårddrivet och väldigt CPU-baserat.

https://www.youtube.com/watch?v=v2SuyiHs-O4

Kul att det har ändrats! Tror det stämde ganska väl även för några veckor sedan när jag kollade lite köprådstrådar, men jag har inte så bra koll uppenbarligen

Permalänk
Medlem

5600 var en bra deal jämfört med 5600X beträffande prestanda per krona. Hoppa det kan gälla 7600 också.

Visa signatur

AMD RYZEN 5 5600X | RTX 3060Ti | MSI B450 GAMING PRO CARBON AC

I ett tidigare liv:
AMD 2600X | AMD 8350 | AMD Phenom II X2 555 Black edition | AMD Athlon 64 3700+ | Intel® Pentium® II | Intel® 486DX2-66

Permalänk
Medlem

Jag har inte sett liknande tester tidigare (och de är på polska men siffrorna är ju lätt att förstå):

//Testbench med 13900k, Asus Z790 Strix Hero, 3080 Ti

DDR5 Patriot Viper Venom 2*8GB 5600 cl40
https://ithardware.pl/testyirecenzje/patriot_viper_venom_2x8_...

DDR4 Patriot Viper Steel 2*8GB 3733 cl18
https://ithardware.pl/testyirecenzje/patriot_viper_steel_3733...

Venom DDR5 minnen kan man lätt OC till 6600 MHz med cl38 och de kostar <1500 Sek

https://cdon.se/hemelektronik/patriot-memory-viper-venom-pvv5...

Steel kostar <750 Sek, jag kör min OC'd till 4200 CL16 Gear1
https://www.amazon.se/dp/B07N43CYMS

Om vi kan bara hitta bra B650 mobo under 2000 Sek...

Visa signatur

| 12700k | Asus Z690-G Strix | 2x8 GB 4000 cl16 | Intel 600p 512GB | RTX 4070 Ti