Bärbara Geforce RTX 4090 snabbare än stationära RTX 3090

Fy fan vad mobila gpuer, kommer mer och mer ikapp stora desktop gpuer !!

Inget nytt här eller? Tycker att bärbara diton alltid har haft samma prestanda som samma kort men en generation äldre. Men kul att se att det håller i sig även i övre gränsen.

Hade det varit så enkelt ändå

Punkten prestanda är ju variabel och beroende på hur potent kylpaketet är. Throttlar väl ner till ett 3050 i ett slimmat bygge 🤪

Det är nu ganska få skillnader kvar mellan bärbara och stationära, där en av de främsta är kylningen (tillsammans med expanderbarhet, tänker främst på lagring). Just kylningen går inte att komma runt med teknologi som vi nu känner till. De kanske uppmäter desktop-3090 prestanda i en bärbar med 4090, men du kommer inte kunna få ut den här prestandan i ett scenario där CPU+GPU pressas samtidigt och du ska behålla prestandan över tid. För att få ihop det kommer dator+brick behöva väga minst 5kg.

Har en 17" bärbar med i9-12900h och 3070ti, brick på 280w. Det är släpbart men funkar. Men denna kommer att bli tung

Hehe, ja så klart det kommer att variera vilt. Om tidigare information stämmer verkar det dock som lägsta tillåtna TGP är 150 + 25(?) W. Oklart om den +25 W dynamic boost effekten är obligatorisk eller ej. Så man får ANTA att de tillverkare som väljer att bygga med den här grafikkretsen bygger in tillräcklig kylning och förmodligen begränsar den till de största/bästa kylsystemen som de kan bygga in. Med det sagt så finns det såklart inga garantier för detta.

Ponera att de också väljer att bygga in i9-13980HX och det blir typ strax under 400 W att avlägsna.

Fast namnet är väl inge knepigt? 4090 är deras toppkort. Är tycker jag mycket mer logiskt att döpa efter steg på korten än att följa det specifika chippet på desktop-korten.

Efter ha gett mig in detta träsk, för det är vad det är, även om det nu är roande, så är det ett träsk och uttalad risk att man "köper grisen i säcken"
Ta bara sån sak som kvalitet och prestanda på skärmarna, som kan variera enormt, vilket inte alltid går att utläsa någonstans, då det räcker med att det skiljer nån sku-kod hit eller dit.
En djungel och på gränsen till ohederlighet bland tillverkarna.

Mja, frågan kanske inte är ifall det går att få ut så mycket prestanda från en gaminglaptop.

Frågan är nog mer om de får ut mer än typ 10 min batteritid och om man kan ha den i knät utan att riskera brännskador. Sedan kan man ju undra att med all kylning som lär krävas vad en sådan bjässe lär väga.

Så med den kylning som krävs och korta batteritid så riskerar den användas som en dåligt kyld stationär med inbyggd skärm. Men visst, om man ofta vill flytta datorn så kanske.

Alla kanske inte har ett rum som går dedikera till en dator. En laptop går ha på köksbordet och stuva undan på 1 min. Går ej med en desktop pc.

Det kan väl vara sant. Dock blir det ju ändå en dyr kompromiss. Men man får ju göra många kompromisser här i livet

Mja, lär gå att få ihop ganska kompetenta ITX-byggen som tar upp rätt så minimal plats, lär ju gå att ställa på skrivbordet i kanten bakom skärmen eller t.o.m. så kan man ju vara old-school och ha chassit som skärmställ.

Sedan så är väl även en stor och tung otymplig laptop ändå mer kompakt och portabel i slutändan, men det lär bli svårare att få ut max prestanda och den går troligen inte att uppgradera.

Som ovan kommentar nämner är det ju upp till hur man själv väljer att kompromissa, och vad man vill prioritera.

Ja dyrt blir det! Det har du helt rätt i 😀

Är ju garanterat en msi som dom snackar om. Då bör den, tror jag, köra 175w gpu och runt 65-70w på CPU samtidigt. Det gör dom idag på sin värsting och dom klarar att kyla den med

Nya i9-värstingen boostar på ca 150-160w. Och 175w, det är marginellt mer än vad mitt 3070ti drar. Jag tror inte denna är under 400w totalt.

Ja 150-160w när man bara lastar CPU ja. Tror inte dom klarar köra den i det hela tiden. Dessutom lastar inga spel den 100% samtidigt som gpu går i 100% ☺️

Man kan dock köra i Max frekvens på CPU om man sänker PL1/PL2 i typ throttlestop och sänker tempen markant. (Iaf äldre generationen) går det även undervolta så lär det oavsett bli gött med mos för alla spel 😁

https://wccftech.com/intel-13th-gen-raptor-lake-hx-cpu-lineup...

Vet inte hur säker länken är men här specar dom PL1 till 55W. Inte helt orimligt ändå.

Eh, min Pl1 är 135w och det är gen12.

"Det är ännu inte känt vilket TDP-värde det nya flaggskeppet från Intel lägger sig på... Om tidigare Intel-processorer för bärbara är något att utgå ifrån skulle Core i9-13980HX ha ett TDP-värde på 55 W med ett turbovärde på hela 157 W."

https://www.sweclockers.com/nyhet/35441-intel-core-i9-13980hx...

Ja du har rätt. Läste snabbt. Är nog snarare tdp om något. Dock klarar min gen 12 snarare 45w när gpu lastar fullt irl dock.

Lär bli liknande i denna. Tippar på 65-75w + 175w

Låter som MSI Titan GT75 8RG jag hade som desktop replacement ett tag..

Kom med i9 7..HX-något och ett fullstort GTX 1080 (desktop). Hade två stycken 230W-nätbrickor med en 6-pin barrel-plug. Total vikt var väl närmare 6kg med nätadaptrar inräknat och lät som ett jetplan vid minsta belastning.

Som jag och min rygg längtat efter flera sådana vidunder 😏 Skämt åsido var det en sjukt frän maskin, kom bland annat med fullstort mekaniskt tangentbord inbyggt från SteelSeries.

Laptopen i fråga finns numera upplagd på MSI hemsida. Bara att börja sälja sina organ 😁