LG röjer årets TV-apparater

Kör fortfarande på min runt 10 år gamla Panasonic Plasma. Under årets Black Friday började jag kolla runt på ny teve, men ärligt talat så blir jag mest besviken på att utvecklingen inte alltid går åt rätt håll. Hade hört och läst en hel del bra om LGs OLED C2 modell, men väl i butik så blev jag allt annat än köpsugen. Menysystemet på LG var så otroligt långsamt att min gamla Panasonic känns snabb. Testade att köra YouTube och det kändes som att hela teven måste boota om sig när den startar en ny app. Även bilden var inte alls som jag hade tänkt mig. Gissar att affärerna kör apparaterna i ett särskilt säljläge för allt var på max, färg ljus allt. Ändå var bilden dålig. Förinspelade videos var så kompimerat och fullt med artifakter att det var helt omöjligt att avgöra tevens verkliga bildkvalité. Så det blev ingen ny teve.

Har Sony äntligen uppgraderat från 100 Mb/s port?

Förövrigt, eloge till LG som håller fast i ett hyfsat enkelt namnschema.

Ledsen och säga de, men mycket har hänt sedan din plasma. Nej de är inget ”säljläge” i butikerna.
Men de ju standard att de ska finnas en plasmapurist i varje inlägg om nya tv apparater

Man kan aktivera ett Store Mode på LG C1 iaf. Ligger under Devices, sen TV Management.
Där kan du växla mellan Home och Store.

https://i.imgur.com/D3Lg9GP.jpg

Min över två år gamla CX får fortfarande uppdateringar, både för OS:et och apparna. Jag vill också påstå att interfacet är riktigt snabbt och nästintill helt utan fördröjningar. Det går att oupta ut ifrån insamling av data, sen om det innebär allt ska jag inte säga då det troligen inte är så.

CX:en har noll reklam. Däremot visas lite reklam som standard på C2:ans huvudbild, detta har jag dock stängt av så det är inget problem och tog några sekunder att göra. Det som stör mig mest med C2:ans Web OS är att det är mindre clean och tydligt än den äldre versionen på CX:en. Jag vill inte se förslag på serier eller filmer över huvud taget, vill jag titta på något så löser jag det själv.
Det är en punkt som blivit sämre.

Precis har LG nu, skitnöjd med bildkvaliten etc. men saknar Android från min gamla Sony. Förstår inte varför de insisterar på sina skitOS...

Då har du inte testat en Apple TV eller Shield. Jag har en Apple TV 4K 1st gen (2017) till min LG C1, höll på att få en stroke första gången jag startade TVn och blev spammad av reklam och behövde fixa med inställningarna. Min Apple TV börjar närma sig 6 år men tuffar fortfarande på som en raket och får uppdateringar, om ytterligare 6 år kan jag definitivt inte säga samma sak om LG webOS på min TV.

Har två TVn till i huset, ena är en LG B6 från 2016 som kör en billig Android-sticka från Xiaomi (webOS på den ska vi inte ens prata om, den är 7 år gammal) och den andra är en Philips med inbyggd Android-TV, men dem är så otroligt sega båda två så jag drar mig för att använda dem överhuvudtaget. Blir till att köpa fler Apple TVs till dem i framtiden.

Så du baserar din åsikt på att du var hos en polare och testade en Nvidia Shield som avbröt anslutningen, hade synkningsfel och inte kunde streama videos? Väldigt luddigt måste jag säga. Det är ungefär som att jag skulle gå på toa hos en polare och han har skitit stopp i den precis innan, och sedan menar jag att det är fel på produkten/toan och proklamera att den produkten minsann inte är att lita på och att jag aldrig skulle köpa en själv.

Förövrigt är väl Apple i framkant när det gäller hastighet och prestanda både när det gäller A15 chippet i deras senaste iPhone och M2 i deras datorer? Eller ljuger hela internet?

Faktum kvarstår att en Apple TV/Nvidia Shield är mycket snabbare, mer intuitiv, användarvänlig och kommer få uppdateringar dubbelt (fast troligtvis ännu längre än så) många år än någon TV nånsin kommer få. Inget TV OS kommer ens i närheten av dem två, det är bara faktum.

Det blir 2000kr att lägga ut på något som fungerar i princip samma. -Jag äger som sagt båda.
Jag hade förväntat mig högre kvalite med AppleTv än den inbyggda, men inget jag märker av.

Jag har aldrig påstått att M1 och M2 på något sätt är dåliga. Jag sa bara att min erfarenhet av Apple-produkter är usel, för det är den. Ska man diskutera företag 1:s produkter mot företags 2:s är det ofta bra med erfarenheter och upplevelser. Så jo, det är relevant även om mina exempel var lastgamla och skrivna lite i långbänk.

När man börjar kliva över 300+ nits kommer mer och mer av ljuset från den vita subpixeln på en WOLED vilket minskar färgmättnaden. En mättad färg är samma sak som att ljuset fysiskt är begränsat till den färgens våglängder. Mättad röd är en förekomst av de våglängder ögat uppfattar som rött medan det är minimalt med andra våglängder. Ljusstyrkan är den totala mängden energi. Vitt ljus är energi i alla våglängder och då kan man förstås inte ha en mättad och samtidigt ljusstark röd ton när man börjar blanda in ljus från andra våglängder. Mättnaden minskar.

Detta är en del av poängen med QD-OLED samt kvantpricksbaserade LCD:er. De behåller mättnaden när ljusstyrkan ökar. Det är också vad Samsung menar med sin marknadsföring om "100% color volume" etc.

I praktiken och upplevelsemässigt är det inte så dramatiskt skillnad. Det är rätt sällan vi ser extremt mättade och maximalt ljusa färger i bilden. Det inträffar vd HDR men är ovanligt. Tänk scenariot med en röd varningslampa i en dramatisk scen som ska lysa med 600 nits kommer och den kommer vara lite mindre mättad röd på WOLED. Går att mäta och går att se med testbilder. Men är i praktiken av marginell betydelse när det kommer till upplevelsen av bild. Budskapet i filmen om den röda varningslampan går ju knappast förlorad för att den inte är exakt så mättad röd som tänkt.

Det finns också den omvända situationen med stark färgmättnad och låg ljusstyrka som är viktigare. Där har vi sådant som hudtoner och färger i mörka scener vilket är mycket, mycket vanligare och dessutom alltid viktigt för hur vi upplever bilden i film. Det påverkar också bilden i SDR och inte bara som ovan nämnda ovanliga situation när det ska vara maximalt av allt i HDR.

QD-OLED är övermättad (jag har mätning på Sony A95K) så att ansikten i mörka scener blir något övermättade
WOLED är något undermättade, men inte mycket och det varierar. LG:s WOLED är oftare något mer undermättad medan Panasonics Master-paneler är delvis något övermättade.
LCD tappar rejält med mättnad i mörka nyanser och förstås i väldigt varierande nivå

Det senare är ett problem jag stött på varje gång jag kalibrerar i en studio där man arbetar mot en LCD-baserad kvalitetsskärm och har en OLED som en sekundär monitor för att visa kunder och andra. OLED:n (WOLED i samtliga fall jag arbetat med) uppfattas ofta som "övermättad" i just mörka nyanser. Men det är LCD:n de har som referens som faktiskt tappar en del mättnad. Den är fysiskt inte kapabel att hålla mättnad i låg ljusstyrka, antagligen för att det är så mycket ströljus i alla våglängder som studsar runt i panelen.

Är det någonstans man ser stora skillnader i bilden så är det i just i mörka scener. Det är där skillnaden finns mellan produkterna. Det är där utmaning för kvalitet finns.

Men reklamen – och diskussionerna på forum och YT-videos – handlar istället om det som är galet ljust och galet färgstarkt.

Hahaha va? Ge mig gärna något slags bevis på hur din LG TV är "milsvida snabbare" än en Nvidia Shield? Du måste ha överväldigande bevis! "Jag kör en Renault Clio, jag testade en Lamborghini men den hade motorfel och gick saktare än min Clio, så därmed är Clio snabbare och bättre!" Kom igen.

... jag har ägt en sådan i 7 år, köptes för 12990kr och webOS där har INTE åldrats väl och som jag skrev tidigare drar jag mig för att använda den nu (köpte en billig sticka med Android som åtminstone gör den brukbar). Har en Apple TV som är cirka 1 år yngre än den TVn och den tuffar på lika snabbt och väl som dagen jag köpte den, och den får fortfarande uppdateringar och nya funktioner.

Så vad är exakt ditt argument här? Jag har erfarenhet från just det vi diskuterar, att webOS inte åldras väl tillskillnad från min Apple TV. Din erfarenhet består alltså av att inte veta vad en Apple TV är, och att du "testat en Nvidia Shield hos en polare" som laggade? Jag förstår inte vad ditt argument är. Kul att du också promotar att använda en dator med HDMI för att det ger mest användarvänlighet och access, när webOS är raka motsatsen till detta, och Apple TV och framförallt en Shield ger just detta.

Problemet med egna erfarenheter av enbart några enstaka produkter från en viss tillverkare är att slutsatsen om alla det företagets produkter lätt blir:
Med det inte sagt att det inte finns problem, men att vi ofta tenderar att drar för stora generella slutsatser baserat på enstaka incidenter.

hardware decoding?

"Alla kör väll en nvida shield eller apple tv i alla fall?"
Har alla krav på HW Decoding?

Personligen kör jag bara Plex/HBO/Prime Video på min TV, när jag inte kör bilden via HDMI.
Så nej, nVidia shield eller Apple TV är inget krav.

Apple TV klarar ju inte heller av DTS-X/TrueHD Atmos så om man bara kör streaming tjänster så räcker det ju med en TV som erbjuder de tjänsterna, jag kör IPTV/streaming tjänsterna direkt på min OLED77C2, funkar bra, snabbt och smidigt, men för att kolla lokala bluray remux filmer så är det Shield/Zidoo Z9X som gäller om man vill åt HD ljudet.

Förklara gärna varför det är skit? Tycker det fungerar mycket bra, de är tillräckligt stora för att apptillverkarare bör ha intresse om att ha fungerande app där också. Att Cmore inte finns säger mer om Cmore än LG, Cmore har inte ens 4k, suck...

Det är väl endast ett krav ifall TVn står så pass långt från datorn så att kabeldragning inte är möjlig antar jag?

Agree to disagree, jag har använt appar och inställningar på min LG C1 och upplever det som väldigt segt (precis som på min gamla LG B6, men den är förstås ännu värre). Du måste ha ett riktigt fint exemplar av TV då helt enkelt, kollar man på forum är nog det en klar majoritet som föredrar att använda sin Apple TV/Nvidia Shield över TV OS. Detta gäller ju dock människor som faktiskt använt bådadera, inte som i ditt fall med "testat hos en polare och det var segt"-upplevelse eller "Jag vet inte ens vad en Apple TV är och är inte intresserad".

Segt UI, konstant spammade av reklam, inhämtning av data, inga uppdateringar efter 1-2 år för att nämna några. Skulle aldrig få för mig att INTE använda Apple TV oavsett TV!

Nja, apple tv är grymt bättre än lgs egna..: jag använder apple tv till våran pana oled, två polare jag har som har c1, som jag fått dom att köpa, föredrar sina apple tv med iställlet dör LGs egna appar.

Det här med ljusstyrka contra c1 och c2, hur möe ljusstarkare kommer c3(?) att ha än dom tro?
På våran panasonic oled hz980 har jag hdr/dv avslaget på sommaren om inte dragit för gardinerna i vardagsrummet… kunde haft lite mer punch i ljusstyrkan gällande hdr… räcker väl precis när det är mörkt rum, så nu på vintern har jag det på nästan alltid…
Men storslagna filmer gäller projektor fortfarande, dock i SDR alltid , våran epson 9400 har ingen auto tonemaping, orkar inte feppla med det varje hdr material, och blir bättre i sdr på den

Känner inte igen något av det du skriver övh. UI't är fortfarande rapp och bra, reklam lägger jag inte märke till på någon märkvärd nivå. Vi får väl se hur det blir med uppdateringar nu.

Kan säga att jag gav bort min Apple 4K efter någon månad när jag skaffade CX55 just för att behovet försvann.