AMD: "Radeon RX 7900 XTX har ångkammare med för lite vätska"

En undersökning bland dem som är intresserade av problemet och villiga att svara på enkäten? Känns lite väl vinklat att dra slutsatsen att 30% globalt har problem. Slutsatsen man kan dra (med stor signifikans) är att mindre än 30% är drabbade.

Som de andra har skrivit är det ett slutet system. Vattnet i kammaren ska dunsta kontinuerligt. Samtidigt kondenseras den bildade ångan i rören vid kylflänsarna.

Borde rimligtvis fungera bäst i horisontellt läge, med kylaren uppåt! (Något som Der8auer inte testade.)

Nu verkar ju problemet vara relaterat till vissa (identifierade?) batcher av ångkammare.
Det är tveksamt om de har så bra spårbarhet på komponenterna hela vägen att de vet vilken batch av ångkammare som använts till vilken batch av grafikkort.

Nvidia ersatte kort från början till skillnad från AMD och det var ett användarfel till skillnad från AMD. Din summering kan vi vara överens om.

Igor var för övrigt ute och cycklade hela tiden....

Det här med att skicka in sitt kort för att få det åtgärdat, de borde skeppa ut kort till ÅF som de vet är drabbade eftersom de tydligen hade koll på vilka batchar det handlade om.
Sen borde konsumenterna bara kunna gå till ÅF och byta ut sitt kort mot ett nytt så kan AMD’s leverantör göra det som behövs på de korten och förpacka dem igen och sälja dem till nedsatt pris.

Det hade varit ett bra sätt att hantera det på, att behöva skeppa iväg kortet är det sämre alternativet och mågot kunder kommer att komma ihåg.

Jag tycker att det är väldigt dåligt hanterat av AMD, det är de som clownat sig och då ska inte kunderna behöva bita i det sura äpplet.

Är det verkligen ett användarfel när man inte kan göra annat än att böja kabeln något p g a platsbrist i 97% av alla lådor som finns på marknaden? Flera stora på youtube har tagit upp detta och samtliga säger att det är en dålig konstruktion. Detta diskuteras flitigt på Nvidia's egna forum. Det är ingen som egentligen vet hur stort problemet är för Nvidia kör locket på stilen än. I mina ögon är det en ingenjörsmiss, för det kan knappast vara sitt eget fel om man tvingas ha lådan öppen för att man ska kunna följa de medföljande instruktionerna. Dock bra att de väljer goodwill spåret.

Ja det är användarfel då kabeln inte var ansluten till att börja med, klickar den i kontakten kan man böja precis hur man vill utan att den rubbar sig.

Det negativa med designen är feedbacken av fullt säte, har man nedsatt känsel i fingrar och nedsatt hörsel kan det vara lätt att missa när den är korrekt ansluten. Eller så är man för försiktig och tror man missade det något vaga klicket.

På många kort sitter kontakten dumt till med tanke på hur breda korten är och hur stor adaptern är för dom som inte har skaffat nytt nätagg än. Böja kabeln är inge problem, får man inte plats med det i lådan lär man kolla det innan man köper precis som alltid. På den punkten är Nvidias kort bland dom bästa eftersom dom åtminstone har kontakten vinklad.

Där kontakten smält är det 100% användarfel av allt som undersökts offentligt och enligt rapporterna även allt som lämnats in till Nvidia.

Dock ett defekt kort som inte har något alls att göra med kylarproblemen. Bra att ha i åtanke.

"I want to raise a bit of awareness; when it comes to these kind of drama things, its very easy to jump on the train and say that the defective vaporchamber killed this card this card is now broken. It is possible, but I also want to point out that we will not be able to find out if this was the case or not. And eventough if I have two confirmed cases, it could also just be coincidence and that these cards would've died anyway, you just don't know. And in these kinds of situations where drama is building up, you always have to think about, like, you always have to be careful what you're doing with this kind of information.

I could just stand here and make a huge amount of drama out of this and say that "this is killing the card", but you won't know - and it's the same if someone posts on reddit and says he had the hotspot problem, and his card is now dead. There is like no direct correlation, or at least you cannot figure out if there is a direct correlation or not. And I want to raise abit of awareness with this part of the video, how to work with this kind of information if you recieve it during such a sensitive topic." -der8auer

Bara så du vet, genom att bara posta den bilden utan kontext så gör du precis det som der8auer säger att man inte ska göra och vara försiktig med i samma video bilden är tagen ifrån.

Det kanske inte var syftet dock, så du ska nog redigera ditt inlägg till att vara mer än en bild på ett brinnande 7900 XTX och texten "Oooh shit... uuuhmmm...mmmm", för folk som inte tittar på videon i inlägget innan bilden vet inte att 1) det är der8auers egna reaktion och 2) kommer tro att kortet brinner pga. ångkammarproblemet - för det är det som tråden handlar om och därmed vad kontexten är - när så nödvändigtvis inte är fallet.

Du lurade nästan mig tills jag faktiskt tittade på videon och insåg "vänta lite nu..."...

Att det skulle vara betydligt allvarligare vill jag nog inte hålla med om rent generellt, men det beror kanske hur man ser på det och för vem.

För min del så tycker jag nog att generellt sett så var Nvidias problem betydligt allvarligare. Konsekvensen för kunden kunde vara en förstörd burk och i värsta fall kunde det ju börja brinna, något som i sin tur teoretiskt sett skulle kunna leda till något riktigt illa. AMDs problem är ju mer att kunden betalat dyrt för ett kort som inte presterar som det ska. Givetvis surt som fan om man har lagt ut sina surt förvärvade slantar på kortet.

För AMD är det förstås surt, men om AMD lyckas hantera det hela på ett bra sätt så kan dom nog få ut lite goodwill ur det. Dock kostar det förstås en del om dom ska hantera det på ett riktigt bra sätt.