Kolla hur mycket ni belastar CPUn när ni surfar med max 4 tabbar, streamar lite Netflix, kör Spotify o kollar mail. Mätaren rör ju sig knappt och ändå är det här vad absoluta majoriteten gör med sina datorer.
Ett bra val av Intel. Mer batteritid åt folket!
Mätaren är ändå kass. En cpu-kärna används antingen till 0% vilket den görs mest hela tiden. Eller så "ibland" till 100%. Så deb räknar ut ett medel över tid, typ 0.1s eller liknande. Och så ändras frekvensen mest hela tiden om du nu inte kör Blender då den är max såklart. Mätaren är helt hjärndöd eftersom den inte hänsyn till frekvensen så om de säger 50% så är det att halva tiden kör du 0, och andra halvan i 100 oberoende av frekvens. Så i verkligheten har du troligen runt 25% eftersom den inte kör på max så ofta.
Nästa dilemma är att vid 100% så får du vänta på datorn och detta upplevs som latens/lagg/whatever. Sen på en laptop slår du i taket för strömbudget och värme tämligen fort. Sen skall man numera ha 8+8 kärnor/trådar så vid 8% kan du redan ha slagit i taket vad datorn kan göra utan att man får vänta på den. Och har man dessutom redan kört en massa saker och kylflänsen är full av damm så kanske de har klockan ner sig till 75% så då ligger man på max redan vid 6%.
Så att använda cpu-mätaren som visar 6% kan tyckas att den är as-snabb och knappt används men et är egentligen tvärtom att den kör sin tråd i max fart vad datorn klarar och man får vackert sitta och vänta på den. Så vad man än gör, använd absolut inte cpu-mätaren utan känn/kläm på den som allt annat. Mätprogram funkar alltid sådär. Sitter man hela dagen med dator med alltid ifrån budget surfplattor till stationära i9or så upplevs skillnaden enorm.
i5 5200U var t.ex. populär i Laptops (för några år sedan). Och trots att det är en i5 är den pisslö mot en stationär Pentium. Så skit i MHz, kärnor och framför allt namn. Testa på sakerna istället. Dessa Atom-NG kommer också upplevas slöa mot en vanlig dator även om cpumätaren kommer säga att de kör på tomgång.
