AMD Ryzen 7000X3D lanseras den 14 februari

Helt riktigt

Såg i en intervju med amd efter presentationen att dom lagt mycket tid på schemaläggaren i samarbete med Microsoft. Den ska då prioritera ccdn med 3d cache för spel och den andra ccdn för andra ändamål.

Jag tänker att 7800x3d är bästa valet för en renodlad gaming burk, fint ändå att alternativet finn för dom som vill mixa in produktivitet (7900,7950x3d)

Fan, köpte en 7700X+B650E moderkort och DDR5-minnen för bara några dagar sedan.. aja, fick CPUn till ett bra pris så jag lär nog inte uppgradera på ett bra tag till, även om X3D-varianten ser lockande ut.

Det är en ganska smart kompromiss egentligen, ska bli kul att se hur det beter sig i verkligheten!
Schemaläggaren kommer dock bli väldigt väsentlig. Hoppas att det blir värt ”besväret”…

Gissningsvis så visste man bara om vad max boost var för 7950x3d och det stämmer ju med 5,7ghz men gäller förmodligen bara ccdn utan extra cacheminne. Det finns förmodligen en anledning till att 7800x3d stannar på 5ghz (endast en ccd, den med extra cache)

Jag kör 3440x1440 & 2560x1440 beroende på spel.
Ska köpa 4k eller en bättre ultrabred med 240hz så fort något som inte är svindyrt kommer ut!

AMD ska alltid göra märkliga lösningar en ha udda brister:
-Valet att göra IHS:en tjockare och därmed ge högre temperaturer. Även om det sägs att det ska fungera så är konstant 95° knappast riktigt bra.
-Extra cache bara på ena CCD:n, som sen dessutom begränsar frekvensen.

En 7800XD i 5.6-5.8 GHz, med tunnare IHS, vore ju riktigt intressant.

Men sen har de väl säkert även något problem med minnena el långsam start.

Samtidigt är det också lite synd att just AMD ofta ska ha något som gör dem mindre attraktiva. För man vill ju egentligen att båda ska lyckas ordentligt för att skapa god konkurrens och prestandautveckling, vilket det ju dock blivit ändå.

Får se hur det blir när de nya testas, kanske kan de överraska positivt. Men även Intels ev svar kan intressera.

Enkla svaret är nej, troligen inte. I så hög upplösning bör inte processorn vara en hög begränsade faktor

Sätt ett lägre tdp i bios istället, går snabbare än att byta cpu. Man är i princip aldrig nära tdp max i spel ändå så i spel så spelar mindre roll men ändå….
Tdp och använd effekt är inte samma sak. Det skulle förvåna mig om det är någon större skillnad på använd energi i en spelrunda för 7900x vs 7900x3d. Någon akademisk skillnad kan man säkert hitta men den lär inte vara i närheten av 50w som tdp skvallrar om.

Hur tillverkarna av Cpu kylare väljer att ange max tdp för sina kylare är inte särskilt relevant tyvärr. Det finns ingen gemensam strandad för hur dom kommer fram till detta värde. Det blir lite som att prata watt och högtalare.
Med det sagt så kan du vara lugn över att du har införskaffat en cpukylare som är bland de bästa på marknaden och den har i sig inga problem att hantera värmen från din cpu.

Så kommer de krossa 13900k i gaming?

Lite sugen är man ju...har man iofs sagt sista 3 lanseringarna. Men det dyker alltid upp annat roligt längs vägen.

Hoppas du inte är sarkastisk Låter fint! Blir de AMD cpu för första gången

Så då kommer dom inte 14 feb
Ska man behöva vänta ännu längre nu så mina nya delar hinner bli gamla?
Hoppas dom kommer ut med information om när de släpps.....

Behöver uppgradera gamla bettan 10900K så var när i mellandagarna på att klippa en 13900K. Men efter Intel nu de sista 6 generationer jag kört dem så blir det nog fan AMD! Kul!

Går från ett 8600K till 7800x3D. Första gången lag rött sedan AMD Phenom. Råkar vara så att jag spelar mest Squad och Factorio nu också, lär se ett rejält hopp. Att AMD lovat stöd i minst 5 år för AM5 tycker jag känns tryggt också. Visst så är moderkorten lite dyra fortfarande, men är förhoppningsvis inte något jag kommer behöva byta ut på ett bra tag. Hade även velat se stöd för DDR4, är inte så imponerad av de nya stickorna.