AMD: "Radeon RX 7900 XTX har ångkammare med för lite vätska"

Jag håller med om att AMD inte sköter detta bra när de låter partnertillverkarna sätta sina varumärken på referenskorten. De borde ta steget till att bara sälja referenskort med sitt eget märke. Men det det är väl en tidsfråga innan de gör det. Som det är nu blir det lätt förvirrande.

Lol,

Nvidia får skit för att dom säljer sina referenskort själva och AMD får skit för att dom låter partnertillverkarna sälja dom. Dom har det inte lätt.

Referenskort säljs eftersom det tar tid för partners att ta fram egna lösningar och folk är skapligt missnöjda när det inte finns några kort på lansering. AMD/Nvidia behöver ju dessutom ett fungerande referenskort för utveckling så det finns ju redan där liksom.

Det är inte lätt nej, haha. Men det är ju tydligt att det är förvirrande för konsumenterna med AMD:s lösning. Eller har jag fel?

Angående detta att det tar tid för partners att ta fram kort så kanske det är på sin plats att se till att partners får tid på sig att ha produkter redo till lansering. Speciellt Nvidia verkar ju ha svårt för den biten.

Kan vara så att den batch som blivit defekt skickats främst till Europa och huvudsakligen till Tyskland? Inte helt orimligt att de felaktiga produkterna koncentreras till en region om det var ett parti som blivit defekt redan i fabrik.

Det märkliga är att han hävdar att de kan fastställa vilka enheter som blivit felkonstruerade, jag antar via serienummer, men de går inte ut med vilka serienummer. Då hade kunderna själv kunnat undersöka om de är drabbade eller ej. Det är lite suspekt och gör att man kan misstänka att de vill mörka hur många kunder som är påverkade.

Givetvis vet jag inte hur AMD´s serienummer system fungerar. Men jag jobbar för en internationell luftvärmepumpstillverkare. Det sitter en skylt med Modellnummer och serienummer på varje enhet. Det serienummer som går att läsa ut är en förkortad variant. I vårt fal är just serienummer mer än dubbelt så långt än det som går att utläsa på maskinen.

Om AMD kör likadant serienummersystem så är det inte säkert att slutanvändare kan avläsa hela serienumret. Behöver alltså inte betyda att AMD mörkar eller döljer.

Nu verkar ju problemet vara relaterat till vissa (identifierade?) batcher av ångkammare.
Det är tveksamt om de har så bra spårbarhet på komponenterna hela vägen att de vet vilken batch av ångkammare som använts till vilken batch av grafikkort.

Detta ser nästan ut som ett Trump-citat. Svårt att inte läsa det med hans röst.

https://www.youtube.com/watch?v=pQDnwpc_k4E

Så, en tredjeparts reparatör får 48 kort på två veckor med döda GPUer helt utan skador på korten i sig. Och spruckna bilder på spruckna GPUer. Värmeskador?

https://www.youtube.com/watch?v=pQDnwpc_k4E

Så, en tredjeparts reparatör får 48 kort på två veckor med döda GPUer helt utan skador på korten i sig. Och bilder på spruckna GPUer. Värmeskador?

Vart såg du bilder på spruckna gpuer?

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0TF2t7nFsc...

i kommentarerna av KrisFix, man kan nog skriva av drivrutiner som orsak, vem kör inte senaste?

Har köpt ati grafikkort en gång och hade bara problem. Efter att ha läst om denna ångmaskin tänker jag verkligen aldrig köpa ett ati igen. Den som kom på den "briljanta" idén att sätta en ångkammare på ett grafikkort borde få sparken.

De kanske pressar korten lite hårdare för att få ur mer prestanda? Kanske inte throttlar lika hårt vid hotspot-problem?

Om XTX har det, borde inte XT ha samma problem? Köpte ett Asus 7900 XT här på forumet, det ser ut att vara referenskylaren.

Om XTX har det, borde inte XT ha samma problem? Köpte ett Asus 7900 XT här på forumet, det ser ut att vara referenskylaren. Artikeln säger ju att det inte verkar röra XT men kylaren ser ju likadana ut.

Kylarna på XT och XTX är väl inte exakt likadana?