Intel lanserar Core i9-13900KS – först ut på 6,0 GHz

Jag har haft min AIO i 5 år

Jag tycker snarare att de som sprider FUD ska skärpa sig.

Steve på Gamers Nexus som är exceptionellt välrenomerad i branschen har gjort flera videor i ämnet. Att en luftkylare kan vara lika bra som en AIO är en fantasi. Att pumparna väsnas kan såklart hända, men då har man förmodligen monterat med tuberna neråt eller att pumpen är högre än radiatorns högsta punkt, vilket inte är att rekommendera. Att det blir problem pga gegga i systemet kan hända på AIO's men det är begränsat till ett fåtal modeller, såpass att det skrivs om det, och är mer något som händer om man kör open loop och inte riktigt vet vad man gör, och har alltså inte med AIO's att göra annat än i begränsad utsträckning, så det är ingen fantasi, men FUD.

Det enda du skrev som är odiskutabelt sant är att AIO's är dyrare. Det stämmer. Men det är också komplexare enheter än luftkylare och de presterar som sagt bättre så det beror ju på vad man vill betala för.

Enligt vilka pålitliga tester då? Det blir liksom inte sant bara för att du skriver det.

Och även om det vore sant... 5C varmare är inte vad jag skulle kalla "snarlikt", och till lägre ljudnivå? Nä. Är det värsta scebariot så lär ju D15 gå på fullt blås medans en AIO, tack vare sin högre kapacitet och bättre förmåga att suga upp temperaturspikar kunn köra på lägre fläkthastighet.

Min 3900X når 4.4GHz all-core, och drar då 175W, fläktarna på min AIO går då i ~900RPM, processorn blir 75C varm. Aldrig att en D-15 skulle klara det, ens med fullt ös på fläktarna och en öppen testbänk.

Utbilda dig lite istället för att hitta på saker bara för att du önskar det vore sant.

https://www.youtube.com/watch?v=7VzXHUTqE7E&t=16s

Med vilken temperatur då? Det nämner du inte.

Jag har inget emot luftkylare eller folk som föredrar dem. Men att hävda att de presterar bättre än AIO's, särskilt vid samma ljudnivå, är rent hittepå, fantasier, lögner. Det går inte komma ifrån.

5C är en skillnad. Om det spelar roll eller inte är upp till var och en att bedöma men att hövda att de är i princip identiska är fullständigt fel.

Du visar två handplockade bilder som källa. Jag har en video med en djupdykning av en av branschens mest pålitliga och betrodda profilen. Lämnar det till andra att avgöra vem de vill lyssna på, och var det inget mer så lämnar jag gärna det här sidospåret nu.

Det är lite ironiskt hur snabbt det kan vända ändå. Det finns säkert ett gäng användare kvar här som skrattade åt AMD's strömtörstiga monster för många år sedan, 9590 FX exempelvis som på sin tid drog 350W.

Den här besten drar nästan 500W

Som Elon Musk sa, fate loves irony. Och nu är ironin fullbordad.

När man diskuterar AIO vs vanliga luftkylare så ska man ha i åtanke att det skiljer sig rätt mycket beroende på hur mycket värme som utvecklas, en luftkylare kommer satureras tidigare än t ex en 360mm radiator. Om vi backar bandet några år, när jag tror mycket av det här med att luftkylare är lika bra som AIO "sanningen" etablerade sig så utvecklade inte CPUer tillräckligt mycket värme för att det skulle vara märkvärdig skillnad mellan t ex en D14/15 och AIO. Tar du t ex en en modern i9 som kan boosta upp mot 300W så kommer det vara en stor skillnad med en luftkylare och en modern 360mm AIO.

Nu orkade jag inte riktigt hitta ett perfekt exempel, men detta test visar fenomenet rätt bra

https://preview.redd.it/oehs24namwy71.png?width=863&format=png&auto=webp&v=enabled&s=5a8444acef115ed8497e3d8ca9cb13f71812be4d

Som du ser, hade man bara testat i 140W så hade man kunna tro att en Rock Slim 2 är nästan lika bra som en AIO (även om jag skulle gissa på att den låter bytdligt mer i detta scenario), men ökar man till 200W som en i9 utan problem kan dra i stock så klarar den inte ens av det utan att throttla.

Med det sagt, har man inte en CPU som generar så mycket värme, så kan man ju fortfarande tycka att luftkylning är ett bättre val, oavsett om AIO har högre kylningskapacitet eller inte. För AIO är inte felfritt, jag har haft två AIO-system, bägge hade hörbart pumpljud och ena pumpen slutade även fungera efter några år.

Det spelar förmodligen ingen roll för dig för jag antar att du kör statisk OC? Isåfall så är ju det enda viktiga att den håller sig under TJMax, och då spelar det ingen roll med luft eller AIO om man som i ditt fall väljer en luftkylare som klarar det.

Sen antar jag att du menar att jag sagt att du sagt att luftkylare presterar bättre? I så fall så nej, det har du inte sagt, men det är något som kommer upp i den generella diskussionen.

Vid samma värmelast och samma varvtal så kommer en AIO (undantaget möjligen 140MM men de har inte varit del av diskussionen) att prestera bättre. Det spelar roll om man kör på dynamiska frekvenser, vilket de flesta glr.

Ryzen 7000 har som du själv nämner ett tak på 95C. Det spelar roll därför att processorn boostar högre tills den slår i det taket vilket sker tidigare med en luftkylare då den inte har samma förmåga att suga upp värmespridare.

Sen fattar jag inte överhuvudtaget vad du menar med att AIO's tar mer plats? Pumpen blockerar ju inte RAM eller annat, och sedan har du slangarna, och själva radiatorn sätter man på fläktplatserna (helst i fronten på insug med tuberna nedåt) ell i toppen, så hela konstruktionen är ju mindre i vägen än en luftkylare av storlek duglig för dagens värmelaster. en D-15 är ju en riktig koloss i jämförelse.

Bilden du försöker illustrera att det inte är någon större skillnad med är med en heat load på 123W. Det är alltså ingen större match varken för luftkylare eller AIO's. Bra val för att bevisa absolut ingenting.

Såhär ser min setup ut. Skulle inte säga att AIO'n "tar plats", och då är det ändå 4 fläktar i push-pull.

https://i.imgur.com/Hv5JqXb.jpg

Jag har väl heller aldrig påstått att luftkylare inte duger för lättare laster? Så vad är din poäng med att välja just den bilden+ Annat än att möjligen hoppas på att folk inte ska titta på vilken värmelast som nyttjas och anta att du har rätt

Du skulle förmodligen få ut mer av din processor med en AIO i så fall. Om du tycker prestandan och temperaturerna duger för dig, bra. Men du lämnar troligen prestanda på bordet, särskillt i flertrådade laster.

Mitt chassi är ett Define S och grafikkortet är ett 1080 TI strix, så 30CM ish, men som du ser finns det gott om plats både runt omkring processorn och i fronten. Jag skulle inte ha några problem att kunna klämma in längre grafikkort. Men det beror såklart på vilket chassi man har.

Men ska vi ner i det kaninhålet så kan vi lika gärna dra slutsatsen att D-15 suger för den får inte plats i ett Ghost

Alltså folk som testar AIO-kylare ska/bör göra sina tester när temperaturen har stabiliserats (alltså när allt vatten i systemet är uppvärmt), Gamers nexus gör t ex detta som du fick länkat innan, dom mäter även detta (dom kallar det segmentet "Time-to-Max Temperature (Steady State)"

Många prestanda-inriktade moderkort har ingen tidsbegränsing (TAU) för turbo TDPn (PL2) i "stock", iom med detta så kan CPU som 12900k/13900k dra runt 250-280W hur länge som helst. Då hänger helt enkelt inte luftkylare med längre (här med U14S)

Jag argumenterar inte för AIO vs lyftkylning, som jag skrev innan, jag har också haft problem med AIO och har just nu inte en CPU-modell som behöver AIO för att kyla, och då har jag helt enkelt valt bort det. Men det är ett faktum att stora AIO-kylare har högre kylningskapacitet, och att det finns testar med normaliserad ljudnivå som visar att dom kan göra det tystare (sen kan man väl argumentera för att ljudet från AIO låter sämre osv även om det är samma ljudtryck), och att nyare top modeller från intel i princip kräver det om man vill ha full prestanda. Min huvudsakliga poäng var att man måste ta i åtanke hur mycket värme som transporteras bort när man pratar om vad som är "bäst".

edit.
Och vilka moment som drar så mycket? Ja, jag kan bara prata för mig själv, men anledningen till varför jag har en kraftfull dator (12700k) är för att jag transcoderar mycket video, och då är det maxlast (AVX2 t om) i timmar. Men jag kör också med PL1 på 125W så är ju inte så svårtkylt ändå.

snart är pc spelandet helt dött om ca 5 år . e det GG om det inte blir ändringar på dessa priser