Drivrutin påstås ta kål på Radeon RX 6000-grafikkort

Oj, detta var väldigt intressant för mig att se. Jag har haft en RX 6800 sedan september eller strax innan. Jag öppnade en tråd på SweC för ungefär en vecka sen för att felsöka problem med min dator och jag hade precis det problemet du beskriver i slutet. Skillnaden är att för mig uppstod problemet när jag startade eller startade om min dator; skärmarna blev svarta, all kringutrustning slutade svara och enda lösningen var att stänga av datorn med knappen och starta den igen. Jag hade även problem med skärmflimmer och ibland laggade en av mina skärmar väldigt mycket vid uppstart.

I min felsökning såg jag att en lampa på mitt moderkort vid RAM-minnet lyste orange och indikerade att jag hade problem med mitt RAM, så jag körde memtest86 och det slutade med att jag tog ut ett par RAM-minnen. Detta löste mitt problem med att all kringutrustning slutar fungera, men jag får fortfarande skärmflimmer och långsam uppstart ibland, dock mycket mindre...

Du borde kanske checka ditt RAM-minne, men med tanke på att 10 dagar gammalt är det skumt ifall något är fel på hårdvaran. Jag är mer övertygad av argumenten att detta är en isolerad händelse och att det är osannolikt att det beror på drivrutiner, men nu när jag läst ditt inlägg så nedgraderar jag nog till versionen innan för säkerhets skull 😅

Vad skönt att du svarade på din egen fråga i citatet direkt efter. Ja hoppas du fått alla svar du behöver.

Ångkammaren fungerade inte över huvud taget i den här världen i alla fall, jag vet inte vilken värld du är i. Ångkammaren fick samma prestanda som ett ihåligt kopparblock vilket är precis vad det var, inte en ångkammare.

Jag är givetvis inte säker men allt pekar ju på att det är AMDs drivrutiner som spökar.

Ps. Temp på gpu gick upp några grader med de senare drivrutinerna också enligt HWinfo loggen.

Då är den bristfällig, fungerar inte som den ska! Nu var iofs. ångkammaren inte tom utan innehöll för lite vatten för att den skulle ha fullgod funktion mao. bristfällig!

Den innehöll för lite vatten för att ha någon funktion alls utöver kopparns värmeledningsförmåga.

När en kylare som i normala fall håller kortet i full belastning på 80grader med fläktarna på 1600rpm inte klarar av en belastning på över 70% med fläktarna på 2500rpm utan att nå 110grader så är den uppenbart trasig. Frågan är vad som är mest bristfälligt, din förklaring att ångkammaren inte är trasig eller ångkammaren.

Ångkammaren naturligtvis!

Skulle vilja ha mer detaljer om detta, väldigt konstig story som den är nu och känns inte rimlig.

1. I videon nämner han att de fått in 61 kort över 3 veckor, varav 48 har detta problem.
Enda gemensamma nämnaren påstår han är drivrutinen 22.11.2 som har vart aktuell sedan december. Det är den senaste drivrutinen, det är inte jättekonstigt precis att de alla kör den.

a. Varför är det inte gemensam nämnare att de alla kommit in under denna period.

b. Varför är det inte en gemensam nämnare att korten inte lämnas in för garanti hos AMD utan lämnas in för reparation hos oberoende reparatör? Har de då blivit nekade garantirep? Är de alla referenskort med enbart två års garanti?

2. Om detta skulle vara en plötslig våg av döda kort pga drivrutin varför är han den enda som upptäckt det?

Alternativa teorier till att det bara skulle vara drivern:

1. 1usmus Hydra började bli uppmärksammad i slutet av året. Vore inte helt förvånande om sådant här uppstår som resultat av att folk pushar lite väl hårt.

2. OM alla korten är referens (vilket skulle förklara varför de inte lämnas för garanti-rep utan hamnar hos denna verkstad) så är det värt att notera att i miningkretsar las det en viss möda att använda buyscripts för att få hem så många referenskort som möjligt från AMD shop då priserna var utmärkta och biffig kylare och överklocking inte behövs för mining generellt. Att några miners fuckat upp skulle passa rätt bra med att alla dessa kort dök upp med liknande issue inom en kort period.

Personligen har jag sett min hotspot-temp börja krypa upp runt 100c så har börjat köra -6 power target och allmänt låsa spel till 145 fps istället för att låta dem sticka iväg. Detta började ske någon månad sedan, uppdaterade till 22.11.2 för ett par dagar sedan, gjorde ingen direkt skillnad. Det är ganska rimligt - haft mitt 6800XT i över två år, minade på det konstant om/när jag inte spelade i närmare ett år och har pushat det en bra bit över default bara för skojs skull antal gånger, så att det är dags för en re-paste är rimligt. Dock blev det ett problem precis efter jag bytte från 5600X med 240MM AIO och 2st ram-stickor till 5950X med D15S och fyra ramstickor så inte helt konstigt om det är lite mer värme inne i chassit.

Jag har fortfarande aldrig hittills haft en så katastrofal drivrutin som här påstås för varken nvidia eller AMD, även om folk i denna tråd får det att låta som att amd-drivers bränner kort varannan vecka. Värsta jag haft var att GTX580 blev oanvändbart i dark souls 3 efter en viss version och aldrig blev spelbart igen annat än med downgrade. Vet att folk hade problem i spel med 5700XT och att 2080Ti hade det där artefakt/krash problemet vid launch med att kort bara tvärdör är ju inte vanligt precis.

Känns som att det finns ett antal möjliga förklaringar annat än att en relativt liten youtuber/repairshop upptäckt någon slags konspiration eller katastrof som, av någon anledning, bara påverkar hans specifika kunder.

Icke desto mindre blir det att hålla utkik- om det är ett driver issue så kommer AMD få stå för utbyten.
Skulle rekommendera för de som är oroliga att isåfall dra ner power target och kanske köra Radeon Chill. Framförallt, om ni köpt kort direkt från AMD och tror att de dött pga driver, prata med AMD om det direkt så att de undersöker det. Skicka inte era kort på reparation hos tredje part om ni inte är absolut säkra på att det är enda lösningen- tillverkare eller butik ni köpt från borde vara första steget.

Ja är ganska säker på att lufttrycket i ett cyckeldäck är något du själv ansvarar för och hela däcket är dessutom en förbrukningsvara, En helt annan sak än en fabrikssluten ångkammare som ska vara underhållsfri hela kortets livslängd. Kortet klockar ner sig som det ska och får typ 70% prestanda med fläktarna på härliga 100%, tycker du att det är fullt acceptabelt så visst men ångkammaren är helt ur funktion, trasig, defekt, paj, whatever...

Nu tror jag att du blandar ihop saker och ting lite grann. Jag har inte någonstans påstått vad som är acceptabelt eller inte.

Men jag tror du skulle ha fått varit ute i arbetslivet lite grann. Tänk dig en kund som lämnar in en stereo till dig och säger den är trasig. Du provar den och hittar inget fel. Felet uppstår om man spelar på full volym i 30 minuter med en viss sorts musik. Är produkten trasig? Jag skulle säga att det är något fel på produkten och beskriva felet. Skulle jag ha blivit illa behandlad skulle jag nog överväga ordet trasig.

Ett annat exempel är att jag säljer ett begagnat grafikkort där en fläkten börjat låta, allt fungerar i övrigt. Inte skulle jag sälja grafikkortet som trasigt. Jag skulle självklart säga att fläkten är låter.

Om den nu också var trasig så skulle jag vilja se hur grafikkortet betedde sig helt utan kylflänsar.

Är det verkligen vatten i dem? Det låter lite riskabelt då den i så fall skulle kunna frysa sönder under t.ex. transport.