Helgsnack: Hur ser framtidens dator ut?

Jag tror på biologiska datorer som man kan interagera med genom att koppla med en hudslang rakt in ryggraden

Yes Cyperpunk FTW

Vi alltid att minst behöva ett gränssnitt för inmatning, ett gränssnitt för visning, en mjukvarukälla, och någon hårdvara som interagerar mellan dessa.

Inmatningen, ja den kan komma att förändras måhända, men de vi har idag är oerhört funktionella - såpass funktionella att de i princip inte förändrats sedan de kom till, vilket får mig att tveka till att de kommer att förändras nämnvärt inom nämnvärd framtid. Inmatningen är framför allt otvetydig. Om vi människor inte ens kan kommunicera med varandra med vårat talade språk, vad är då oddsen för att på ett vettigt sätt interagera med en dator via tal? Om vi inte kan hålla en oavbruten röd tråd i våra tankar, hur ska vi kunna detaljstyra en dator med hög precision via ett våtinterface? Input för specifika funktioner går bra (operationsrobotar exempelvis) redan idag, men att vi skulle använda annat än ett pekverktyg och ett textverktyg för mer generell datoranvändning har jag svårt att se, även om - inte minst gällande pekverktygen - tekniken kan ta steg framåt.

Utmatning, ja där tror jag det finns en del att hämta. På kort sikt tror jag att vi kommer att leva med skärmar inte alltför olika de vi har idag (på samma sätt som gamla hederliga tjockskärmar inte är alltför olika dagens plattskärmar). Möjligt att de går att rulla ihop likt en rullgardin, är genomskinliga såsom man ser på film (mindre sannolikt av så många anledningar), eller vad det nu kan vara, men ja, inte alltför olika. Sedan tror (och hoppas) jag på att de kommer att kompletteras med förstärkt verklighet - inte minst vad gäller bärbara enheter - vad det lider, men skärmarna kommer att finnas kvar i någon form en lång tid framöver.

Mjukvara kommer att i allt större omfattning streamas eftersom den modellen kan säkerställa intäkter på ett helt annat vis än när mjukvara ska vara tillgänglig off-line. Dessutom vet vi ju hur vi användare älskar mikrotransaktioner och prenumerationer ... Undantaget kommer att vara beräkningsintensiva mjukvaror (se nedan), där en del (själva beräkningarna) fortfarande kommer att vara kvar lokalt.

Lokal hårdvara kommer att fortsätta vara en grej, även när det kommer till PC, men kommer att gå mer mot SoC på grund av mjukvaruaspekten ovan. Jag tror dock inte på att beräkningar på distans (d.v.s. streamat spelande) kommer att överleva i stor skala, inte minst för att det inte finns någon långvarig ekonomisk vinst för företagen att stå för beräkningskraften när man kan låta användaren stå för det. Initialt (d.v.s. idag) finns en poäng i att göra det i form av att knyta användare till sig, men när någon eller några jättar väl vunnit det racet, då kommer det att förpassas till historien. Men även under den eran kommer som sagt ett interface mellan de tre ovan att behövas, och där tror jag att enskilda datorer kommer att leva kvar med färre förändringar än man kan fantisera om.

Men ja, jag har haft fel förr, och har det troligen även i den här frågan, åtminstone på någon punkt; det ska bli intressant att se vilken det blir.

Jäkligt svårt att sia om, men de kommer inte existera som i dagens form.
Mycket hänger på elen, löser vi fusionsenergi kan alla ha en hemma som idag, gör de inte det och vi ska fortsätta öka strömmen som en dator förbrukar kommer det vara ohållbart med ett energimonster i varje hem.

Att det går mot bärbart är helt säkert, vi kommer inte ha chip kopplade till hjärnan inom de närmsta hundra åren, det kommer ta mycket längre tid innan vi är där, för mer än 100 år sedan trodde man att vi skulle ha flygande bilar, vi kan inte ens göra riktigt effektiva batterier ännu så det kan vi glömma att gemene man har om 100 år ens, och då är den tekniken betydligt enklare än en uppkopplad hjärna, det är nog bland de sista stegen vi tar, ett uppladdat medvetande.

Möjligtvis kan vi ha kvantdatorer i hemmen om vi kan gå till supraledare utan att använda flytande helium.

Jag tror snarare på en stagnation av utvecklingen dom det ser ut just nu, de närmsta 50 åren behöver vi gå ifrån I/O annars kommer vi stå ganska still de kommande hundra åren.

På sikt en del av AMA HUS 42, hemmets server. Utöver det små "edge"-datorer i allt.

XBD.11 Centralskåp för hemmets server. Fiberpanel samt utrymme för 19" 10U. Värmeväxling krav.
XBD.111 Centralskåp med värmeväxling vatten. Vid hemmets värmebehov till hemmets uppvärmning, vid kylbehov till avlopp.
XBD.112 Centralskåp med värmeväxling luft, Skåpet måste placeras i närheten av husets fasad för extrahering av energi då bostaden är tillräckligt uppvärmd.
XBD.113 Centralskåp med eget köldmedium
XO Central serverenhet för hemmet.
XO.1 Serverenhet
XO.11 Serverenhet med med virtuella klienter
XO.12 Serverenhet enbart för styr/regler/övervakning

Wow! Hur vet du det?!

Quantum Brilliance, tillverkar numera quant datorer som fungerar utan extrem kylning.
https://quantumbrilliance.com/quantum-brilliance-hardware

"RISC architecture is gonna change everything."

Okej, men de där är inte äkta kvant?

Haha, vi får se, bara 19 år kvar till 42’an. 😂

Spådde i kaffesumpen

Men youtube är ju redan privatiserat... Med serverfel å allt...
Problemet är väl snarare att IT branschen är alldeles för privatiserad, ingen statlig aktör som styr upp över huvud taget. Det är däremot något jag ser i min spåkulan, ett visst förstatligande av ITbranchen då man misslyckas med att nå hela samhället med sina lösningar.

Hmm, då får du nog hitta ett bättre ord: Privatisering innebär flytt från statligt ägt till "privat ägande" vilket generellt inte innebär ägande av privatpersoner utan av privata vinstdrivande företag.

(och nyfiken på hur du ska få till en legal videotjänst a'la youtube ägd av privatpersoner i praktiken?)

Du får jättegärna förklara hur du menar här, jag är tydligen inte tillräckligt smart för att förstå hur det skulle fungera.

Idag läser man om kabelfria grafikkort, ett litet steg på vägen.