Bevisa att en vattenskada inte är p.g.a frysning

Påminner lite om vi som köpt ett hus med vattenburet, där jag nyligen upptäckte att strömmen var avstängd i hela huset av en slump när det var minusgrader. Återstår att se om något är förstört vid inflyttnings datum i Februari...

Sparade du rördelarna som hade gått sönder. Annars är du nog rätt rökt att kunna komma med någon typ av bevis. Jag hade en vattenskada där en koppling hade rostat sönder på grund av bristande kvalitet. Blev uppmanad att spara delarna för framtida diskussioner med försäkringsbolaget vilket jag gjorde. Efter att de kollat på dem så var det inga problem. Men finns det inget kvar så är det ju svårt. Ett sönderfryst rör ser ju rätt så annorlunda ut än ett rör som rostat sönder.

Du kan nog vara lugn. Jag har haft ett vattenrör i ett garage som fryst sönder. Garaget var uppvärmt när jag köpte huset, men efter att ha fått rätt så höga elräkningar det första året jag ägde huset så stängde jag av värmen i garaget. Sju år senare frös röret sönder. Jag hade tur och var hemma och hörde att det började rusa vatten, så det blev aldrig en stor grej av detta. Men som sagt tog åtskilliga frysningar innan det gick sönder.

Har de motiverat varför du ska ha en förhöjd självrisk?

Så bristningen var i röret och inte i en koppling?

Allt detta är ju ganska svårt om man inte har delarna kvar.

Det funkar möjligtvis på elektronik, men knappast på rörkopplingar som kanske suttit där i 20-30 år.

Ta kort på isoleringen i väggar o tak samt på radiatorn. Skicka in det som bevis så har de bollen att förklara varför det skulle bli minusgrader under omständigheterna.

Är det mot -20 grader och ganska kallt pågått flertal dygn innan så kan det bli minusgrader fast elementen står och steker på för full - kort sagt elementets kapacitet räcker inte för att hålla över 0 i en lokal som kanske inte är lika välisolerad som bostadshuset.

nu vet jag dock inte hur det hela ser ut i det här fallet

själv har jag råkat ut för detta i en pumphydda där värmen från frostskyddstermostaten skiktade sig och höll de övre delen frostfritt men inte vid golv-nivå med kyla som sakta trängde in utifrån markvägen. - men dessbättre inget som frös sönder

Deleta facebook, Skaffa advokat, börja gymma.

Fast brukar du använda detta vattnet när det är minusgrader? Rör går oftast inte sönder för att det fryst en gång, utan det krävs många många cykler med frysning och upptining innan det spricker. Så ja, det är beprövat, men om du inte använder det vet du ju inte om det frusit massor med gånger under årens lopp.

Har du rördelarna kvar så går sådant att analysera - spalt-korrosion och blandad metall (även om båda är i järn så skiljer det sig mellan batcher tillräckligt för att driva korrosion i värsta fallet) gör rördelarna försvagas och till sist brister efter kanske 20-30 år. Om det har frusit sönder så brukar det bli brott på ett karaktäristiskt sätt typiskt mycket hög tryck spräcker sönder rören inneifrån.

Men har du inte dom delarna kvar och få specialistutlåtande (till betydligt högre kostnad än vad det troligen handlar om här) så har du förmodligen inte så mycket argument och bevis att komma med.

Om det är relativt små pengar så är det nog bara att svälja det och gå vidare - det finns värre olyckor...