Helgsnack: Hur trogen är du favoritmärken eller tillverkare?

Alla har nog sina favoritmärken, och det är klart att jag tar det i åtanke när jag handlar, men jag försöker att inte låta det styra mig. Jag kollar oftast reviews på saker, och försöker att hitta det som passar mig bäst, oavsett vad det är för märke.

Går oftast över funktion/features per krona. Så det är blandat med olika märken/tillverkare

Jag brukar gå lite efter bakgrunden, jag skulle aldrig i mitt liv köpa en AIO ifrån MSI te.x det är bland det DUMMASTE man kan göra, lika så nätaggregat, varför köpa ett ifrån Fractal som knappt har nån historia att tillverka nätaggregat när man kan köpa te.x EVGA m.m

Prestanda, kvalitet och pris är nog viktigast men jag undviker tillverkare från vissa länder (som Kina, Ryssland och Turkiet) och tillverkare som inte anstränger sig för miljön och arbetarvillkor.

Har ett par favoriter för olika saker. Gillar exempelvis AsRock och Supermicro för moderkort - så brukar titta där först om de har något som passar. Om de inte har det vandrar jag vidare eller resignerat väljer det bästa bland det som erbjuds.

Jag brukar även titta över till Silverstone för alla deras galna tillbehör och instickskort jag inte visste att jag behövde.

Inte fanboi för något specifikt bolag men har ett gäng märken som är med i urvalet när jag ska köpa något.

Jag gillar inte att bli inlåst i ett märke, haft samsungmobil, en massa Apple-datorer etc, efter ett tag blir man lat. Haft några rejäla näsbrännor med AMDs drivrutiner och CPUer, visst de gör bra grejer idag men känns fortfarande mer instabila.

Av lathet
MB=Asus
RAM=inte Corsair, alltid på MBs QVL
PSU= Corsair eller Seasonic >guld
Chassi = Vad som helst utan RGB och transparens.

Jag är för gammal för att strula med felsökning, RAM-timings etc. XMP på, Allt multicore sync och liknande av. Klart.

Övrig teknik, vad som var bäst när jag köpte, har LG OLED men idag hade det troligen blivit en Samsung OLED.

Kvalitet och recensioner är mycket viktigare än märke. Dock är ju vissa märken extrema, till exempel Noctua som aldrig släpper dåliga saker

Men andra saker som grafikkort/moderkort och annat så känns det som det varierar varje generation vem som har bäst prisvärdhet eller funktioner. Skulle aldrig vara trogen ett märke där, eller nvidia/amd/intel, bäst för stunden är viktigast

Skulle inte påstå att jag är märkestrogen, mer att jag har en tendens att oftare välja märken jag är bekant med och har positiva erfarenheter av eftersom jag lite mer då vet vad jag kan vänta mig, även om det kostar några kronor mer eller man kanske tappar lite prestanda (om vi snackar datordelar).

Helst större, kända märken. Och vissa har ju bra rykten för specifika produkter då. Men jag brukar försöka dissa märken när de hanterar saker dåligt. Exempel på detta: Asrock hade nått dåligt moderkort som inte klarade specs - Hardware unboxed följde upp detta och blev review-bannade. Gigabyte hade PSU som exploderade - de vägrade bekänna färg och var fortsatt högdragna.

Så jag håller mig undan de två märkena. Har inte blivit bränd av Asus och MSI ännu.

Där finns några märken inom datorvärlden där det känns som man alltid får en bra produkt, t.ex. Seasonic, Noctua och Sapphire. Men överlag tycker jag att det svänger fram och tillbaka för mycket mellan generationer för att det ska löna sig att vara märkestrogen.

Klart man har byggt upp en erfarenhetsbas som drar en i vissa riktningar vid köp. Jag försöker alltid läsa upp mig på features/prestanda, men recensioner är ju sällan långtidstester - och kan inte heller vara det när en marknad rör sig så fort som datorvärlden gör.

Så jag faller nog gärna tillbaka på tillverkare jag har god erfarenhet av om det inte finns väldigt bra skäl att låta bli.

Beror på. Är lite enklare att bara hålla koll på bios och drivrutiner om man håller nere antalet tillverkare när man har flera datorer.

Gillar AMDs processorer.
Av någon anledning är alla moderkort från Gigabyte för tillfället. Tidigare var det Asus brädor.

Nja, inte direkt. Om det är en tillverkare som erbjuder en likvärdig produkt till samma eller lägre pris som konkurrenterna och som jag vet fungerat bra för mig tidigare väljer jag nog den produkten men annars går jag främst efter recensioner och pris i förhållande till prestanda samt garantitid.

Minnet är bra, men kort? 😅

Försöker inte att bli låst till märken utan en tillverkare kan både släppa bra och dåliga saker beroende på modell. Hade en diskussion med någon förra veckan som hävdade bestämt att LG TV's bara är skräp... Omdömen och recensioner går så klart före allt bara man ser till att de inte är sponsrade av tillverkaren.

Beror nog mest på hur insatt man är på ett visst område just då. Har jag tid att läsa på ordentligt innan ett köp så kan jag göra avkall på vilken gammal trogen häst som helst.