Intels grafikkort "Battlemage" dubbelt upp mot Arc A770

Vi får väl se hur försenat det blir.

Kommer troligtvis byta upp från Arc A750 8GB som jag beställde mest av intresse att testa något nytt (och konstaterat det funkar förvånansvärt bra efter en tids användning) till Battlemage ifall det leverar och med tanke på dessa specs borde nog ge ganska stort lyft. Det påstås väl ca RTX 4070 ~ 4070 Ti prestanda är målet, vilket inte vore illa, det med prislapp på typ 499~$549 så tror jag de skulle sälja ganska bra. Nvidias 4070 kommer troligtvis prissättas i stora drag utefter vad priset på detta kort landar på så vore trevligt om man fick en liten nedgående trend i priset, 4070 priset har jag sett man talat allt mellan 599 till $749 så.

Det har nog inte så mycket med jul att göra, snarare att folk hellre är inomhus när det är kallt och snöigt ute.

Tvek på ganska mycket i den här texten.

1) GDDR6X är ingen JEDEC-standard, utan det är Micron och Nvidia som samarbetar utanför standarden GDDR6. Skulle Intel köra på GDDR6X skulle de behöva en licens från Nvidia för att implementera memory controllern. Sannolikheten att de skulle få en sådan licens kan väl bäst beskrivas som ”låg”. Dessutom är GDDR6X knappast någon succé när man redan klockar GDDR6 lika högt.
2) Storleken på chippet är i princip samma som A770, fast krympt en nod. På detta skall de få in dubbelt så mycket logik och tre gånger så stor cache. Hm, nja. Cache blir inte tillnärmelsevis hälften så stor med en krympning numer. Tror nog mer på att det är någon form av avancerad stapling i så fall. Intel har ju gjort det förr, och TSMC säljer ju en sådan lösning. Det blev precis lagom tre gånger så stor cache på 5800X3D, om ni minns.
3) MLID har förutspått ett väsentligt mindre chip, runt 250mm2. Överhuvudtaget är dessa två rykten helt inkompatibla med varandra. Betyder inte att MLID har rätt, men man bör veta att det finns motstridiga rykten.
4) Alchemist+ hade en motsvarighet inom datacenter som heter Lancaster Sound. Lancaster Sound är död (enligt pressrelease från Intel, inget rykte), så Alchemist+ är antagligen död den också. MLID beskrev det som att det kunde komma en ny stepping som fixade lite buggar i Alchemist och att Intel eventuellt skulle kalla den Alchemist+. Det är möjligt (och Intel har gjort så förr med Itanium), men i vilket fall bör man vara försiktig med att förvänta sig för mycket.
5) Intel har sagt att datacenter-korten kommer vartannat år framöver (återigen - pressrelease, inte rykte). Det bör omöjliggöra Battlemage 2024 och Celestial 2025. Den enda möjligheten där är om Celestial inte får någon motsvarighet inom datacenter alls, vilket vore udda. Det mest troliga är att generationerna blir 2 år även på konsumentsidan, så att grejerna kommer 2024, -26, -28.

På det hela taget tror jag inte på de här ryktena. Det verkar mer sannolikt med en någorlunda rak krympning till 4nm och bibehållen storlek på allt med lite buggfixar och högre klockfrekvens.

Tanken är kanske att folk som har magen till vänster skall köpa de här korten för att retuschera sig till magen till höger?