Köpråd OLED-TV max 10 000 kronor

Kollat blocket?

https://www.blocket.se/annons/stockholm/lg_c1_48_oled_4k_uhd/...

Köp C serien. A serien är lite mer budget och B serien typ mellanklass kanske?

Jag skulle snarare säga att just A, eller kanske B, är rätt eftersom det inte ska spelas. (men B finns väl inte i 48"..)

Hade rekommenderat att dra och se på en i en uppljust butik. Modellerna innan 2023 har inte ljusstyrka som sina bästa egenskaper.
Dessutom går du nog miste om HDMI 2.1 och VRR med A2, trots att jag såg att du inte skall spela.
Sitter du i mörker så är den nog kanon, men i dagsljus? Not.
Däremot är det den enda Oled på 48tum som kostar under 10,000.

Trodde A2 var den klart ljussvagaste av i stort sett alla Oleds i 48"?

Ja – relativt andra OLED-modeller är det framför allt på HDR det skiljer sig. Fast A2 är fortfarande en TV som orkar 300+ nit i SDR och 500+ nits i HDR vilket är högre mer än vad många basmodeller och särskilt äldre TV-apparater mäktar med.

Och landar man i de mer absoluta kraven, till exempel att hålla 120 nits för film i mörkt rum och 200 nits för ett mer upptänt rum eller ströljuskontrollerad dagsljusmiljö kommer i stort sett alla TV utom gamla plasma eller bildrör orka med.

Därför är det intressant vad som menas med just "ljusstarkt" både ur synpunkt vad man har och vad man definierar som ljusstarkt. Har ju hänt flera gånger här på swec där någon drar sig för att köpa en OLED pga av att de "...har ett ljust rum och behöver mycket ljusstyrka..." fast de idag sitter nöjda med en LG-plasma från 2010 vilken orkar kanske 110 nits ifall man skriker åt den.

Det betyder dock oavsett inte att den är ljussvag, bara mindre ljusstark än de dyrare modellerna.

Är den ljussvagst av alla 48" under 10 000kr då? För det är ju det som efterfrågas.
(det är den enda 48" OLED under 10k så den är både ljusstarkast och ljussvagast)

edit: man kan förstås få C2 för 10k om man är villig att invänta nästa rea dock.

Åh, kan vara värt att nämna: 48 och särskilt 42 tums OLED är ljussvagare relativt de större panelerna per konstruktion. Varje pixel är mindre och kan inte lysa lika mycket. Så vill man gå på OLED och mjölka marginalerna för ljusstyrka, gå på 55 tum.

Jakten på marginella förändringar av ljusstyrkan blir ofta en jakt på något som sällan märks i praktiken. Vill man ha något som upplevs drastiskt ljusstarkare behöver man tänka i termer av 50 till 100 procent ljusstarkare. Det är verkligen sak samma om två TV-apparater mäter 320 eller 370 nits i något test. Man uppfattar inte den skillnaden pga av hur pupillen fungerar och det är så mycket mer som avgör hur situationen hanteras, likt hur man använder gamma-inställningar hur modellen fungerar med energireglering etc.

Också därför den här jakten på nits bland OLED-modeller är lite bortkastad. Ja, man lär kunna märka skillnad om man byter mellan OLED A2 och något som OLED G2 eller Panasonic+Philips modeller om man drar alla ljusreglage på max. Annars blir skillnaden mest att man får samma resultat med OLED-ljusstyrka: 80 på A2-modellen medan G2-modellen är lika ljusstark med reglaget på 50 – som illustrerande exempel.

Så istället för något som når 300–400 nits i SDR, tänk något som når 500–700 nits och då är det en tydlig förändring som har praktisk betydelse för hur långt det behöver gå innan man måste dra för gardinerna. Fast den ljusstarkare TV:n kanske inte alltid har lika bra reflexfilter heller. Eller ger samma bildkvalitet i en optimal ljuskontrollerad miljö när ögonen väl kan ta till sig bildkvalitet.

osv.

He-he! Då lär du nog inte behöva dra A2 till max ljusstyrka särskilt ofta. Men när du väl gör det märker du att den har rätt mycket mer att ge.

Angående 60 Hz så finns det inget med 120 Hz-kapaciteten som idag har någon praktisk betydelse för sport och film.