Nvidia ökar inte produktionstakten för Geforce RTX 4000

Det kan man verkligen säga när partnertillverkade korten 7900XTX och 7900XT från Asus släpptes för 17000 sek resp 15000 sek. Referensmodellerna gick på 15000 resp 13000.

Jag hittar bara att deras resultat för förra året halverats från året innan och vinstmarginalen verkar inte vara särskilt hög. Men det spelar ju ingen roll vad deras vinst är, det är ju inte som att de endast säljer grafikkort.

En annan möjlig förklaring är ju att deras tillverkningskapacitet är sådan att de redan säljer i princip alla grafikkort de kan få ut, och då vore det ju vansinne att sänka priserna istället för att bara tjäna mer på korten man säljer p.g.a. att alternativen kostar ohemult mycket.

För att spekulera så skulle det kunna vara så att Nvidia räknat ut att de klarar sig utan gamermarknaden. Isf hellre deponi än priser under msrp, oavsett om korten lanserades 2020. "Antingen köper gamermarknaden våra kort, eller så finns det ingen marknad.". Vilket inte låter helt uppåt tapeten.

Det är ingen som tvingar någon köpa nvidia..
Nog fan ville jag också köpa ett nvidia kort istället för att lida med amd's drivers när jag byggde en dator igen efter några or afk..
Men här sitter jag med ett amd kort och kassa drivers för jag ville inte hosta upp 15k+ för ett mid range kort.

Tror helt ärligt att amd's största problem är deras äckliga drivrutiner och ryktet dessa gett dem.
Detta ligger som en våt filt över dem, prestandan är det verkligen inget fel på för priset.

Hmm, förutom något ologiskt förfarande vid uppdatering en gång så har jag inte haft nåt problem med Windows11 eller AMDs drivrutin (loggar in ca 20 min var tredje dag för ett PBEM Planetfall. Föredrar helt klart hur den fungerar i Linux för mina modesta behov (dvs helt osynlig, inget extra handhavande kring något), där har den inte så dåligt rykte heller vad jag vet. Kanske blir varse om nu inte Senua 2 kommer till Linux eller funkar ok med proton.

Edit, visst ja, Ninja är MS numer så all bets on proton

Ja. Tänkte inte på det. Sen är det såklart också så att det är en naturlag att marginalen i procent räknat ska gå upp upp upp på varje ny produkt. Annars är man inget riktigt företag. Så med allt det i åtanke så är det ju självklart att det ska bli dyrare för oss. Det är ju meningen att företagen ska ha alla pengar och vi konsumenter är endast ett verktyg för att de ska nå dit.

Ja de klarar väl sig bra även om de helt droppar gamermarknaden så tills det finns konkurrens på riktigt eller tills någon myndighet trycker till dem så lär vi se de priser vi ser tyvärr. Får väl hoppas att Battle Mage är bra.

Det är helt enkelt mycket lönsammare att sälja färre kort men till högre marginal när kretsstorleken drar iväg

AMD's största problem är att de har begränsad kapacitet och att CPU:er ger betydligt bättre avkastning (mindre yta) än GPU:er. Med kontrakterade volymer till konsoler och egna CPU:er så är det eventuell överbliven kapacitet som går till GPU:er. De kan helt enkelt inte tävla mot Nvidia även om de hade velat det.

En sak jag undrat över ett tag är. Är det rimligare ekonomiskt att slänga gamla produkter t.ex 2000serien lite längre fram 3000 serien och skriva av det som förlust å kvitta mot något? än att sänka priserna och sälja produkterna till förlust?. Sett att vissa butiker inte sänker priser på "gamla" produkter, och sen är dom borta. Vet inte hur det fungerar

Dom används till garanti ärenden .

Det är ju en möjlighet att så är fallet. Men jag har för mig att även AMD skjuter upp waferallokering från TSMC nu. Beteendet tyder på att AMD försöker att få upp marginalerna likt Nvidia. Allt för aktieägarna och nästa kvartalsrapport.

Ja det låter ju rimligt. Tänkte inte på det. Tack

Den klassiska "låt oss bromsa oss ur den här uppförsbacken".

fatta vad försäljningen skulle gå igång om dem droppade alla priser med 200$ på 3000 och 4000 serien
jag sitter redan på ett 3090 och skulle köpt ett 4080 om priserna var vettiga

Men vinsten skulle vara sjukt låg, nu vet ingen av oss vad marginalerna är på korten men om 4080 kostar 1000$,
NVidia har 300 $ profit och sedan sänker med 2-300$ så skulle dem behöver sälja 3 ggr så många kort för att göra samma vinst. Detta skulle leda till att deras vinst skulle sjunka så marknaden är relativt mättad pga 3000 serien och alla mining gpuer på marknaden.

Det skulle också döda deras 3dje parts säljare som är bundna på långa kontrakt med fasta priser

äh, sluta klaga och köp lite Nvidia-aktier, så kan du få tillbaka pengarna.

Fattiga människor gnäller istället för att bara bli rika. Latmaskar.

Nu är inte Gross Margin = vad ett individuellt kort kostar med utvecklingskostnader inräknat osv osv, men Nvidias ligger nu på ca 63%. Något säger mig att marginalerna är större än så. Jag förstår ditt resonemang och på något plan stämmer det i fallet Nvidia. Men det jag genuint inte fattar är varför AMD inte vill åt marknadsandelar. För det är inte bara spelmarknad här, Nvidia dominerar på alla områden när det kommer till dedikerade GPUer (gaming, enterprise, AI osv). AMD borde rimligtvis ge upp kortsiktig större vinst för att försöka säkra en större andel för framtida ännu större vinster. Investera i mjukvaran och samarbeta och stötta mjukvaruföretagen för att utnyttja hårdvaran bättre. Kräver stora kortsiktiga investeringar. Men ja just det, det är aktiebolga vi pratar om här...så nej.

Men det är som många kanske är inne på i tråden, spel och dedikerade GPUer kanske inte är en prioritet för AMD längre (och därmed så har Nvidia liten konkurrens och kan sätta priser fritt) och grafikkorten är bara en biprodukt av deras konsol och APU-satsning. Tråkigt för oss som bygger våra burkar själva, för det börjar bli en dyr hobby (även om jag även använder datorn för produktion). Vi får väl hoppas på att Intel ger det ett rejält försök i framtiden.

jag tror nvidia har rätt saftiga marginaler på korten helt ärligt

köp nåt beg ? ett gtx 660 är ju lätt att ersätta för en billig peng idag. eller köp ett 1660 xd

RX 6400 eller RTX A2000 är väl de alternativ om man vill ha ett strömsnålt kort.
Där det senare alternativet kostar ganska mycket.

Annars är RX 6600 ett ganska stort steg upp i prestanda och finns kort i prisklass runt 3000kr.
RTX 3050 finns i liknande prisklass.
Om man inte behöver CUDA eller något annat Nvidia Specifikt så är nog RX 6600 ett bättre val.
Men jämfört med GTX 660 så är även ett RTX 3050 en stor uppgradering.

Observera att det finns både RX 6600 utan XT som är den billigare varianten och RX 6600 XT med högre prestanda.

Som det ser ut nu.
Vill man ha något bättre än RX 6600 XT så får man vara beredd att antingen vänta eller slänga upp en lite större summa.
Annars kan ju begagnat vara ett alternativ också.