Rx 6950 XT

Nackdelen med 6950 xt är att det är 2+ år gammal arkitektur men prestandan är det inget fel på. Dessutom är 6950 xt galet strömhungrig, visst kan man undervolta men helst slipper man ju pilla med sånt.
Fördelen med 7800 xt är att du får en nyare arkitektur, bättre RT-prestanda troligen (om man bryr sig om det). Gissar RT-prestandan kommer motsvara runt ett 3070 ti.

Va? Jag får problem med krascher när detta är påslaget och skärmen flimrar med vissa och med vissa inställningar får jag vitt blinkande i chrome.

Med allt avstängt = stabilt och harmoniskt utan blinkande, flimmrande och krascher.

Varför blandar du in Nvidia? Har även haft allt sådant avstängt på mina Nvidia kort då de knappast gjort gaming upplevelsen bättre (hade ett RTX 2080 Ti innan) och även haft mjukvarufel där dock inte lika mycket och inga krascher.

Mitt RX 6950 XT är tokstabilt förövrigt och får normala scores i 3dmark samt hade samma strul när jag innan mitt rtx 2080 ti hade ett rx 5700 xt.

Samma här, 100% rent system med ett fåtal speltitlar installerat bara, kan vara något annat i mitt system som krånglar också, kan vara windows 11 och kan helt enkelt vara min skärm som håller på att dö.

Mitt senaste 100% felfria system var när jag körde med i7 3770k milt överklockad till 4.4ghz, MSI GTX 980 Ti Gaming, 4x4gb 2133mhz DDR3 och 2x Samsung 840 256gb i RAID 0 och bara hade en normal 1440p 60hz PLS panel från Asus.

Jag har aldrig sagt att 3090ti för 18k är ett bra köp, det är något du hittat på att jag sagt.

Bryr man sig inte om ray tracing alls, så är 6950xt ett bättre köp än 4070.

Nu idag kom hörde jag även nyheten att 7800xt i princip är på is, och dom vill släppa långsamma kort istället.

Och nVidia vill visst inte sänka priset utan sänker produktionen.

Så, det gör ju köpet lite roligare. Dock att köpa ett 2 år gammalt kort för 8k känns väl sådär. Jag kanske köper ett själv, om.ngn hinner få nog mycket panik och sänker en del till.

3090ti är ett bättre kort, men inte ett bättre köp om det kostar 18k.

Finns 7900gt kort för strax över tio, finns 4070ti kort strax över tio. Många gamers har föräldrars pengar att handla med, dvs får inte 8k till ett kort. Det är AMD, väldigt många köper bara nvidia. Det är sommar, eller, jag får snö idag igen, men sommar och semestertider snart iaf. Lägg till matpriser, räntor, el och mat.

Gruppen som vill lägga 8k på ett AMD kort som är ett par år gammalt nog inte gigantisk.

Även om det är ett starkt kort tycker jag inte att det är en så fantastisk deal men smaken är som baken.

Edit: Kanske ska säga för att vara klar, det är en okej deal, men inte den fantastiska guldet i slutet av regnbågen som en del verkar tycka. Det skulle inte gått på 8k nu om inte AMD och Nvidia tyckt att det var en fantastiskt idé att utnyttja miningboomen till att trycka upp priserna på scalper nivå. Jag tror att om alla chillar så kommer en del att lyckas få tag på 6950xt kort för lägre priser än 8k, skulle säja att det är en bra idé, tror jag redan sagt det en gång, att köpa på ett ställe som har en bra retur policy, som Non som har 90 dagar.

Jag äger det nämnda XFX kortet och det är inte guld och gröna skogar..

Prestanda per krona = fantastisk

Upplevelsen overall? sådär

Coilwhine: Check
Konstig fläktkurva från fabrik: Check
Buggig mjukvara: Check

Skulle fortfarande inte köpa något ur Nvidias 3xxx serie, RX 6950 XT alla dagar i veckan och så hoppas jag på lite AMD Fine Wine framöver och bra konsolportar som lirar väl på kortet då både Series X och PS5 kör samma arkitektur.

Ska man köpa kort i samma prisklass och inte är sugen på att tweaka massvis innan det lirar väl kan jag rekommendera RTX 4070 då jag fått undervolta, fixa fläktkurvan och stängt av diverse "features" innan jag fick kortet tokstabilt och betydligt mindre coilwhine

Sist jag ägde AMD kort så fanns det lite custom bios och annat gott man kunde trixa med när garantin var utgången, lyckades flasha om ett 7970 ghz edition till ett 280x

Har man coilwhine så kan man faktiskt returnera kortet och ta ut ett nytt, coilwhine ska inte finns på ett 100% fungerande kort.

Anstränger man sig (sätter örat mot utan att något annat oväsnas för högt i närheten) så skulle jag gissa, och detta är ren spekulation baserat på personlig erfarenhet utav fåtal ex, att de flesta har coilwhine i någon mån. Det är väsentlig skillnad mellan lite i 1000fps i menyer bara som knappt hörs där du sitter vid datorn till ett sprakande i spel som hörs genom dina slutna hörlurar när du spelar.

När någon nämner coilwhine för mig ska det vara så illa att det hörs enbart av att starta datorn och ha den i idle, hade i alla fall jag returnerat GPUn för en ny del.

Det enda spel som på riktigt använder UE5 är just nu Fortnite (5.1) så kolla efter youtubeklipp omkring detta så bör du få en bättre bild på det du söker.

6950 är väl ändå typ 2ggr så snabb som dem senaste konsolerna?
Sen gissar jag du menar vram men att jämföra vram mellan pc och konsoler blir fel då konsoler enbart har en typ av ram medan pc har ram+vram
6950 är väl typ vad playstation 6 kommer ha för gpu

stämmer att prestandan i spelkonsoller är mer åt 6600 hållet men det är grafikkort från samma arkitekt viket gör att när man optimera spelen för konsollerna så drar alla 6000 kort nytta av det också. Där av så kommer kortet fortsätta glänsa många år till. Värre med Nvidia kort från 3000 serien som Nvidia redan lämnat då all focus är att optimera för 4000 korten.

Är väl runt 30%, vilket är en del. Dock kommer det med en del nackdelar.

Det skiljer 17% i 1440p enligt index

Nej, inte riktigt va? Mellan 6800 och 6950 XT skiljer det ca 37% i 1440p.
Men är det 6800 XT som menas så skiljer det 19%.

Måste bara fråga å min dåliga mattekunskaps vägnar, men hur får man det till 17%?
6800 har index 114 och 6950 XT har 156.
Jag får det till 36,8%.
Tar man inte bara 156/114=1,368=36,8% snabbare?

XT har 131 i prestanda index? Men om han menade RX 6800 utan xt (vem köper ens detta?) så har ni helt rätt 😊 jag missar xt prefixed saknades

Sen kan man räkna 114/156 och 0.73% beror på vilket håll man vill jämföra