Uppgradering och en "dum" fråga

Hade jag varit dig hade jag uppgraderat/bytat CPU dock blir de ju nytt moderkort och RAM så då har du även möjlighet att uppgradera till 32gig

Jag tänkte spontant varför du vill uppgradera.

Om du nu inte sett ett behov av att uppgradera så hade jag fortsatt spara för att kunna göra ett rejält hopp framöver (Dvs främst då en ny plattform med DDR5 för att framtidssäkra).

Processorer håller väldigt länge även nu för tiden så personligen brukar jag förespråka generationsbyten med nya minnesstandarder (Dvs DDR2 -> DDR3 -> DDR4 -> DDR5 snarare än DDR4 -> DDR4), men jag har kört mycket AMD så det har alltid varit billigt att bara kasta in en ny processor från 3 generationer framåt när behovet kommit fram.

Om du väljer att uppgradera hade jag tittat på ett AM5-bygge (Ryzen 7600X ex) och 32GB minne. Om AMD håller ordet kan du med samma plattform byta till en ny processor om några år för att på så sätt behålla systemet längre och enbart fokusera på att hålla grafikkortet uppdaterat då det är där 90% av prestandan sitter.

9600K är en bra för CPU för ditt användande så länge den gör vad du vill att en processor ska göra. Så den är inte värd att uppgradera.

Samma svar för RAM. Om DU klarar dig på 16 GB finns det ingen anledning att uppgradera. Finns säkert roligare saker du kan göra med pengarna.

Precis som du säger så spelar det roll vilka program som är uppe på skärmen men annars brukar det inte ha någon påverkan. Dock får man passa sig för att spela i window-fullscreen. Det kan orsaka problem.

//

Du vill ha minst två för att kunna använda båda minneskanalerna (dual channel), för det behöver behöver båda kanalerna ha lika mycket minne så två eller fyra stickor är vanligast.

Två stickor är oftast bäst eftersom fler stickor kan vara krångligare att få att fungera, särskilt vid höga frekvenser, men det är ingen särskild nackdel med tre eller fyra så länge som det faktiskt fungerar. Du verkar ha DDR4-3000 enligt tidigare trådar, då skulle jag nog säga att chansen är ganska god att fyra stickor kan fungera.

Ditt moderkort har stöd för 8000- och 9000-serien, så det bästa du kan uppgradera till är en 9700K eller 9900K.

Nja, Intel brukar vara max 2 generationer (om ens det)

Ditt moderkort stödjer 8000-serien och 9000-serien. Eftersom du redan har en 9000-serie processor så tar din uppgraderingsväg stopp där. En klockren uppgradering skulle ju kunna vara om du hittar en Core I9-9900K (Eller KS för den delen) begagnat till ett bra pris, då den fortfarande är grymt kompetent. Du kan läsa mer under "SUPPORT" hos moderkortstillverkarens hemsida .

AMD däremot har ett bättre förflutet för stöd av gamla processorer (Men detta ska man inte räkna med utan enbart se som ett plus!).
AM4-plattformen fick ett relativt långlivat stöd där du kunde köpt moderkort (Prime B450-M i detta fallet som exempel) för Ryzen 1000-serien men haft möjlighet att uppgradera till Ryzen 3000, 4000 och 5000 och man har sagt att AM5 skall ha ett liknande stöd på 5 år vilket innebär att man i teorin och om AMD inte ljuger kan köpa ett system för en Ryzen 7000-serien med DDR5 och förhoppningsvis kunna uppgradera till framtoda 8-9 ev 10.000-seriens processorer. Detta ligger även mycket hos moderkortstillverkare, men exempelvis ASUS brukar vara duktiga på att stödja nya processorer på gamla brädor.

Jag är partisk men det är just för att jag är en av de som gärna köper mig in tidigt på en plattform för att därefter byta ut processor och ev. köpa nytt minne under tiden, för det funkar för mig.

Stämmer Hade nog kört AMD om jag suttit i din sits. Men oavsett vad du väljer så kommer det att bli dyrt.