Mindre värme med ett 4070 istället för en 3080?

Lägre effekt = mindre värme ja. Huruvida det gör någon större skillnad under sommaren vågar jag dock inte uttala mig om.

Jag är ganska skeptisk till om det är värt det.
Har du undervoltat 3080:t? Jonas har en guide på SweClockers.
Du kan nog spara ganska många watt bara på det, och komma relativt nära 4070 gratis (med minimal prestandaförlust). Du kan nog åtminstone nå typ 60-70% av effektbesparingen på så vis.

Skillnaden i SweCs test är 130 W för hela systemet. Kör man inte hela dagarna så känns det inte som någon enorm skillnad rent värmemässigt.
En spisplatta drar ju ofta typ 2000 W på max som referens, så att koka upp vatten i 10 minuter ger i slutändan omkring 0.33 kWh extra värmeenergi i rummet, ungefär vad bytet 3080 -> 4070 skulle spara på två timmars spelande.

Låter som ett ganska dumt byte. Som de redan nämnts, undervolta kortet. Gör en frekvenskurva i msi afterburner mellan 1800-1850mhz, sätt Powerlimit 75-80%, kortet kommer dra någonstans runt 240-260watt med 99% av stock prestandan. 😎👍

Förmodligen är det solen och inte grafikkortet som värmer upp lägenheten, annars skulle det vara hett på vintern också...100W hit eller dit gör knappast någon skillnad i sammanhanget.

På vintern strålar hela byggnaden värme utåt och det krävs generellt ett energitillskott för att över huvud taget hålla lägenheten vid dräglig temperatur. På sommaren är det betydligt varmare utomhus och värmeutstrålningen är liten eller till och med negativ. Tillförd värme har då en relativt större inverkan på temperaturen. Det kallas termodynamik.

En dator som pruttar ut värme i ett rum på sommaren kommer göra rummet avsevärt mycket varmare än om den vore avstängd. Sedan har även solen en tendens att bidra med viss värme, men det förvärrar datorns tillskott - inte förtar det.

ampere värmer friskt alltså.
Klart varmare efter en timmes spelande om min 3080ti faktiskt jobbar. Så ska du räkna med att PC:n sitter närmare spelaren än en spisplatta. Men att uppgradera till knappt bättre prestanda med dessa ockerpriser, det hade i vart fall inte jag gjort.

Hårdvarutillverkarna borde börja ange deras hårdvaras uppvärmningsförmåga.

100W lägre effekt är ~350btu/h

Ett generic 2000w elvärmeelement motsvarar ca ~5000-6800btu/h

Saxat från google.
BTU (British Thermal Unit)

BTU stands for British Thermal Unit and it is a unit of measurement for energy or heat. It is defined as the amount of heat required to raise the temperature of 454 grams of water by 1 degree Fahrenheit. This unit is commonly used in the United States to measure the heat output of heating and cooling systems, as well as the power of heaters and air conditioners.

Men håller med om att inte värt priset för i stort sett ingen uppgradering men 100w lägre värmeeffekt.

Som sagt de flesta kort i 3000 serien kör högre spänning än vad som egentligen behövs för att kunna hålla sina default frekvenser på chippen så hade som tidigare skrivit bara kört en undervoltning till något längre men fortfarande fungerande spänning utan att tappa prestanda och troligen hamna i runda slängar runt samma som ett 4070 effektmässigt.