EU-lagförslag ska reglera AI och förbjuda riskfylld användning

Det låter ju ganska fint faktiskt!

Whaat, detta kommer väl aldrig röstas igenom? Känns som det går åt rakt motsatt håll mot utvecklingen.
Blir grymt positivt överraskad om detta går igenom.

Varför förbjuda Biometrisk identifiering i realtid på allmän plats ? Det skulle vara det bästa att få fast personer som är efterlysta av Polisen/interpool, så hoppas det får samma undantag som punkt två att polismyndigheten blir undantaget från regeln/lagen.

Men borde de inte förbjuda AI i drönare, robotgräsklippare och liknande? Jag menar tänk om AI tar beslutet att gör man av sig med *ägaren* så får man mindre jobb.

Känner du samma sak om Kina där om du gör något olagligt och hamnar på kamera dras böterna direkt från kontot och sen får du ett meddelande att det gjorts? Är väldigt 1984 över biometrisk identifiering...
Problemet är ju också att för att hita X person måste du övervaka alla.

BRAAAA! Det räcker att Skynet finns på film

Det är ju fan i mig vad tråkigt trötta människor är på saker som är annorlunda, nya, inte något som de förstår.
Fy fan.
Och som vanligt så är responsen reaktiv istället för att vara proaktiv.

Bara dom inte rör DLSS, då blir jag förbannad.

9 år tog det för Tyskland att gå från en folkligt vald demokrati till en totalitär diktatur.

Det sker en övervakning idag men att låta myndighet N att få reda på att person X befinner sig exakt vid Y koordinat 24/7 har nog ändå fler nackdelar än fördelar oavsett vem som sitter i regeringen.

Det finns ungefär 2 miljoner lösningar man kan använda först innan massövervakning och identifiering av alla invånare är ena ett rimligt alternativ.

En AI-lag. Från skaparen av cookie-lagen som förstört hela internet. Underbart.

En oreglerad AI är nog det största hotet mot människan idag, det får inte härja fritt utan limits alltså..

Vissa lär sig inte utav historien. Alltid tas friheter från på små vis innan saker ändras till diktatur eller mer totalitära lösningar. Se Putin i Ryssland. Se Tyskland, Italien för 80 år sedan. (Långsökt men se USA idag med rättigheter som försvinner titt som tätt).

Jag kan se fördelen med övervakning men jag kan definitivt se spiralen som kan skapas av det och den bör man respektera mer. Vi människor är och har ALLTID varit makt-galna. Det finns ALLTID människor som har möjligheten att ändra på framtiden, till bättre och sämre.

Känns vettigt. Men dessa principer borde såklart gälla oavsett AI eller om det är en riktig människa bakom spakarna.

Om du menar The Cookie Law så tycker jag den är bra.
"Vi vill lagra en massa skit på din dator - men fn, nu måste vi ju berätta det också och du får godkänna det."

Bra med förslaget kring reglering av AI, vi behöver inte kinanivå på övervakning utanför kina (inte ens i kina heller för den delen heller).

Du förstår att det är så myndigheter fungerar? Det är oftast en trestegsmodell enligt följande

1. Privat sektor kommer på något som är finansiellt hållbart

2. Marknaden tar till sig produkten eller tjänsten

3. Produkten eller tjänsten regleras, lagverk skapas/uppdateras/anpassas

Spelar ingen roll om det är streamingtjänster, självkörande bilar eller något annat. För många okunniga/oinsatta är detta väldigt konstigt men det är en bra process. Den här trögheten som många uppfattar som negativ är snarare positiv då det ges tid för både utlåtande, omprövning eller överklagande.

Japp, direkt övervakning löser alla problem och bovarna hamnar i finkan.

Eller nej.

För en sådan övervakning är ett enormt hinder gentemot* demokratin som råder i Sverige. För vem vill uttrycka sig skämtsamt, nyansera åsikter eller utmärka sig på annat sätt – om du konstant övervakas?

Det är inte okej med system som förändrar invånarnas beteenden, för att tilliten till dem är 0 eller svag.