Lösningar på CPU bottleneck

Tack, jag tyckte det var något fuffens på gång. Ju mer jag läser på det ju mer opålitlig verkar den sidan jag länkade, jag ska börja använda den här mer istället och då är skillnaden inte så stor längre.

Du har fått det hela om bakfoten tyvärr, när det kommer till spel så är överlag 7800x3d bästa cpun på marknaden idag. Att 7900x sen är bättre i syntetiska tester är inte direkt relevant när man pratar spelprestanda.

Lite som att säga att 5950x är dubbelt så bra som 12600k i spel bara för att 5950x får dubbelt så höga poäng i cinebench när dom i verkligheten är ganska likvärdiga när det kommer till spelprestanda.

Har det skett något speciellt de senaste åren med processorer som jag inte känner till? Är mest insatt i Intel-processorer.

Men förklara gärna varför en processor som har både fler kärnor/trådar, högre frekvens, och bättre single- och multi-core speed ger lägre spelprestanda? Ekvationen går inte ihop i mitt huvud.

Kommer nog byta till 7800X3D. Är 7900 XT mycket mer prisvärd än 7900 XTX? Fick en helt okej deal på 4080 så oklart om jag byter.

För att det är mer saker som spelar roll, så som ipc och Windows schemaläggare har mer och mer invärkan speciellt i spel.

Så har det vart i flera år nu men ofta tvärt om vad det är nu, dvs tidigare har Intel vart bäst för spel och amd bäst för produktivitet i valfri prisklass. Medans nu varierar det kraftigt i pris klasserna

Haha va? Windows schemaläggare? Vad snackar du om?

yep, e bara att lyssna på han. det e så som han säger.

Blir jag trollad här eller vadå? Lol

https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Task_Scheduler

Okej..? Jag vet vad schemaläggaren är, men vart är det relevant i sammanhanget här

Han har en poäng. En cpu med två cc'd är oftast sämre i spel som är känsliga för latens till skillnad från cb.
även intel cpuer drabbas av detta om spel-lasten råkar hamna på e-kärnorna. Och eftersom de är långsammare än P-kärnorna så blir det samma prestanda fall som för amd cpuer med två ccd i spel.

Förstår inte riktigt var denna rädsla för CPU-flaskhals kommer ifrån, min burk är kraftigt flaskhalsad av CPUn och det är inget jag lider av. I värsta fall är det ju bara att cappa fpsen. Däremot så börjar 7600 vara i klenaste laget för dagens spel, flera nya spel som har kommit de senaste månaderna är ju galet CPU-tunga.

Jag hade gjort så här istället, snabbare CPU och minnen för drygt en tusing mer. Om direct storage blir en grej i framtiden är det bara att köpa till en gen 4 SSD då.
https://komponentkoll.se/bild/DBpuN.png
Kylare:
https://www.amazon.se/-/en/Thermalright-Peerless-Assassin-Alu...

Om du promt vill köra på AMD är det bara att byta ut 7600 mot 7800X3D. 7700 och 7900 befinner sig lite i ett oprisvärt ingenmansland. Här är ett bra AM5-kort om du vill spara lite pengar.
https://compu-mail.se/sv/p/asrock-b650m-hdv-m-2-matx-am5-1001...

står ju redan ovanför:

Inget det du har skrivit kan kopplas till schemaläggaren i Windows ö.h.t.

Ni blandar nog ihop det med "thread scheduler" i Windows 11 som är något helt annat och kan knasa till det med CPUer som har 2 CCDs

Haha va? Windows schemaläggare? Vad snackar du om?

Windows schemaläggare, (windows task Scheduler) är det som anger vilken kärna/tråd som ska arbeta på varje process i systemet. dvs kör man intel 12/13 gen och windows 10 så i början iallafall så va inte schemaläggaren optimerat för att se skillnad och prioritera P och E cores för olika laster, dvs att när man vill ha ut hög prestanda så kanske det landar och körs på en E core istället.

Samma gäller för AMD med 7900x3d och 7950x3d då inte alla kärnor har 3d minnet men även på vanliga AMD cpuer då olika kärnor kommer bosta olika högt.

Så du har nog missat en hel del dom senaste åren eller inte varit direkt aktiv med nyheterna här på sweclockers då det varit flertalet artiklar angående detta dom senaste åren

Har det skett något speciellt de senaste åren med processorer som jag inte känner till? Är mest insatt i Intel-processorer.

Men förklara gärna varför en processor som har både fler kärnor/trådar, högre frekvens, och bättre single- och multi-core speed ger lägre spelprestanda? Ekvationen går inte ihop i mitt huvud.

Svaret i det här fallet är framför allt cache-minnet.

Men tror du att en 8700k i 5 GHz presterar lika som en 13900k i 5 GHz med 18 kärnor avaktiverade (6 kärnor aktiva)? För då har ju båda 6 kärnor i 5 GHz.

Problemet är att det första du skrev var att man minst behöver en 7900X för ett 4080, vilket inte alls stämmer då skillnaden mellan 7600 och 7900X är liten i spel.