Hur resonerar ni kring storlek på nätagg?

Jag köper sällan PSU, men när det väl är dags, så är det oftast lika bra att brassa på lite. Nu brukar jag dock inte balansera på blödande äggen, så jag brukar kolla på minimikrav och sedan gå upp till där man får mest Watt/krona över minimikravet.
Sämre än Guld certifiering brukar inte vara värt det framförallt inte med dagens elpriser.
När ja köpte PSU 09 så var nog 500W minimum, men jag brassade på med 650W, nu förra året haffade jag ett 750W när det lade av, inte för att jag behöver 750W, men då kan jag uppgradera annat och behålla samma PSU. 750W känns fortfarande som sötpunkten, men 850W börjar knapra in.

Jag sitter på ett 750w, och ett 3060 Ti och en Ryzen 5 3600!

I mitt fall så är mitt nätagg overkill!

Funderar på ett 4070 och ny cpu inom något år, så jag hoppar nog upp till 850w (men skulle nog klara mig bra på 750w även då)

Har aldrig lyckats få upp min nuvarande burk i mer än 400w i full load

Överdimeniorat av 2st anledningar. Nätdelen får aldrig någonsin inte klara av det som behövs. Ofta är större bättre på att hantera mindre effekt passaivt.
För min egen del känner jag runt 1000W är rimligt då jag kör med enklare grafikkort. Men allt hänger på pris och vad som det är rea på. Liksom är det utförsäljning på en 850W så blir det en sådan.

Köper du ett någorlunda vettigt aggregat behöver det inte vara så himla överdimensionerat. Detta är Cyberpunk med en CPU som drar över 100W och ett överklockat 4090. Dessutom sitter det 8 HDD och 6 SSD i burken. Som du ser drar den 690W (AI1300P). Jag har kört denna konfigurationen precis likadant med ett corsair RM850x också, utan några som helst problem.

För mig handlar det även en hel del om energieffektivitet. Ett nätagg är som mest effektivt när det jobbar kring 50% av kapaciteten. Dessutom blir det mindre värme och oljud när man inte pressar det till max. Därför drar jag till med en hel del extra kapacitet och även en hög effektivitetsmärkning (helst Platinum eller t.o.m. Titanium) för att dra ner på både värmeutvecklingen och elkostnaderna i längden.

Givetvis så innebär det ett betydligt dyrare nätaggregat än man kanske behöver, men ändå värt att tänka på.

Ett nätagg ska väl vara ca 50% belastat vid normal användning för bäst effektivitet, så kan datorn peaka till 75% utan bekymmer. Oftast ca 750W-850W beroende på såklart

Första uppgiften är en video där du snackar nätagg att lägga till denna artikel, klockrent ju!

Jag hade köpt det billigaste guldagget över 600w som jag vet inte är skräp. Men just nu är priserna oskäligt höga på nätagg kan jag tycka. Det verkar inte finnas något i lager heller;
https://www.webhallen.com/se/product/306332-600W-80-Gold

Det jag länkade kostar nu lika mycket som 700-watts versionen brukade kosta. Och nu har de inte ens den 700wattsmodellen kvar. För 700-spänn bör man kunna få ett minst 650w agg av hög kvalitet och guldcertifigering. Gav 499:- för mitt 650w EVGA SuperNOVA G5 650W under en av inets "dubbelklick"-stream. Men köper du 650w så kommer du ändå ha god marginal ändå.

har 750w och 600w sfx corsair och de båda klarar 7600/7800x3d med både 7900xtx och 6950xt men amd e rätt energieffektivt.

Själv rockar jag ett 650w SFX-agg till min 3700x o RTX3090, rullar på utan problem

inga problem att streama å spela det här, har firefox med 2k flikar uppe oxå antingen håller ditt på å dö eller så kör du en intel som är upplåst om du kör med 6950xt och det kraschar.

Jag överdimensionerar för att vara på den säkra sidan. Sedan är det väl som Scarabeo skrev. Dvs att det inte är bra om det spikar upp till 100 procent. Torde ju korta ned livslängden.
Jag ville dessutom slippa köpa nytt till varje datoruppgradering, så blev ett 1000w för en massa herrans år sedan när de gick för 1kr/w.

6950xt drar väl ca 330-350W. Då har man ju 300W över till CPU och resten. Det räcker gott och väl, såvida man inte sitter på ett riktigt moster till CPU.

Jag kör datorn i sign, 7700k och Titan X på ett 450W-agg. Har rullat fint i 7 år. Nu är den väl inte riktigt i samma nivå då Titan X drar ca 100 watt mindre än 6950xt, men det ger ändå ett hum kan jag tycka.

Jag menade att det dessutom ger lite buffert för peak, inte bara att det är effektivast

köper alltid det högsta jag har råd med.. köpte nyss loki 1000w sfx-l bättre att den går svalt å tyst på halfart

Strömspikar i någon form har väl alltid funnits, men Nvidia's 3000 serie hade, enligt vad som rapporterats, mycket större strömspikar än vad tidigare generationer av grafikkort hade.

En skillnad mellan ATX 3.0 och ATX 2.x är väl att det nu faktiskt finns konkreta krav på att nätaggen måste klara strömspikar av en viss storlek.

Så mycket bättre än ATX 2.x är det inte. Bättre, ja, men inte så väldigt mycket bättre. Borde kanske ha kallats ATX 2.6 istället (föregående version av ATX standarden var 2.53)

Jag kör Corsair AX1600i tills jag snubblar på nåt bättre vilket realistiskt är när jag råkar komma över nästa generation Corsair AX(i).

Jag skulle dock inte och har inte köpt ett nätagg i den prisklassen för mer än 50% av fullt nypris.