Det bör inte vara problem att få ljudet synkat då det är exakt samma film, det är bara en miss i en scen som ej påverkar ljudet som är korrigerad i nyare utgåvor (vet inte om det var korrigerat redan i senare VHS-utgåva).
Jag saxar från PC för Alla:
"Men att göra en privat kopia av en skiva du äger är lagligt, det är därför vi betalar privatkopieringsavgiften för hårddiskar och andra digitala lagringsmedier.
Kruxet är att det egentligen är olagligt att bryta kopieringsskydd (det vill säga det som kallas för att ”cracka”). Men inte om syftet är att kunna spela innehållet.
Resultatet av det är att enligt lagen får du rippa dina filmer till datorn om du ska se filmerna på en enhet som inte har optisk läsare själv, till exempel mobilen eller en tv utan dvd/blu-ray. Men tekniskt sett får du inte göra det om du ska titta på samma enhet som du rippar på (eftersom den uppenbarligen kan spela skivan)."
Jag förstår att det är en gråzon men spontant känns det som jag gör rätt för mig. Jag menar, jag har betalat för båda utgåvorna och distribuerar/fildelar inte. Vill bara kolla på det själv för nostalgi. På enheter som alltså inte har möjlighet att läsa VHS eller DVD.
Jag har ingen DVD- eller VHS-spelare men tänkte låna eller fixa en DVD-läsare/brännare för att rippa DVD. Övervägt kolla på den dåliga bildkvalitén men det är inte kul och den nya dubben förstör för mig.
Däremot att byta ljudspår är väl kanske det som känns mer i gråzonen men ser inte skadan jag gör så länge jag inte delar det.
