Suck...
All denna sensationalism kring A.i. dessa tider just för att ChatGPT har blivit en grej. Jag använder själv den betalda versionen av ChatGPT 4 och har använd den i 3 månader nu.
Lyssna lite nu:
A.I - är INTE självmedveten.
Den har inga känslor.
Den är INTE medveten om sin egen existens.
ALLT vad ni har läst om att den har blivit "arg, ledsen, sur, glad, känslosam, tänker själv" ditt och datt är bara BS.
Det som dom på Reddit och andra poppismedia gör är att ställa vissa frågor från starten, dom ger den ett "scenario" att gå ut ifrån vart den blir bedd om att skådespela ut ifrån vissa kriterier som användaren har givit den.
Sen så postar dom resultaten av detta när dom ställer NYA frågor (Det du INTE får se är dom kriterierna dom har givit Språkmodellen FÖRE dom ställer dom nya frågorna som får den till att verka självmedveten), det är bara lögn, bedrägeri och sensationalism för att få uppmärksamhet, skrämma mindre medvetna personer till att tro på dom (och den, som A.I.).
Sorry to burst your bubble folks. Det är verkligen bara fejk news. Tyvärr i vår snabba media värld vart folk får likes och tummarna upp vid den minsta tro på nåt så har det blivit så att även politiker världen om, datorvetare, ledande företags figurer m.m. har slängt sig med på hysterien.
Nu ska jag försöka och förklara HUR en A.I. språkmodell fungerar (och det kan vara jag inte är så noggrann här med detaljerna, men ta en kopp kaffe, pepsi max, loka eller din favoritdryck, chilla ner och läs med så ska jag försöka förklara hur jag känner A.I (Källa - använder den till mitt dagliga arbete, och har programmerat sen jag var 12 år på 80 talet):
ChatGPT och liknande A.I. verktyg är tränat via en språkmodell. En språkmodell är en sannolikhetsfördelning för sekvenser av ord.
En språkmodell tränas på en databas bestående av mängder med text för att "lära sig" sannolikheter för olika ord i olika språkkontext, exempelvis olika typer av dokument, eller vad som är trovärdiga svar på av användaren ställda, skriftliga frågor.
ChatGPT som ett exempel har tränats i hela internetets innehåll från ca. 1996 till 2021. Dvs. böcker, folks inlägg i forums (även Sweclocker), Reddit, Google sökresultat och all den text som vi har gjord tillgänglig för den på internetet. För att tala på ett vettigt sett så tränas den till att prata grammatisk korrekt, den kan översätta från olika språk ganska noggrant. Den kan även utgå ifrån ett scenario och kriterier som DU själv sätter spelreglerna för när du vill ha svar på ett bestämt sätt som du har vald.
Den har ingen förmåga att "tänka själv" eller vara medveten över sin egen existens på något vis än så länge.
Människor däremot - tror gärna på nåt om det låter vettig, även om dom inte har den minsta aning om hur nåt i verkligheten fungerar. Det är så "tro" uppstår. Man kan alltså tro på nåt som inte finns för att det "låter" vettig och det verkar som många tror på det samma och "gillar" läget (eller ogillar) även om det går stick emot sanningen och realiteten.
A.I. är dock ett fantastisk verktyg och kan som alla andra stora banbrytande innovationer missbrukas och användas till fördel för dom som kan använda verktyget på ett vettigt sätt. Den gör det enklare att söka och få relevanta resultaten istället för t.ex. sökmotorer som Google som bara baserats på reklam, försäljning och manipulation av metadata och sökresultat.
Nu när ni förhoppningsvis är LITE mera medvetna om hur en A.I. språkmodell fungerar så ska jag göra ett försök på att förklara VARFÖR den kan i vissa tillfällen vara farlig, och det är ganska logisk och enkelt att förklara:
1) T.ex. ChatGPT är ett extremt kraftfullt verktyg och kan vara farlig beroende på hur den används och vem som använder den. Vi kan då ganska enkelt konkludera att den som använder den på rätt vis kan får fördelar och förmåner i sitt dagliga arbete, vare det handlar om att skriva fejka inlägg på ett forum, falska nyheter som låter vettig, politik och andra sensitiva grejer som kan förfalskas till att låta rätt och vettigt när det blir "renskriven" av A.i. som t.ex. en fanatiker som använder verktyget till att föra propaganda vid att skriva inlägg som annars skulle låta ganska hemsk - till att låta vettigt vid att formulera nyheten eller inlägget på ett vis som verkar vettig för normalt folk, m.a.o. A.I. är bra på att formulera sig när du inte är så bra på det.
2) Om t.ex. ett språkmodells verktyg som är så kraftfullt som t.ex. chatgpt 4. inte blir tillgängligt längre till alla människor men bara några få utvalda och priviligierade, så uppstår en ojämlikhet mellan dom som inte använder det som ett verktyg och dom som använder detta då dom får en orättvis fördel inom allt möjligt. T.ex. kan en nybörjare i programmering få extensiv hjälp via ChatGPT och faktisk i vissa tillfällen verka som en bättre programmerare än en som INTE har tillgång till detta verktyg, men har programmerat igenom ett helt liv, så kraftfullt ett hjälpmedel ÄR ChatGPT.
Det samma kan man t.ex. tänka sig inom politiken. Tänk på en politiker som inte är så bra på att formulera tal, skrifter, åsikter m.m. plötslig nu har ett extremt kraftfullt verktyg för handen att hjälpa föra sina extrema åsikter på ett sätt som vanlig folk kan förhålla sig till så det inte verkar så extremt som det i verkligheten är. Du kan jämföra det lite med en super säljare som är så duktig på att prata ihjäl dig att du närmast vill köpa sand i Sahara av säljaren.
3) Inom arbete. Om du har tillgång till detta verktyg, kan det hjälpa dig lära 10 tals gångar snabbare för att den är just så bra på att hålla "fokus" inom det du försöker att lära dig, du kan även ställa kriterier som din avsaknad av utbildning, vetenskap och kunskap inom det ämne du vill studera, och så på ett sätt undvika irrelevant information som du annars skulle bli tvungen att lära dig om du gick den traditionella vägen som alla andra har gjord dom senaste 50+ åren.
Det finns dock övervägande större förmåner att alla har tillgång till A.I. verktyg:
1) Det skapar ett förhöjd nivå på vetenskap och kunskap och du kan lära dig nåt snabbare och koncentrera dig om precis det du vill lära, kom dock ihåg att den INTE är perfekt och det den har tränats till KAN innehålla falsk information då den inte har en förmåga att tänka själv, bara leta upp information, kombinera, förenkla och förklara på ett sett som du på ditt språk snabbare kan förstå.
2) Än så länge är den en utmärkt sökmotor som kringgår alla annonser och försök på att manipulera sökresultaten, detta kan dock ändras över tid lite som Google som startade riktigt bra i början och sen blev en förorenat sophög av irrelevanta sökresultaten baserat på hur mycket Google som företag kan samla ihop av pengar.
3) Du kan lära dig språk, programmering, och den kan även göra små programsnuttar för dig som du kan använda när du programmerar t.ex. automatiserade skript funktioner eller även kolla din kod för fel om du inte hittar dom själva.
Finns hur mkt. som helst att använda det till, men var med på att stoppa "Fake News" om A.i.
Man ska inte frukta A.I. man ska däremot frukta vad den används till och VEM som får använda den, det är lite som en kniv, ett underbart verktyg, men kan också vara farlig i fel händer. Så det är viktig att ALLA får tillgång till den, och inte bara några få utvalda. Det ÄR verkligen ett stärkt verktyg som även kan leda dig till nya jobb, nya möjligheter om du tar den och använder den på ett vettigt sätt.