Grafikprestanda i Starfield

Permalänk

Ljudet blir helt osynkat, och tar säkert 3-4 minuter att ladda varje gång. Svär som tusan när den måste ladda hela tiden

Visa signatur

/Marcus

Permalänk
Avstängd

kan ni göra ett kompleterande test av minnes prestanda

Permalänk
Medlem
Skrivet av Henke1989:

Saknar 6950XT i er lista, det är ju ett populärt kort och borde vara med..

De saknar Voodoo 2 också

Antingen så extrapolerar man från inkomp

Permalänk
Medlem

Förvånande krävande med tanke på att det ser tämligen ålderdomligt ut. Det stora problemet är att spelet är rätt beigt. Men det är ju Bethesda så med lite mods kommer det säkert bli toppen!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devil May Cry:

Testade precis spelet för första gången. Kör 4k utan upscaling allt maxat. Har inte sett en enda dipp under 60 med RTX 4090.
Realtivt nöjd. Men det betyder att allt under ett 4090 inte kan maxa i 4k med 60 fps i stort sätt vilket är lite knas kan jag tycka.

https://youtu.be/vTNiZhEqaKk?si=QR8pYawGYT6iaJl1

…eller 7900 XTX som verkar prestera identiskt med 4090 i 4K. Vilket är rejält konstigt.

Nvidia verkar inte kunna köra shadows på ultra utan märkbara frame stutters - men high ser likvärdigt ut så det är en enkel lösning innan Nvidia fixar drivrutinerna.

Visa signatur

Intel i9-12900K | Asus STRIX Z690-I | 32 GB DDR5-6400 CL30 | AMD Radeon RX 7900 XTX | WD Black SN850 1 TB
Asus ROG Loki SFX-L 750W | SSUPD Meshlicious | Arctic Cooling Freezer II 280 | Alienware AW3423DWF

Permalänk
Medlem
Skrivet av Daniel75:

Superstabilt på 7800x3d och 4090 här, ingen krasch ännu och bra flyt tycker jag

Dåligt flyt med 5800X3D och 4090 då CPUn verkar vara en flaskhals, speciellt i Atlantis. Gjorde ett test igår kväll där jag bara får bara 80fps vid 3440x1440 (Scaling 90%, allt på Max förutom skuggor på High, ingen Film Grain eller DoF). CPU load ligger på 60-65% och GPU load sjunker från 99% till 85%. Ännu värre vid trädgårdarna. Kör DLSS modden men inte FG vilket verkar krävas. Introt med piraterna var bättre men kunde inte hålla 144fps (vilket är max för min monitor) hela tiden utan det sjönk, speciellt när man kom utomhus i slutet där, då störtdök fpsen ånyo till runt 80-85.

Var faktiskt lite samma sak med CP2077, hade stora problem med att CPUn flaskade men nu när spelet stödjer FG blev det mycket bättre.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | MSI 321URX QD-OLED | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

Jag tänkte kanske det vore korrekt att skriva vilken typ av standard spelet kör i denna typ av test; Vulkan, DirectX 11, DirectX 12?

Permalänk
Medlem
Skrivet av superapan:

Det stämmer inte med vad HUB testade igår.

https://youtu.be/8O68GmaY7qw?t=657

Då vet jag inte vad de håller på med, för det är ju bevisat från flera håll att bandbredd på minne ger en kraftig boost. Upp till 25% har jag sett.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av chokladsås:

Ljudet blir helt osynkat, och tar säkert 3-4 minuter att ladda varje gång. Svär som tusan när den måste ladda hela tiden

Det du beskriver beror på att spelet körs från en för långsam lagringsenhet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av marcusOCZ:

Då vet jag inte vad de håller på med, för det är ju bevisat från flera håll att bandbredd på minne ger en kraftig boost. Upp till 25% har jag sett.

Även Gamers Nexus har visat att det spelaren mindre roll. Segmentet börjar ca 13:50 in i videon.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Novdid:

Även Gamers Nexus har visat att det spelaren mindre roll. Segmentet börjar ca 13:50 in i videon.

https://youtu.be/raf_Qo60Gi4?si=Dpolf2xsjz5aYLsj

https://www.youtube.com/watch?v=cfSYm3YfqPs&t=11s

Som du ser, det kommer olika budskap.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

De saknar Voodoo 2 också

Antingen så extrapolerar man från inkomp

Menar du att folk

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

Menar du att folk

Det kan ibland finnas sådana tend

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Det kan ibland finnas sådana tend

fyller du och sveklockarn i varandras meningar eller vad är det ni postar

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk

Tycker att det flyter på bra med min 5900X och 7900XT. Spelar i 1440p Ultra. Men nog behöver det optimeras rejält för annan hårdvara

Visa signatur

Asus B550 F Gaming, AMD Ryzen 7 5800X3D, Radeon RX 7900 XT (Saphire Nitro+)
32 GB Corsair Vengeance RGB RT @3600 Mhz (cl 18), 2 TB Samsung 980 Pro + 2 TB Samsung 860 Evo.
Skärm: Asus ROG XG27WQ (1440p @165hz)
Övrigt: Nintendo Switch och Xbox series S

Permalänk

Jämför med Unreal Engine 5.3. Starfield är inte tråkigt men det är inte amazing heller. Det är klart spelbart med ett 4080 + 7800x3d men hade verkligen förväntat mig bättre prestanda med tanke på att grafiken inte direkt är 2023-nivå

Visa signatur

AMD Ryzen 7 9800X3D • ASUS ROG STRIX X670E-F • ASUS RTX 4090 TUF OC • Corsair 64 GB 6000MHz CL30 • NH-D15 Chromax • 3x Samsung 990 PRO (2 x 1 TB + 2TB) • Be Quiet! Dark Power 13 1000W • Fractal Design North TG Black • Samsung 49" + G7 32" / 2x Ergotron • Herman Miller Aeron Graphite

https://valid.x86.fr/n186ib

Permalänk

Jag väntar lite med ett köp, kanske slutet av october.

Min fråga: Kommer jag få stabila 60 fps på min dator? (rtx 3060 och 8600k) (1080p) (Medel settings)

Permalänk
Medlem
Skrivet av oqvist:

fyller du och sveklockarn i varandras meningar eller vad är det ni postar

Vi kan extra

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Dåligt flyt med 5800X3D och 4090 då CPUn verkar vara en flaskhals, speciellt i Atlantis. Gjorde ett test igår kväll där jag bara får bara 80fps vid 3440x1440 (Scaling 90%, allt på Max förutom skuggor på High, ingen Film Grain eller DoF). CPU load ligger på 60-65% och GPU load sjunker från 99% till 85%. Ännu värre vid trädgårdarna. Kör DLSS modden men inte FG vilket verkar krävas. Introt med piraterna var bättre men kunde inte hålla 144fps (vilket är max för min monitor) hela tiden utan det sjönk, speciellt när man kom utomhus i slutet där, då störtdök fpsen ånyo till runt 80-85.

Var faktiskt lite samma sak med CP2077, hade stora problem med att CPUn flaskade men nu när spelet stödjer FG blev det mycket bättre.

Skumt!

Jag har som mest sett CPU utilization på 5% i new atlantis, processorn verkar inte ens vara intresserad av att klocka upp till nära boost speeds. Provade de inställningar du kör (utöver upplösning), samt även att sätta allt på low, även att sänka upplösningen osv. Sedan får jag ju inte egentligen bättre FPS av detta- GPU är på 99% ända ner till att sätta allt på low med FSR på 50% upplösning, och även när GPU bara ligger runt 80% så belastas inte CPU märkbart mer, och FPS går inte egentligen upp.

Nu har ju jag en "vanlig" processor med DDR4 så gissar att man kan krama lite mer prestanda ur det hela med nyare plattform, men i övrigt känns det som att flaskhalsen ligger i motor eller drivers typ.

Visa signatur

Gamingrigg: MEG x570 ACE, 5950X, Ripjaws V 32GB 4000MT/S CL16, 6800XT Red Devil LE, HX1200i.
Laptop: XPS 9570 x GTX 1050 x 8300h + 16GB Vengeance 2666Mhz + Intel AX200
Valheim server: i7-8559 + Iris Plus 655 + 32GB + 256GB
Printers? Yes. Ender 5, Creality LD-002R, Velleman VM8600, Velleman K8200

Permalänk
Medlem

Gpu 4090 97-99% och CPU 7800x3d PBO 35-40% i Atlantis för mig. C:a 80-120 fps. 140 utanför städer . 4k med 6000mhz/cl30 minnen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Stefanken:

Min fråga: Kommer jag få stabila 60 fps på min dator? (rtx 3060 och 8600k) (1080p) (Medel settings)

https://youtu.be/vTNiZhEqaKk?t=391
27 fps i 1080p high.

https://youtu.be/40iwgUjBmoA?t=1328
Men med HUB:s optimeringsguide med bibehållen kvalitet så kan man få typ +35 % utan upscaling. Du landar då på 37 fps. Med upscaler, kanske helst DLSS-modden, kanske 50-60 är görbart. Du kan ju köpa och refunda om det inte fungerar bra.

Visa signatur

Intel i9-12900K | Asus STRIX Z690-I | 32 GB DDR5-6400 CL30 | AMD Radeon RX 7900 XTX | WD Black SN850 1 TB
Asus ROG Loki SFX-L 750W | SSUPD Meshlicious | Arctic Cooling Freezer II 280 | Alienware AW3423DWF

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shiprat:

Skumt!

Jag har som mest sett CPU utilization på 5% i new atlantis, processorn verkar inte ens vara intresserad av att klocka upp till nära boost speeds. Provade de inställningar du kör (utöver upplösning), samt även att sätta allt på low, även att sänka upplösningen osv. Sedan får jag ju inte egentligen bättre FPS av detta- GPU är på 99% ända ner till att sätta allt på low med FSR på 50% upplösning, och även när GPU bara ligger runt 80% så belastas inte CPU märkbart mer, och FPS går inte egentligen upp.

Nu har ju jag en "vanlig" processor med DDR4 så gissar att man kan krama lite mer prestanda ur det hela med nyare plattform, men i övrigt känns det som att flaskhalsen ligger i motor eller drivers typ.

Nu har du dubbelt så många kärnor/trådar än mig så spelet kanske gillar multithreading? Ska kolla lite mer exakt vilka inställningar jag kör samt slänga upp en screenshot, men detta är verkligen intressant.

Mja, GN slängde upp en video med något nytt som heter "CPU Busy Ratio" med ett 4090 och där låg 5800X3D "dåligt" till jämfört med 7800X3D eller ännu bättre 13900K. Nu finns det en djupare förklaring som jag kanske inte helt och hållet förstår men med tanke på att jag har 60% load och du 5% load i samma stad under samma förutsättning indikerar ju ett potentiellt problem.

Skrivet av Daniel75:

Gpu 4090 97-99% och CPU 7800x3d PBO 35-40% i Atlantis för mig. C:a 80-120 fps. 140 utanför städer . 4k med 6000mhz/cl30 minnen.

Ska testa 4K när jag kommer hem så får vi se. 4K Ultra eller har du ändrat något i preset?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | MSI 321URX QD-OLED | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Nu har du dubbelt så många kärnor/trådar än mig så spelet kanske gillar multithreading? Ska kolla lite mer exakt vilka inställningar jag kör samt slänga upp en screenshot, men detta är verkligen intressant.

Mja, GN slängde upp en video med något nytt som heter "CPU Busy Ratio" med ett 4090 och där låg 5800X3D "dåligt" till jämfört med 7800X3D eller ännu bättre 13900K. Nu finns det en djupare förklaring som jag kanske inte helt och hållet förstår men med tanke på att jag har 60% load och du 5% load i samma stad under samma förutsättning indikerar ju ett potentiellt problem.

Ska testa 4K när jag kommer hem så får vi se. 4K Ultra eller har du ändrat något i preset?

4k ultra men utan motion blur.

Permalänk
Medlem

Tacka vet jag WoW Classic!

Mvh RTX 3060

Permalänk
Medlem
Skrivet av izzie:

Tacka vet jag WoW Classic!

Mvh RTX 3060

Been there / done that. Snart 20 år sedan!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shiprat:

Skumt!

Jag har som mest sett CPU utilization på 5% i new atlantis, processorn verkar inte ens vara intresserad av att klocka upp till nära boost speeds. Provade de inställningar du kör (utöver upplösning), samt även att sätta allt på low, även att sänka upplösningen osv. Sedan får jag ju inte egentligen bättre FPS av detta- GPU är på 99% ända ner till att sätta allt på low med FSR på 50% upplösning, och även när GPU bara ligger runt 80% så belastas inte CPU märkbart mer, och FPS går inte egentligen upp.

Nu har ju jag en "vanlig" processor med DDR4 så gissar att man kan krama lite mer prestanda ur det hela med nyare plattform, men i övrigt känns det som att flaskhalsen ligger i motor eller drivers typ.

Här är väl ett av de värsta ställena.

Däremot testade jag en annan DLSS mod som hade FG och då är det inga konstigheter att nå skärmens maximala uppdateringsfrekvens (kör även Low Latency Mode Ultra vilket blir 138fps då jag har en 144fps skärm).

Skrivet av Daniel75:

4k ultra men utan motion blur.

Tackar. Glömde testa igår men ska göra det ikväll. Och du kör inga DLSS eller FG mods?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | MSI 321URX QD-OLED | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Här är väl ett av de värsta ställena.
https://i.imgur.com/QRN9aXe.jpg

Däremot testade jag en annan DLSS mod som hade FG och då är det inga konstigheter att nå skärmens maximala uppdateringsfrekvens (kör även Low Latency Mode Ultra vilket blir 138fps då jag har en 144fps skärm).
https://i.imgur.com/hoKvpuh.png

Tackar. Glömde testa igår men ska göra det ikväll. Och du kör inga DLSS eller FG mods?

Inga mods eller annat bara ultra rakt av

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Nu har du dubbelt så många kärnor/trådar än mig så spelet kanske gillar multithreading? Ska kolla lite mer exakt vilka inställningar jag kör samt slänga upp en screenshot, men detta är verkligen intressant.

Mja, GN slängde upp en video med något nytt som heter "CPU Busy Ratio" med ett 4090 och där låg 5800X3D "dåligt" till jämfört med 7800X3D eller ännu bättre 13900K. Nu finns det en djupare förklaring som jag kanske inte helt och hållet förstår men med tanke på att jag har 60% load och du 5% load i samma stad under samma förutsättning indikerar ju ett potentiellt problem.

Ska testa 4K när jag kommer hem så får vi se. 4K Ultra eller har du ändrat något i preset?

Mjo, men borde inte var sådant drastisk skillnad ändå.
Jag får son sagt inte ut några massiva FPS ändå i staden, där du skickade screenshot i new Atlantis ligger jag nog runt 50 med de inställningar jag kör. Om det är så att det finns en gräns för var motorn kan tuffa på snällt och cpu-usage sticker i väg något vansinnigt över det så skulle det förklara det i guess.

Fick du samma cpu-usage utan DLSS modden?

Alternativt vore ju om det är så att spelet av någon anledning gynnas av att man har två CCD vs en CCD, men låter ju också skumt liksom

Upptäckte igår hela grejen med att stjärnor (eller snarare den lens flare som representerar stjärnor) inte renderas när man tittat på systemets stjärna från en planet, för AMD kort. Polare med nvidia konfirmerade att det syns för honom.

Så Bethesda-buggigheten börjar smyga fram även om spelet överlag nämnts mer polished än deras tidigare.

Visa signatur

Gamingrigg: MEG x570 ACE, 5950X, Ripjaws V 32GB 4000MT/S CL16, 6800XT Red Devil LE, HX1200i.
Laptop: XPS 9570 x GTX 1050 x 8300h + 16GB Vengeance 2666Mhz + Intel AX200
Valheim server: i7-8559 + Iris Plus 655 + 32GB + 256GB
Printers? Yes. Ender 5, Creality LD-002R, Velleman VM8600, Velleman K8200

Permalänk
Medlem

Resultatet för ett RTX 3060 i 1080p såg ju inget vidare ut.
Är spelet ens snyggare än t.ex AC Valhalla som tuffar på bra med ett 3060 på max settings och ser jävligt bra ut dessutom? Det lilla jag sett från t.ex Kreet så är ju det inte speciellt märkvärdigt när man går runt ute men FPSen dippar rejält ändå.

Visa signatur

< :: Intel i9 9900ks@5.0Ghz/Ring@4.5Ghz | 32Gb DDR4@3600Mhz | Geforce RTX 4070 :: >

Permalänk
Medlem