Palworld

Var egentligen för gammal för Pokémon när det slog igenom, men har de senaste åren byggt upp en relation till den världen tack vare barnens spelande/filmer/leksaker. Och eftersom kidsen i vanliga fall brukar köra Fornite för fulla muggar tänkte jag att de skulle gilla denna kombo. Även om det egentligen är lite för svårt för den yngste även på casual så visade det sig stämma.

Mitt eget intryck är att spelet var oförskämt charmigt, även om detta i grunden är oerhört långt från min ordinarie kopp te. Kan ändå se mig själv köra någon timme då och då under våren. Kul!

Tänkte på fel Ark my bad!

Vet inte riktigt hur jag tänkte, helt ärligt 🤷
Det tråkiga med Ark dock är att dom tar betalt igen för att släppa "samma" spel.

Pokemon var kul typ när man var typ 9 och det inte fanns nåt annat på lördagsmorgonen.

Pass för min del!

Grymt svar, tack! Är level 11 men måste kolla igen om jag kan bygga en ny bas.

Det som är annorlunda till skillnad från Ark är att du kan sätta dina Pals att automatiskt göra jobb åt dig i din bas, samla material, bygga nya byggnader, crafta items i dina workbenches osv. vilket gör att saker går snabbt att göra när du har byggt upp din bas lite. Allt eftersom du fångar nya pals så låser du upp ny funktionalitet för din bas då de genererar olika resurser eller gör olika jobb.

Annars är bygg systemet typ exakt samma som i ark och flesta andra survival sandbox spel.

edit: Ja du använde dinos för att samla materialen snabbare i Ark med, men du kunde inte automatisera hela din bas på samma sätt. De har tagit det steget betydligt längre än vad Ark gjorde.

Det är såklart helt subjektivt. Många föredrar automation, vilket är varför spel som Factorio blivit så stora. Jag tycker själv optimering av ens bas är mycket roligare än att plocka bär för hand.

https://www.twitch.tv/piratesoftware/clip/AdorableFineDogeDeI...

Om man tar två modeller på monster som är Varg-inspirerade och skalar runt en massa så täcker dom -nästan!- varandra... wow vilken överraskning..!

Palworlds Pal's är helt klart inspirerat från pokemon men du kan inte copyrighta en artstyle...
Cremis är ju klart en "eevee" men kan man påstå copyright brott på en huvudform och :3 ansikte?

Så om någon gör fanart på en "grass type charizard" och har med den i sitt spel så ska nintendo få stämma skiten ur dom? lmao. nånstans går gränsen för vad som är för likt eller tillräckligt olikt.

Palworld rider på gränsen men jag tror det är delvis det som gör att gamers älskar spelet. det känns på något sätt MER pokemon än vad gamefreak kommit med de senaste 2 mainline spelen.

Men det ser inte ut som att dom har "copy pastat" från stulna modeller som det insinuerats.

Det kan såklart ändras om det kommer bättre bevisning än vad som visats hittils. (typ binary compare på vectors eller nåt som kan visa vilkda delar som är -identiska- polygonmässigt. inte bara "mycket nära after skalning och morping".)

Jag använde det som exempel för att visa att många gillar automatisering, vilket det är ett perfekt exempel på. Även Satisfactory är ett exempel som dessutom levt i early access väldigt länge.
Det är en annan form av grind, helt enkelt.

MMO:n och ARPG:s är helt andra genrer och spelen du nämner är inga spel där man samlar resurser på det viset, så det är verkligen inga bra exempel.

EDIT: Å andra sidan, WoW är kanske ett bra exempel det också, då just grinding av material har varit automatiserat med hjälp av bottar sen tidernas begynnelse

Varför tror du ens att det skulle hända? Hade dom haft några underlag för det så hade det redan skett.

Tyckte Valheim kändes väldigt grinidigt, var speciellt tydligt när man kom till Mistland där man var tvungen att leta efter infested mines i evigheter. Dock hade jag tröttnat lite på allt det där då så jag drog ner svårighetsgraden för att sen till slut köra på läget där man kan bygga allting bara man hittat resourcen en gång, utan det så hade det verkligen tagit evigheter att göra nånting, o det har iaf inte jag tid med.

Jorå det går att skruva en del på det om du är admin för servern du gejmar på.

Inget som kan bevisas, men det spelar ju ingen roll för om något annat sägs så skriks det bara ännu högre från alla håll och kanter

Steam har numer krav på att utvecklare/publisher anger om spelet utvecklats med hjälp av AI-verktyg, som sedan skrivs ut på produktsidan. Detta görs inte för Palworld, alltså har de inte berättat ens för Steam att de använder AI - något som antagligen bryter på väldigt många regler hos just Steam ifall det inte skulle stämma.

https://steamcommunity.com/groups/steamworks/announcements/de...

Ja nog tar det längre tid än så men dom har ju haft nästan två år på sig att granska en del av spelet om man utgår från trailern. Borde vid det här laget ha framkommit om det fanns några rättsliga tvister.

Inte alls. De har filmmaterial att granska ifrån som legat ute i 2 år snart. Har det inte varit aktuellt att gå vidare rättsligt på det då är det inte aktuellt nu heller. Nu vet jag inte hur det är skrivet i Japan men i regel brukar man lämna in en anmälan vid misstanke som sedan granskas. Bara för att spelet släpptes för några dagar sen betyder det inte att det varit rättsligt omöjligt att granska det på plats hos utvecklarna.