Ubiquiti Unifi

Så länge du inte bryr sig om att du inte kan ändra inställningarna på eller ser switcharna i Unifi-gränssnittet så kan du köra med vilka switchar du vill. Själv kör jag inte ens en Unifi-router, vilket gör att jag enbart ser och kan managera mina APs, samt se mina trådlöst anslutna enheter.

Vilket VPN-protokoll kör du? Tyvärr finns det ju en VPN-tjänst som heter OVPN så det går inte att veta om folk pratar om den eller OpenVPN.

OpenVPN utan DCO har ju väldigt hög overhead jämfört med exempelvis WireGuard. Tycker dock ändå att 4.14 Mbit/s låter väldigt lågt.

Verkar som uxg lite och express fått rätt dålig feedback på VPN över lag.
Har någon testat Wireguard på dem?

Uxg-lite prestandatest med vpn finns här
https://evanmccann.net/blog/2024/1/unifi-uxg-lite-review#fnr7

Expressen är förmodligen sämre på vpn.

Ok, det är åtminstone en del av problemet. För mig i förvisso begränsade tester har WireGuard på en server med väldigt begränsad CPU-prestanda presterat ca 4 gånger bättre, utöver alla andra fördelar.

Ser ut som att OVPN har stöd för WireGuard:

https://support.ovpn.com/hc/en-us/articles/18741226991636-How...-

Sant. Borde dock ändå prestera bättre än den gör för @alex20hz tycker man. Tycker också att det är lite lustigt liten skillnad mellan testets prestanda för OpenVPN och WireGuard.

Felet ligger någon annanstans. Kan va error 40?! Jag har en USG med all säkerhet på max. Jag maxar nästan en 250 lina med wireguard och openvpn. Dock har jag integrity.

USG. Föregångaren till lite blir det väl?!

Rätt illa att den knappt klarar 100 mbps med Wireguard.
Hade ju varit riktigt nice om de kunde släppa en UXG "X" i liten formfaktor med prestanda som är bättre än consumer routers. Typ som mikrotik RB5009. Känns overkill om man är prosumer med rackmount-storlek för en UDM Pro.
Hade varit riktigt nice om de kunde göra en som klarar 1gbit Wireguard. Wireguard är ju multicore så någon arm med typ 6 eller 8 kärnor borde ju klara det även om de har lägre clock.

Hur menar du att du ansluter? Använder du vpn bakom eller i routern?

Ja vad ska man säga, med en dubbelkärnig ARM Cortex A53 (Qualcomm IPQ5018) från 8 år sedan, i princip motsvarande som sitter i Raspberry Pi 3B, så kan man kanske inte förvänta sig så mycket mer prestanda. Ingen hårdvaru acceleration, endast två kärnor som dessutom maxar ut vid 1GHz. Men hade de stoppat in något nyare med fler kärnor så hade det nog krävts lite mer kylning och större chassi, tänk bara hur varm föregångaren USG-3P blev under drift, den kunde man steka ägg på.

Jo men Unifi utger sig för att vara "enterprise grade". Då kan man ju förvänta sig lite mer... speciellt jämfört med consumer routers som ofta egentligen är starkare.
De borde verkligen ha stats på sina produkter så det är lättare att välja rätt som andra "enterprise" företag har.
Typ enkel stats på throughput, IDS/IPS, VPN med Openvpn Wireguard mm.
Känns som de bara slänger ut massa 10x snabbare info, men så är den inte alls snabbare för exempelvis VPN.

Och som mega-failen med UDR som inte ens klarar 1gbps 2024 >.<
(Info som jag har för mig att de senare fick lägga till på hemsidan för att jag gissar att de var så mycket klagomål)

De är inte riktigt ärliga mot konsumenten imo.

Köp en Unifi AP och kör med Vilfo som router, eftersom det fungerar bra.
Sen vet jag inte hur länge man vågar/bör köra med Vilfo, då det verkar tveksamt med uppdateringar till den.

Jag kör så och tänkte lägga till en till AP, men den jag har täcker mina behov än så länge.

Nej. Ap kan du konfigurera med en app på telefonen. När den e konfad så rullar den på bara o gör sin grej som AP.
Kan kopplas till vilker router som helst.

Japp, du måste inte köra en Unifi router. Går utmärkt att blanda som man vill.

Eller så kör man en "controller" och konfigurerar sina Unifi prylar med den.
Jag kör det på en RaspberryPi.

Jag kör också Unifi-AP:s och andra routrar (och switchar) både hemma och i föräldrarnas sommarstuga. Managerar dessa som två separata siter i Unifi-controllern som rullar på en liten fläktlös server hemma. Fungerar utmärkt.

Man tappar ju möjligheten att managera sin router och se sina trådade enheter och switchar i samma gränssnitt, men om jag måste välja så har jag heller en möjlighet att köra en mer avancerad router.

Har ingen erfarenhet av Ubiquiti sedan tidigare men iom Unifi Express så fundrar jag på om två sådana skulle ha någon uppenbar nackdel på ett plan i ett hus med Telia fiber 500mbit ner där de skulle vara strategiskt placerade för täckning och den ena agera trådlös router och den andra vara ansluten via ethernet till den första och agera trådlös AP?

Unifi/ubiquiti ter sig som ett lite eget universum, lite som Mac; jag finner inte så många ställen där de jämförs med andra nätverksprodukter.

Men gränssnittet i appen och kontrollmöjligheterna ser trevliga ut och med två skulle det potentiellt kunna vara fri sikt till de flesta enheterna. Trådlös prestanda beror på avstånd och så, det är väl här jag funderar över om det finns någon bättre idé för ett mindre nätverk, både vad avser användarvänlighet, prestanda, pris och förväntad livstid/supporttid. Klienterna som skulle kräva viss prestanda skulle vara wifi6/wifi6e.

Varför 2 routrar? Varför inte en Unifi Express plus en AP?

För att den inte är dyr jmf med andra AP:ar vad jag sett, snygg, och två likadana ger ett trevligare intryck. Därtill kanske det är tristare med två olika gränssnitt till enheterna (åtminstone för den som inte tycker det är så kul att greja med dylikt).

Men har ni erfarenhet av motsatsen så säg gärna till.