Första människan har fått Neuralink-implantat enligt Musk

Precis, så varför vara sur när Musk gör det, när andra redan gör det? Superbra? Mer konkurrens bara.

Tycker det är viktigt att påpeka att Musk är en affärsman och investerare, som förvaltade pengarna han fick ut av att ha varit med av starten av x som senare blev PayPal riktigt väl.
Han lovar stort och brett, levererar lite och resten vill han inte prata om.

Glöm inte the boring company som har revolutionerat tunnelgrävande, hyperloop som har revolutionerat kollektivtrafiken.
Och han är också ansvarig för att vi sedan flera år tillbaka kan köpa självkörande bilar och lastbilar som är aktiva inkomstkällor för oss ägare!
Ohhhh, och batterier som har 100% bättre kapacitet!( Och är mer än dubbelt så stora)
Etc etc.

Tesla är ett företag som tillverkar elbilar, med hjälp av teknik som utvecklats under över hundra år, men som elbil är de väl mellanmjölk. Ruskigt övervärderat företag dock.

SpaceX har gjort det lite billigare att skjuta upp saker i rymden, såklart baserat på årtionden av forskning och försök som andra har bekostat, ändå, hatten av, bra jobbat.

Starlink, uhm, ja är ett företag mer eller mindre ensamt på marknaden är det svårt att bedöma det. Raketerna från SpaceX hjälper dock.

Jag tror Trump har något att invända mot det påståendet ;p

Du menar journalisterna som blev tillfälligt avstängda för att medvetet bryta mot sidans regler och doxa honom 2022? Eller journalisterna som köpte hackat material direkt från förbrytarna för att posta personlig information om en politisk motståndare (också mot X reglverk)? Tror du att det handlar om att de "inte tycker som honom" eller att de ägnar sig åt kriminell aktivitet som dessutom strider mot ett väldigt tydligt regelverk?

Men inget av det är egentligen relevant till det han faktiskt åstadkommit i form av revolutionerande företag. Eller hur?

Du menar såsom Elon mf.l klagade på innan han köpte X med andra ord. Då dög det inte som argument att bryta mot ToS för att bli bannad då var det istället pga en vänsterkonspiration, deepstate, libs eller what have you som en blev bannad

Word.

Reglerna om "hackat material" implementerades i samband med att New York Post blev avstängda för att publicera material om och från Hunter Bidens laptop, en dator som enligt amerikansk lagstiftning var lagligt erhållen av en datorserviceperson efter att Hunter Biden vägrat att såväl betala som hämta ut datorn - Ingenting av materialet var från en hackad källa vilket dåvarande Twitter genom kontakt med FBI var fullt medvetna om.

Att gamla Twitter applicerade ToS baserat på användares politiska åsikter med intern kommunikation om hur man ville stänga av "problematiska användare" trots brist på regelbrott var nog en stark anledning till att Musk ens la ett bud från början ska du se. Man behöver inte spekulera i "vänsterkonspirationer" när de var dumma nog att dokumentera det själva hela vägen tills Musk tog över.

Det var någon gång för några år sedan, tror det var en läkare som höll på att byta huvuden på apor i ukraina, som ville gå över till människor. Alltså helt dela på kropp och hals, sy ihop delarna manuellt en och en, sen starta upp systemet

Tror rekordet var en apa som ’överlevde’ några dygn, oklart hur det mättes (jag minns inte)

Det är på samma sätt jag ser denna satsning än så länge. Någon som kastar in sensorer och chip i hjärnan och hoppas på det bästa. Kanske lyckas de få fram lite data, se hur signalerna ser ut, sen går det åt skogen som för alla försöksdjur hittils

Känns självklart att något liknande skulle kunna vara möjligt, men tror inte alls tekniken är redo

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sergio_Canavero

Jag förstår inte hur alla nyheter där Musk är inblandad hamnar i diskussioner om hur han är en idiot istället för diskussioner om vad nyheten handlar om. Det är väl coolt om de går vägen, oavsett vem som finansierat det?

Helt makalöst hur folk håller på.

Nja, att se en FDA-märkning som någon form av kvalitetsmärkning är ytterst tveksamt . Det är såklart bättre än inget, men att tro att en märkning helt plötsligt gör det säkert är rakt av felaktigt.

Hur vet du att det är det bästa som någonsin tillverkats inom medicinteknik? Den gör inget än så länge och såvitt jag vet är ju ex. Pacemakern rätt lyckad och faktiskt räddat rätt många liv.

Ska bli otroligt intressant men jag tror en sund skepsis till en början kan vara nyttigt tills man vet vad det är, hur det kommer användas och vilka applikationer som blir aktuella...
(Ex är ju reklam rakt in i huvudet nu en reell möjlighet och jag vet inte om det är något som är särskilt positivt...)

Du kanske ska kolla upp hur många abonnenter en satellit kan tillgodose, och när. Hur ofta satelliterna måste bytas ut, hur många han påstår ska skickas upp och hur många abonnenter dom kan tillgodose. Ett tips bara, innan du går på snacket.

Folk är neggo på Elon bara för att han inte följer den svenska modellen och för att han köpte twitter för att sedan montera ner vänsterns privilegier där.

Folk hatar Musk lika mycket som vissa hatar Trump. Även om personen lyckas bota cancer så är det negativt. Det är så tribalism fungerar nuförtiden, folk kan verkligen inte vara nyanserade

Musk är väl knappt inblandad i neuralink, han förser pengarna, sen är hans jobb klart. Så meningslöst att debattera musks personlighet O_o

Anledningarna varför man ogillar en person kan vara många. Tycker dock det är skevt att säga att "folk" inte gillar Elon pga det som synts mest om honom i media på senaste tiden. Jag tror de flesta kan nyansera lite bättre än så.

Sen är det fortfarande fri tyckande-rätt så "folk" kan både vara neggo och eller älska vilka personer de vill!

Du måste skilja på dina våta drömmar och vad som verkligen hänt.

Det som verkligen hänt hittills är att en jeppe fått en bit elektronik inopererad och inte dött.

Du använder dina hallucinationer om en armlös militärs påhittade förmåga att styra en dator via ett chip som bevis för dessa chips förträfflighet.

Det kommer jag också göra, den dag det hänt. Tills dess hör dina förhoppningar hemma på sci fi hyllan.

Folk var skeptiska till bilar och flygplan också.
Vi borde hylla dom som försöker snarare än att vara negativa.
Oavsett om personen i fråga inte har samma politiska åsikt som en själv.

Samtidigt som det kan vara väldigt "oetiskt", så har forskningen aldrig kommit framåt utan "offer"
Vi hade aldrig kunnat leva ett så bra liv som vi kan göra idag utan att människor har dött "för forskningens skull" för 50-100 år sedan.
Allt har sina mörka och ljusa sidor.

Tror att det mest beror på rubrikerna som skrivs, "Första människan har fått Neuralink-implantat enligt Musk".
Och att han oftast säger saker som "We have, I have" när han pratar om företagen han är ägare av/investerare i.

Tror inte jag kan komma på någon annan företagsledare som är så offentligt knuten till sin verksamhet, och som gör all den kan för att höras och sammankopplas med företaget och dess produkter.

Fast det där är inte en människa. Det kan vara stor skillnad på experiment med djur och experiment med människor, och vi kan inte säga att en människa kan göra detsamma förrän en människa faktiskt har gjort det.
Och, kanske framför allt, att många har gjort det och inte fått några men av det hela, på kort eller längre sikt.

Jag upprepar. Dina drömmar om vad som kan ske är inte vad som redan skett.

Jag tar en chansning men antar att även du är med på att Apa =/= människa. De allra flesta medicinska sattsningar dör under övergången djur->människa