Tråden för hörlursgalningar! Lurar, förstärkare, dacs, pads osv osv It´s all here!

Bra råd men trist att stagnera. Beslöt att förpesta omgivningen med mina öppna hörlurar. Minns banne mig inte när jag lyssnade på HD 800S senast. Carmina Burana. För klassiskt fungerar det ärligt talat inte med slutna hörlurar hur mycket man än försöker lura sig självt. Blev förvånad hur mycket jag behövde dra på med hd 800S sen kom fortissimot och öronen närmast sprängdes

Bättre synergi med Master19 än jag förväntade mig. Det här var riktigt dumt gjort

HD 800S är sjukt imponerande på många sätt men det har någon konstig resonans i sig som gör den känns off ibland även om det gör det mesta bäst. Sen är det banne mig alltid svårt begripa hur man ska få den på skallen optimalt. Men sjukt vad detaljer man får och ljudbilden närmar sig verkligen uncanney valley.

Kör Emu Teak nu med Fallout 3. Trivs rätt bra med den på Master19. Väl mycket domedagskänsla så den extra värmen den ger är välkommen. Ska ju va en bassheadlur och basen är förvisso riklig men lyckas inte uppnå samma vulkanbas som med ether c flow.

Jag har under helgen lånat en Fosi Audio T20 rörförstärkare, rören på den heter 6A2 och ska enligt beskrivningen ha lite mer "analytiskt" ljud.
Och jämfört med den billigare nobsound ns-08e som jag har med rören 6j3 så stämmer det, den är inte alls lika varm och fyllig, det är inte mycket skillnad mot att lyssna via vanlig hörlursförstärkare som min Topping DX3 Pro+. Möjligen lite mer bas när basvredet står på kl 12 på Fosi T20.
Nu är det förvisso två olika rörförstärkare, men intressant och höra skillnaden och skulle vara intressant och lyssna på Fosi'n med rör som sägs vara mer varma. Märker dock, om jag förstått det rätt, att det här med rör och dess beteckningar är en riktig djungel då samma slags rör har olika beteckningar beroende på var de är gjorda
Har lyssnat med Sennheiser 560S och 599 och Beyerdynamics 770 Pro (250 Ohm)

Jag har haft Tidal i ett par månader, men lyssnat mest i hörlurar eller datorhögtalarna. Idag körde jag dock airplay från iphone till mina homepods (ver 2) och märkte att när låtar som är märkta som MQA spelas tystnar homepodsen men låten fortsätter att spelas i iphone (dock utan ljud), för att komma igång igen när FLAC-låtar spelas. Enligt Tidal och Apple så ska Homepods vara kompatibla med MQA vad jag kunnat få fram.

Är det bara hos mig eller fler som märkt det? Eller är det något jag behöver göra?

Tack för input. Jag hittar inte någon inställning för att stänga av det i iphone. Däremot märkte jag att jag kan trycka på där det står "MQA" så ändras det till "MAX" vad det nu betyder. Och sen även att om jag pausar en "MQA" eller "MAX" märkt låt och sen startar den igen så börjar högtalarna låta igen, så uppenbarligen kan homepodsen läsa MQA-kodade låtar men något verkar gå fel när den ska byta till vanlig kodning så att man måste pausa och starta låten igen, och det är ju ljusår ifrån optimalt eftersom det är blandat med olika kodningar i låtlistorna :/

Så borde det ju vara kan man tycka. Jag vet inte om jag har fantiserat ihop det, men jag har nånstans i mitt huvud att jag läste att Tidal skulle ta bort MQA och koda låtarna normalt i samband med att de tog bort det dyraste abonnemanget?

Installera Qobuz kostar lite mer. Det fungerar på alla plattformar. Om du provar så kan du ställa in i inställningar att strömmen skall hantera allt från 320kbps upp till 24bit/192 beroende på om du kör wifi eller 5G
Nu mins jag inte hundra. AirPlay hanterar enbart upp till 24/96 det för att AAC conatinern är i princip strypt vid 24/48 och är mer än vad som behövs vid uppspelning

Jag har inte testat Quobuz, men det jag fastnade för hos Tidal var inte så mycket ljudet egentligen (deezer som jag använt mest har ju i mina öron lika bra ljud) utan dess fantastiska algoritm för att skapa låtlistor utefter det jag lyssnat på. Det är bara Spotify (som jag förvisso inte använt på en fem år typ) som tangerar det.
Men jag får ta och testa.

Sett att det finns en del i MQA format kvar, osäker på hur de gör, däremot har jag aldrig haft problem att spela upp dem, varken sig från Android mobil, Windows 11 dator eller med min Marantz ND8006 (via HEOS appen).

Nä, det är bara homepods som är problemet, inga problem med apples hörlurar eller annat. Brukar som sagt mest lyssna via hörlurar eller datorhögtalarna (Audioengine 2A+) eller iphone. Har ett par Sonos one som skräpar också och där funkar det också. Jag antar att Apple gjort det medvetet i förhoppningen att man ska välja deras Music istället. Vilket jag provat på men de har den absolut värsta algoritmen i världshistorien för att förutsäga vilken slags musik jag vill lyssna på, ungefär lika "intelligent" som Siri .

Glömde säga att det du gör med Qobuz är att casta
Öppnar låten i exempelvis IPhone och uppe i hörnet dyker det upp en liten symbol det är cast och sedan hittar den automatiskt de enheter du har i ditt system och så väljer du enheten du vill lyssna på.Det är inte svårare än så.
Det är så den hittar AirPlay alternativt Android/PC
De har det mesta i sin katalog och all musik använder högsta möjliga tillgänglig fil där Hi Res loggan visas på de album/låtar med stödet

Tänker inte försvara. Quboz bygger på att du väljer din egen musik. När man väl valt något så letar den efter liknande. Allt är så rent jämfört mot andra tjänster. Rent ljudmässigt är Qobuz bättre. Svårt att höra. Tidal de använder någon form utav Dalby decoder sedan är Meridian en del utav ägaren till Tidal. Det var en artikel långt tillbaka som sa att de har köpt in sig i Tidal och att de nu väljer att nämna Hi res är för att det blev en flopp samtidigt utvecklar Meridian en ny version på spåret så att i framtiden kanske det kommer tillbaka.

Jag använder HEOS / Marantz streamer och dess inbyggda Tidal stöd suger hårt. Därav jag har lämnat Tidal. Kör uteslutande Quboz numera via äpple AirPlay hemma och det mesta jag lyssnar på återges i minimum 24bit. Helt annan känsla än 16bit som jag kör när jag är ute. Är så van vid bra kvalitet. Kommer inte gå tillbaka till något annat.

Är medveten om det hela. Det är mest bara känsla och inget annat. Har bra hörsel och det är kompensation för min nedsatta syn. Ställt in Quboz att den kör max 24/96 när jag är hemma och 16/44.1 med telefonen. Lyssnar på det mesta. Gillar lite sådan musik som Kacey Musgraves
Använder Marantz NA6006 som streamer och försteg och sedan med en Nordost white RCA ut till min Primare A34.2 kan spela högt. Gör det väldigt sällan. Vet ej hur den mäter, någon gång kört runt 70 på volymen. Räcker för mina högtalare säger stop där medan effektsteget har mer att ge. Då är det så högt att mina öron säger nej tack i någon kort stund.
Egentligen fokuserar jag inte så mycket på det just nu. Försöker ha lite is i magen och vill fokusera på att hitta nya högtalare. Så som det ekonomiska läget ser ut just nu så kostar allt skjortan. Hade jag önskat så hade jag velat få ner KEF R3 Meta till 15k, det kan man ju bara drömma. Rent utifrån sund budget så står SF Lumina II högst upp just nu.
Som sagt lyssnar mer på själva musiken än analyserar, hört en hel del och ägt lite olika prylar. Mer en musik audiofil än hifi audiofil

Håller på att gå över till IEM då jag finner det mer bekvämt. Fick hem 7hz Timeless idag och är lite golvad över att in-ears kan låta så här. Hade ingen aning. Var faktiskt värt priset.

Rekommenderas starkt om man gillar värme och bas och är van vid overears.

Kan iaf halvt rekommendera meze 99 noir för quest 3 iaf. Huvudbandet är inte optimalt i och med att det är så brett. Det är precis så jag får dem att sitta kvar med bobo m3. Kör du bara tygbandet är det naturligtvis inga problem.

De har fått mig att förakta mina billiga Sony iems som jag lyckades va hyfsat förnöjd med innan. Varma och trevliga och hittar inget att störa mig på i asgard wrath 2. Känner mig inte nödd trä på mina fullsizelurar och sitter bra och lätta nog för att inte orsaka mer nackstress eller ge upphov till inertia.

Har funderat på det en tid och det är dags att uppgradera datorljudet rejält med hörlurar, dac och hörlursförstärkare. Lurar blir det Hifiman Arya Organic men när det gäller dac/amp är jag lite osäker. Var först inne på Topping A90D och D90 III Sabre men läste på lite och SMSL SU-X Dac verkar vara ett steg upp och har dessutom en ordentlig skärm där man faktiskt kan se sina inställningar.

SU-X är betydligt nyare än Toppings D90 och det finns inte lika mycket information om den. Har dock läst att den blir väldigt varm, är det något man behöver vara orolig för då det kan bli långa sessioner vid datorn med spelande ibland? Planen skulle då vara att para ihop den med SMSL SH-X.

Recensionen jag läst:
https://headfonics.com/smsl-su-x-review/2/

Listar där några alternativ och skriver om Topping D90 II Sabre:

"One plus the D90 III Sabre has going for it is the running temperature. It runs cool all the time which makes it suitable for scenarios in which the unit will be used for extended periods."