Forum Övrigt Feedback till SweClockers Tråd Inlägg

Fukt och uselt gjort av er, Sweclockers!

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Fukt och uselt gjort av er, Sweclockers!

Gäller följande tävling.

Tragiska användare!

Inte bara tragiskt att vuxna människor är villiga att sälja sig för löjliga 1000 kr, utan även också sin ungar. Ja, ni är förmyndaren över era barn, men barnet vill kanske inte ha sina bilder ute på nätet när man fyllt 18 år, eller att ni gett Sweclockers upphovsrätten till bilden.

Citat:

Upphovsrätt.
Genom att delta i tävlingen ger du SweClockers obegränsat tillstånd att globalt och royaltyfritt reproducera, anpassa och offentliggöra tävlingsbidraget.

Uselt och fult gjort av er, Sweclockers!

Uselt och fult gjort av Sweclockers att inte bara erbjuda ynka 1000 kr för en bild som man köper ägarskapet till, man tar sig också rätten att äga samtliga bidrag som laddas upp som tävlingsbidrag. Hur mycket pengar kommer man inte kunna sälja dessa bilder för? Pengar som uppladdarna aldrig kommer att få ett öre av.

Saknar medgivande!

Denna bild har knappast samtliga personers skriftliga medgivande till publicering på nätet.

Citat:

Föreställer bilderna exempelvis personer skall deras tillstånd till publicering ha inhämtats av den tävlande. SweClockers avråder tävlande från att ladda upp bilder till vilka de inte har samtliga rättigheter, tillstånd och medgivanden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

lol

Du kanske inte ska vara på sweclockers ö.h.t. då i deras användaravtal finns följande med;

Citat:

Dina rättigheter
Dina användaruppgifter lagras hos oss så länge du väljer att vara medlem, men du kan när som helst kontakta Geeks AB för att få dina uppgifter raderade. Du kan också begära att flytta eller få en kopia av dina användaruppgifter.

Eftersom vi tillhandahåller en öppen diskussionsplattform har vi ett berättigat intresse av att behålla användargenererat innehåll även efter en eventuell radering eller anonymisering av ditt användarkonto. Vi kommer även att fortsätta lagra vissa uppgifter för att upprätthålla säkerheten och förhindra missbruk av våra tjänster.

Genom att använda våra tjänster, exempelvis ladda upp text, bilder eller annan media, ger du Geeks AB obegränsat tillstånd att globalt och royaltyfritt reproducera, anpassa och publicera materialet.

Dock är detta rätt standard för forum och övriga tillhåll på internet. Men vi kanske ska sluta upp med denna flugan nu.

Visa signatur

Ignorance is voluntary misfortune.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Dankzy:

"Genom att delta i tävlingen ger du SweClockers obegränsat tillstånd att globalt och royaltyfritt reproducera, anpassa och offentliggöra tävlingsbidraget."

Gå till inlägget

Översättning: SweClockers måste få visa bilden på sin hemsida, utan att betala dig pengar för varje visning. Bilden kan visas över hela världen (uppenbarligen, eftersom den är på internet). SweClockers får även t ex beskära bilden och ändra storlek på den så att den kan visas i en nyhet som utannonserar vinnaren.

Sån där text är standard på alla sidor som arbetar med användarskapat material. Det är inte alls samma sak som att säga att SweClockers ska sätta ut din bild för försäljning, och inte heller att de tar över ägarskapet. SweClockers kan inte stämma dig för att du själv fortsätter att använda ditt foto.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Facebook wants to know your location
Nej men seriöst, vad är kritiken för? De som laddar upp bilderna? Sweclockers tävling? Eller villkoren?
Om man bör eller inte ladda upp bilder på sig själv/andra är en fråga i sig som kanske inte direkt passar här och bör troligen bestämmas av var och en för sig själv. Vill du inte vara med i "tävlingen" behöver du inte, eller ville du att man skulle bli miljonär? Villkoren är helt standard och gäller allt du publicerar på internet, betyder inte att de ska missbrukas av Swec.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Thomas:

-snip-

Gå till inlägget

+1 och tummen upp.

Jag började skriva en liknande text, men så tröttnade jag på att engagera mig. Eloge till dig som orkade.

Tyvärr tror jag att relativt torra avtalstexter blir feltolkade höger och vänster just p.g.a. att de är rätt snäva och svårtolkade för gemene man utan intresse.

Visa signatur

Ignorance is voluntary misfortune.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Dankzy:

Gäller följande tävling.

Tragiska användare!

Inte bara tragiskt att vuxna människor är villiga att sälja sig för löjliga 1000 kr, utan även också sin ungar. Ja, ni är förmyndaren över era barn, men barnet vill kanske inte ha sina bilder ute på nätet när man fyllt 18 år, eller att ni gett Sweclockers upphovsrätten till bilden.

Uselt och fult gjort av er, Sweclockers!

Uselt och fult gjort av Sweclockers att inte bara erbjuda ynka 1000 kr för en bild som man köper ägarskapet till, man tar sig också rätten att äga samtliga bidrag som laddas upp som tävlingsbidrag. Hur mycket pengar kommer man inte kunna sälja dessa bilder för? Pengar som uppladdarna aldrig kommer att få ett öre av.

Saknar medgivande!

Denna bild har knappast samtliga personers skriftliga medgivande till publicering på nätet.

Gå till inlägget

Kanske bör sweclockers helt enkelt ha förbud för bilder som inkluderar barn och annat sådant privat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dankzy:

Gäller följande tävling.

Tragiska användare!

Inte bara tragiskt att vuxna människor är villiga att sälja sig för löjliga 1000 kr, utan även också sin ungar. Ja, ni är förmyndaren över era barn, men barnet vill kanske inte ha sina bilder ute på nätet när man fyllt 18 år, eller att ni gett Sweclockers upphovsrätten till bilden.

Uselt och fult gjort av er, Sweclockers!

Uselt och fult gjort av Sweclockers att inte bara erbjuda ynka 1000 kr för en bild som man köper ägarskapet till, man tar sig också rätten att äga samtliga bidrag som laddas upp som tävlingsbidrag. Hur mycket pengar kommer man inte kunna sälja dessa bilder för? Pengar som uppladdarna aldrig kommer att få ett öre av.

Saknar medgivande!

Denna bild har knappast samtliga personers skriftliga medgivande till publicering på nätet.

Gå till inlägget

Det är fritt fram att fota på offentliga platser och publicera utan samtycke.
Du kan nämligen inte förvänta dig anonymitet i det offentliga.
Men det finns såklart undantag, det får t.ex. inte vara kränkande bilder.

Sen kanske man kan ifrågasätta lämpligheten på att lägga upp bilder på sina barn, eller barn över huvud taget.
Då dom knappast kan ge samtycke och kanske inte tycker det är så kul när dom blir vuxna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dankzy:

Inte bara tragiskt att vuxna människor är villiga att sälja sig för löjliga 1000 kr, utan även också sin ungar. Ja, ni är förmyndaren över era barn, men barnet vill kanske inte ha sina bilder ute på nätet när man fyllt 18 år, eller att ni gett Sweclockers upphovsrätten till bilden.

Gå till inlägget

2040 kommer den bilden vara all the rage ute på internet. Jag känner att jag vill swisha någon en femtilapp bara för att ha fått glutta på den ett ögonblick!

Näerå men vad är kritiken?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tror du tog fel på sweclockers och familjeliv-forumet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dankzy:

Saknar medgivande!

Gå till inlägget

Anmäl inlägget då istället för att psyk-ragea.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Svensktiger:

Det är fritt fram att fota på offentliga platser och publicera utan samtycke.
Du kan nämligen inte förvänta dig anonymitet i det offentliga.
Men det finns såklart undantag, det får t.ex. inte vara kränkande bilder.

Sen kanske man kan ifrågasätta lämpligheten på att lägga upp bilder på sina barn, eller barn över huvud taget.
Då dom knappast kan ge samtycke och kanske inte tycker det är så kul när dom blir vuxna.

Gå till inlägget

Nja.

Ett foto på en person är en personuppgift enligt GDPR. GDPR blir tillämplig om du avser att publicera bilden där många har möjlighet att ta del av den, exempelvis på sociala medier, som här på Sweclockers.

I sådana fall måste en intresseavvägning göras för att avgöra om bilderna kan läggas ut. Man får då väga fotografens intresse av att publicera bilden gentemot den fotograferade personens intresse av att inte bli exponerade. Och detta vet du inget om, innan du frågar personen du fotograferat.

Att fotografen har ett egetintresse då han kan vinna 1000 kr säger mig att ett medgivande är extra viktigt.

GDPR gäller dock inte om fotona tas enbart för privat bruk, exempelvis om man har bilderna på mobilen/kameran eller i ett fotoalbum.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dankzy:

Nja.

Ett foto på en person är en personuppgift enligt GDPR. GDPR blir tillämplig om du avser att publicera bilden där många har möjlighet att ta del av den, exempelvis på sociala medier, som här på Sweclockers.

I sådana fall måste en intresseavvägning göras för att avgöra om bilderna kan läggas ut. Man får då väga fotografens intresse av att publicera bilden gentemot den fotograferade personens intresse av att inte bli exponerade. Och detta vet du inget om, innan du frågar personen du fotograferat.

Att fotografen har ett egetintresse då han kan vinna 1000 kr säger mig att ett medgivande är extra viktigt.

GDPR gäller dock inte om fotona tas enbart för privat bruk, exempelvis om man har bilderna på mobilen/kameran eller i ett fotoalbum.

Gå till inlägget

Så du tror att alla på alla bilder som pressen lägger ut har gett samtycke?
Nej självklart inte.
Så vad jag skrev är det som gäller, men som sagt det finns undantag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Svensktiger:

Så du tror att alla på alla bilder som pressen lägger ut har gett samtycke?
Nej självklart inte.
Så vad jag skrev är det som gäller, men som sagt det finns undantag.

Gå till inlägget

Pressen använder utgivningsbevis, det trumfar GDPR i mångt och mycket

Medgivande är dock väldigt yxigt i GDPR sammanhang för den som ger medgivande har alltid rätt dra tillbaka det, den rättigheten går inte avtala bort heller .

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dankzy:

Nja.

Ett foto på en person är en personuppgift enligt GDPR. GDPR blir tillämplig om du avser att publicera bilden där många har möjlighet att ta del av den, exempelvis på sociala medier, som här på Sweclockers.

I sådana fall måste en intresseavvägning göras för att avgöra om bilderna kan läggas ut. Man får då väga fotografens intresse av att publicera bilden gentemot den fotograferade personens intresse av att inte bli exponerade. Och detta vet du inget om, innan du frågar personen du fotograferat.

Att fotografen har ett egetintresse då han kan vinna 1000 kr säger mig att ett medgivande är extra viktigt.

GDPR gäller dock inte om fotona tas enbart för privat bruk, exempelvis om man har bilderna på mobilen/kameran eller i ett fotoalbum.

Gå till inlägget

7 § EU:s dataskyddsförordning och denna lag ska inte tillämpas i den utsträckning det skulle strida mot tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen.

Artiklarna 5-30 och 35-50 i EU:s dataskyddsförordning samt 2-5 kap. denna lag ska inte tillämpas vid behandling av personuppgifter som sker för journalistiska ändamål eller för akademiskt, konstnärligt eller litterärt skapande.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mahava:

Pressen använder utgivningsbevis, det trumfar GDPR i mångt och mycket

Medgivande är dock väldigt yxigt i GDPR sammanhang för den som ger medgivande har alltid rätt dra tillbaka det, den rättigheten går inte avtala bort heller .

Gå till inlägget

Yngre barn kan inte ens ge medgivande och då blir det även ett brott mot FN:s konvention om barnets rättigheter tillika svensk lag.

Borde inte finnas någon med barnbarn eller yngre barn idag som missat fotorestriktionerna vid avslutningar, luciatåg osv osv...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

altså det luktar så mycket troll över denna trådstarten...

antar att bilden du syftar på är den med snubben som kastar sin unge i havet?

han tyckte ju uppenbarligen att användarvilkoren vad good enough och sålänge personen är vårdnadshavaren så har han väl isf också ansvaret för ungen och rätten att godkänna det åt ungen varesig ungen vill eller inte.

tycker man inte vilkoren är tillräckligt bra så delar man ingen bild är helt valfritt att delta i tävlingen...

och tippar att Thomas har rätt så huvudet på spiken när det kommer till vad vilkoret syftar på.

utan dessa hade inte bilderna från tävlingen fått användas och tävlingen blivit tämligen meningslös samma med forumet rätt dött iom att det inte kommer få visa några inlägg utan det...

Senast redigerat
Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dankzy:

Gäller följande tävling.

Tragiska användare!

Inte bara tragiskt att vuxna människor är villiga att sälja sig för löjliga 1000 kr, utan även också sin ungar. Ja, ni är förmyndaren över era barn, men barnet vill kanske inte ha sina bilder ute på nätet när man fyllt 18 år, eller att ni gett Sweclockers upphovsrätten till bilden.

Uselt och fult gjort av er, Sweclockers!

Uselt och fult gjort av Sweclockers att inte bara erbjuda ynka 1000 kr för en bild som man köper ägarskapet till, man tar sig också rätten att äga samtliga bidrag som laddas upp som tävlingsbidrag. Hur mycket pengar kommer man inte kunna sälja dessa bilder för? Pengar som uppladdarna aldrig kommer att få ett öre av.

Saknar medgivande!

Denna bild har knappast samtliga personers skriftliga medgivande till publicering på nätet.

Gå till inlägget

Det är så mycket fel i det du skriver men
Fotografen har alltid upphovsrätten så det är inget man ger bort.
Sweclokers köper inget ägarskap.
Sweclokers kan inte sälja några bilder.

Sweclockers kan bara återpublicera bilderna och inget annat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Geeks
🦏 ★
●

Vi har ingen ambition att använda bilderna på andra sätt än i den här tävligen och skulle vi vilja det skulle vi också höra av hos till personen som tagit bilden för ett ok. Vi skulle heller aldrig få för oss att sälja bilderna vidare till tredje part.
Precis som flera skriver ovan måste vi upplysa om vad som gäller kring upphovsrätt och personuppgifter för att kunna arrangera en tävling som den här.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar