Asus först med grafikkort för små chassin

Permalänk
Melding Plague

Asus först med grafikkort för små chassin

Nvidia har lanserat en satsning som ska standardisera kraftfulla grafikkort för små chassin och Asus först bland tillverkarna.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

I vilken värld är >30 cm lång och 2½ kortplatser "Small Form Factor" ?

Jag kommer ihåg när Nvidias referens-kort var 267 mm långa och 2,0 kortplatser.
Det finns många äldre "SFF"-lådor som definitivt är mindre än NVidias nya definition av "SFF".

Visa signatur

"Våga vägra Windows"
-- slagord för Amiga-användare 1993. Lika viktigt idag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Findecanor:

I vilken värld är >30 cm lång och 2½ kortplatser "Small Form Factor" ?

Finns det nån officiell definition av SFF?

Permalänk
Medlem

Vad har tillverkaren gjort som gör att den "ser inte ut ta den så seriöst"? Hur är kortet en halvmesyr?

Ni kan ju inte bara skriva grejer och sen inte berätta varför.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dlq84:

Finns det nån officiell definition av SFF?

För Nvidia-grafikkort gör det ju det numera, och det är förvånansvärt stort med tanke på namnet

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Skrivet av dlq84:

Finns det nån officiell definition av SFF?

i mina öron låter iaf SFF som att det skulle anama iaf "low profile" formfaktorn som funnits sen typ 90talet minst aka halvbredds kort med typ maxbredd på ~60-70mm (Nvidia av någon anledning kallar det höjd... och tjockleken (antal slots) för bredd i sin SFF standard...)

typ skulle jag nog säga detta är typ vad man förväntar sin av SFF
https://www.inet.se/produkt/5413802/gigabyte-geforce-rtx-4060...

inte ett kort med typ nästan identiska mått som sina "normalstora" bröder...

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

För Nvidia-grafikkort gör det ju det numera, och det är förvånansvärt stort med tanke på namnet

Om man ska utgå från Nvidia logiken så måste mITX bli mATX mATX vara nya ATX storlek, ATX blir E-ATX och E-ATX får bli E-ATXL?

Visa signatur

Ryzen 5600X, HyperX 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CL16, Palit GeForce RTX 3090 Gaming Pro OC 24GB, ASUS ROG STRIX B550-F GAMING, Seasonic FOCUS GX 850W, Seagate FireCuda 520 SSD 500GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ernesto:

Vad har tillverkaren gjort som gör att den "ser inte ut ta den så seriöst"? Hur är kortet en halvmesyr?

Ni kan ju inte bara skriva grejer och sen inte berätta varför.

Jag undrar om det är detta som är grejen:

'Nvidia marknadsför SFF-Ready som ”entusiastkort för SFF-chassin” och talar enbart om 4070 och vassare kort, men Asus har alltså valt att även inkludera det mindre kraftfulla 4060 Ti men varken 4080 eller 4080 Super.'

men det är ju inte tydligt vad exakt som avses och inte självklart att det i praktiken är ett dåligt val att skippa(?) 4080 för "SFF"

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Jag undrar om det är detta som är grejen:

'Nvidia marknadsför SFF-Ready som ”entusiastkort för SFF-chassin” och talar enbart om 4070 och vassare kort, men Asus har alltså valt att även inkludera det mindre kraftfulla 4060 Ti men varken 4080 eller 4080 Super.'

men det är ju inte tydligt vad exakt som avses och inte självklart att det i praktiken är ett dåligt val att skippa(?) 4080 för "SFF"

Vore ju kul om artikeln som handlar om det förklarade det hehe.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dlq84:

Finns det nån officiell definition av SFF?

Klassiska SFF tar ju bara halvhöjdskort, och då med en maxlängd runt 20 cm. Att begränsa sig till halvhöjdskort för en speldator är ju inget alternativ, men däremot tycker jag definitivt att de hade kunnat begränsat längden till 17-20 cm, det skulle nämligen sammanfalla med mITX mått på 170 mm bredd. Detta skulle givetvis utesluta de mest kraftfulla korten, men skulle å anda sidan öppna för kort optimerade för små dimensioner och låg strömförbrukning. Alltså att Nvidia plockar ut de individuella kretsar som enklare kan handskas med undervoltning och låter dessa säljas som just SFF-anpassade.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dlq84:

Finns det nån officiell definition av SFF?

Nej, det är ju därför Nvidia använder den termen. Det finns en definition på ”halvlängd” (170mm, samma som ITX) och även ”lågprofil” (69mm), men Nvidias definition är samma som fullängd (312mm) och både högre och tjockare än vad den definitionen säger.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av dlq84:

Finns det nån officiell definition av SFF?

Ja, det finns en mer generell definition inom SFF världen. Där Cooler Master NR200P som är bland de mest kända på 18L är i den större kategorin av SFF. Mindre chassin som den välkända FormD T1 är strax under 10L i storlek och den anses vara SFF.
Satt allt upp till 10L i storlek anses som "SFF" och över är lite mer större SFF, men inte vad entusiaster skulle kalla för "true SFF", om man vill kalla det så.

Permalänk
Medlem

men med ett pris kring 14 000 kronor ligger det kring genomsnittet bland 4080 Super-kort.

Men det är ett förjävligt fint o mycket tyst kort. Är super nöjd med det 😎

Permalänk
Medlem

SFF borde vara max 2 kortplatser (gärna lite marginal), och max 20cm (kanske mindre), detta är det bara vanlig storlek

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

SFF borde vara max 2 kortplatser (gärna lite marginal), och max 20cm (kanske mindre), detta är det bara vanlig storlek

Gör några standarder för olika storlekar istället. Tre längder - 170mm (ITX), 244mm (ATX) och 312mm (full-längd); tre höjder - 69mm (lågprofil), 111mm (standard), 150mm (Nvidias SFF); och sen alla tjocklekar i hela kortplatser.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem

Allt är verkligen "relativt" om man tycker 30cm small form factor.
Mitt tycke så MAX 2 slot inl marginal för luftflöde och 20 cm dvs lite längre än ITX moderkort på 17cm

Ett bra initiativ dock att försöka standardiserad storlek på kort.

Skulle behövas flera mått 0-20cm - 0-30cm och 30+

Permalänk
Medlem

Viktigaste är 2 slot för denna formfaktor och detta klarar redan endel normala kort i 4060Ti, 4070 & 4070S redan idag så sff borde självklart inte ta mer plats

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: EK-AIO Elite 280 D-RGB Minnen Gskill Ripsaw 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort:PNY RTX4070TI Super Verto Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rouge of Darkness:

i mina öron låter iaf SFF som att det skulle anama iaf "low profile" formfaktorn som funnits sen typ 90talet minst aka halvbredds kort med typ maxbredd på ~60-70mm (Nvidia av någon anledning kallar det höjd... och tjockleken (antal slots) för bredd i sin SFF standard...)

Det är bra att det finns low profile alternativ för de som behöver.
Är det 2U chassin som kan ta lågprofil men inte standardhöjd?

Samt en del andra små/smala chassin.

Har själv haft äldre grafikkort som varit lågprofil.
Typ HDMI och DVI på själva kretskortet och om man använder den vanliga bracketen så kan man ha VGA via en kort kabel till kortet.

Men grejen är att har man grafikkort som drar mer ström/genererar mer värme än ett GT 1030 eller motsvarande, så är det mest nackdel med lågprofil om man inte behöver det.
Har man ett chassi som tar normalprofil eller fullprofil eller vad man kallar det (när det inte är lågprofil) så är det nackdel med lågprofil kort om vi inte pratar väldigt strömsnåla grafikkort.
För i så fall får korten iställer vara längre och/eller tjockare och/eller ha mer högljuda fläktar istället för att kompensera.
Jag tycker samtliga de alternativen är sämre än att köra fullprofil om man har plats för det.

Skrivet av mpat:

Gör några standarder för olika storlekar istället. Tre längder - 170mm (ITX), 244mm (ATX) och 312mm (full-längd); tre höjder - 69mm (lågprofil), 111mm (standard), 150mm (Nvidias SFF); och sen alla tjocklekar i hela kortplatser.

Ja hade kunnat vara bra om det fanns fler kort med en längd runt 24-25cm.
Har haft chassin som har haft plats för kort upp till runt 25-27cm men inte plats för 30cm+ kort.

Sen med tjockleken...
2.5 slott...

Säg om man kör mATX så blir det i praktiken att 2.5 slotts kort tar upp 3 slottar för man får inte plats med något annat kort i tredje slotten ändå.
Eller ja samma problem om man har fullstort ATX. Men med mATX har man färre slottar från början, så är större risk/sannolikhet att det blir problem där.

Är det kort som strickt håller sig till 2 slottar så är det såklar bra.
Men finns väl de kort som är något tjockare, typ 2.1 slott där man i de flesta fall fortfarande kan installera något annat i tredje slotten.

2.5 slott blir ju snarare som ett 3 slotts kort med lite extra good marginal till 4:e slotten än som ett 2 slotts kort.
Om man som sagt ändå inte kan använda 3:e slotten.

Permalänk
Medlem

”SFF” som inte får plats i mitt Ghost S1…

Visa signatur

Vardagsrum: LG C1 OLED 65" | OPPO 203 | Analogue Pocket + Dock | PS5 | XB Series X | N Switch OLED | XB One X | Wii U | PS3 | XB360 | Xbox | GameCube + GC Loader | PS2 | Dreamcast | N64 + Everdrive | PS1 + PSIO | Saturn | Mega Drive Mini 2 | SNES Mini | Mega Drive Mini | NES Mini | HTPC: i7 3770K/GTX970/16GB DDR3/512GB SSD/Loque Ghost S1

Permalänk
Medlem
Skrivet av Infiniti:

”SFF” som inte får plats i mitt Ghost S1…

Det är därför vi har Inno3D som favorit! Kör 4070S i frugans Ghost, sitter som en käftsmäll!

Visa signatur

Chassi: Fractal Design R6 CPU: Ryzen 9 3900X med Noctua NH-D15 GPU: Asus TUF 3080 10GB OC RAM: 64GB G.Skill Trident Z Neo @ 3600Mhz CL 16-19-19-39 Moderkort:ASUS ROG Crosshair VIII DARK Hero SSD m.2: 2 x 2TB Seagate FireCuda 520 SSD 2.5: 2 x 480GB Kingston A400

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dawelio:

Ja, det finns en mer generell definition inom SFF världen.

Klassiska SFF är ju affärsdatorer från Dell, HP och Lenovo och de ligger på 8-9 liter. Frågan är om den ska användas på ITX-baserade system eftersom skillnaderna tenderar att vara ganska betydande dem emellan i fråga om kortplatser, nätaggregat etc.