Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Nvidia utreds för konkurrensbrott i USA

1
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Nvidia utreds för konkurrensbrott i USA

Nvidias dominerande ställning på marknaden för AI-chip granskas i två olika utredningar.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är lite kluven här.

Å ena sidan, det stämmer att Nvidia investerat massor av pengar i många år för att nå där de är idag, och sånt ska uppmuntras. Men samtidigt, som konsument som är trött på dessa enorma bolag som har mer makt än många stater, hade det varit jävligt fint om de körs över i domstolen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Bobiri:

Är lite kluven här.

Å ena sidan, det stämmer att Nvidia investerat massor av pengar i många år för att nå där de är idag, och sånt ska uppmuntras. Men samtidigt, som konsument som är trött på dessa enorma bolag som har mer makt än många stater, hade det varit jävligt fint om de körs över i domstolen.

Gå till inlägget

Håller med till fullo. Å ena sidan är jag imponerad av Nvidia och väldigt glad att ha dem i aktieportföljen. Å andra sidan är det lite äckligt hur stora och mäktiga dessa bolag blir. Därför glädjande att både EU och USA börjat granska dem hårdare. (EU är inte i luven specifikt på Nvidia förstås, men många flera andra jättar.)

Visa signatur

Modermodem från ONOFF och bildskärmsutrustning från Electrolux. US Robotics 28.8K telefonuppringd internetförbindelse. Har en förkärlek för tysk tjejpop.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Snusfri ★
●

Det kan vara bra om det görs utredningar för att kolla så att det gått rätt till inom dessa stora företag.
Men, då ska det verkligen finnas starka misstankar som kan styrkas med.

Att bara påbörja en utredning med "Nvida/Intel/AMD/Apple/Whatever" är så stora så då måste det ligga något fuffens bakom och nu ska vi minnas bötfälla osv är helt fel och kan slå väldigt fel.

Om tex EU skulle som de nästan gör granska och utreda i princip allt så kan det hämma innovationen rätt hårt.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 9 Pro XL

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Så USA vill krippla sin egen dominans och marknad? Andra länder kommer springa om förr eller senare om man ska bötfälla sin egen marknad.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Bobiri:

Är lite kluven här.

Å ena sidan, det stämmer att Nvidia investerat massor av pengar i många år för att nå där de är idag, och sånt ska uppmuntras. Men samtidigt, som konsument som är trött på dessa enorma bolag som har mer makt än många stater, hade det varit jävligt fint om de körs över i domstolen.

Gå till inlägget

Stora problemet är att Nvidia låser allt, som Cuda, DLSS, G-sync alla funktioner som kan fungera felfritt på ALLA grafikkort men Nvidia väljer att låsa det till deras egna kort OCH att förbjuda tredjepart från att porta så andra grafikkort kan använda funktionerna. Sen är det så pass illa att dom även låser det mellan generationerna av deras egna kort (och ofta efter en tid låser upp det) vilket är extremt fult gjort..

Så sure dom har investerat massvis med pengar men bara för att kunna mjölka skiten ur deras kunder och låsa in dom så mycket som möjligt, precis som Facebook och Apple gjort och nu får extremt mycket skit för och riskerar enorma summor i böter.

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dinkefing:

Så USA vill krippla sin egen dominans och marknad? Andra länder kommer springa om förr eller senare om man ska bötfälla sin egen marknad.

Gå till inlägget

Nvidia.. Baserat i Canada, no ??
Ok, Nord-America..
Us Anti-thrust lagar är ganska omfattande och jobbiga. Utredningen får väl visa vad som är ok, eller inte ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Att Nvidia har tagit fram marknadsledande produkter gällande AI är helt en strategi/vision som dom arbetat hårt efter i flera år, där ser jag absolut inget fel.

Däremot strategin att på olika sätt låsa in kunder i sitt ekosystem, det är konkurrenshämmande och som jag ser det riktigt fult!

Om dom sen även genom prissättning straffar, ja... Sådär... Den formen av beteende är rätt allmän och används väldigt ofta, inte bara inom AI eller elektronik allmänt.Den metoden brukas i alla branscher.

Ett exempel.

En rörmokare har avtalat med en kund att utföra ett jobb som måste vara klart till en viss tid, givetvis så tar rörmokaren lite extra för att jobbet då skall bli klart på avtalad tid,
Men kvällen innan jobbet skall vara klart så stöter han på patrull, betongväggen han skall dra igenom består utav höghållfasthet betong och hans verktyg rår inte på väggen, han måste då få tag på någon med rätt utrustning som kan ta upp hålet/hålen.

Den som tar på sig att ta upp hålet/hålen morgonen därpå tar givetvis extra betalt för att rycka ut på kort varsel.

Så vad är fel egentligen att Nvidia tar extra betalt för att leverera något som kunden behöver men inte hittar någon annanstans inom rimlig tid, tid är pengar. Har det missats något i ett projekt, då får man bita i det sura äpplet och betala därefter.

Summa summa:

  • Tagit fram marknadsledande kretsar för AI, är helt okej. Grattis

  • Ta extra betalt av en kund som tvunget måste ha en lösning som den inte kan hitta eller få tag på inom en given tid hos sin huvudleverantör (läs inte Nvidia), det är okej. Har dom missat så får dom ta smällen Grattis

  • Låsa in kunder med artificiella hinder och knep för att låsa fast kunden till egen hårdvara, det är något som inte är okej.
    Detta skall straffas! Hårt

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Bengt-Arne:

Att Nvidia har tagit fram marknadsledande produkter gällande AI är helt en strategi/vision som dom arbetat hårt efter i flera år, där ser jag absolut inget fel.

Däremot strategin att på olika sätt låsa in kunder i sitt ekosystem, det är konkurrenshämmande och som jag ser det riktigt fult!

Om dom sen även genom prissättning straffar, ja... Sådär... Den formen av beteende är rätt allmän och används väldigt ofta, inte bara inom AI eller elektronik allmänt.Den metoden brukas i alla branscher.

Ett exempel.

En rörmokare har avtalat med en kund att utföra ett jobb som måste vara klart till en viss tid, givetvis så tar rörmokaren lite extra för att jobbet då skall bli klart på avtalad tid,
Men kvällen innan jobbet skall vara klart så stöter han på patrull, betongväggen han skall dra igenom består utav höghållfasthet betong och hans verktyg rår inte på väggen, han måste då få tag på någon med rätt utrustning som kan ta upp hålet/hålen.

Den som tar på sig att ta upp hålet/hålen morgonen därpå tar givetvis extra betalt för att rycka ut på kort varsel.

Så vad är fel egentligen att Nvidia tar extra betalt för att leverera något som kunden behöver men inte hittar någon annanstans inom rimlig tid, tid är pengar. Har det missats något i ett projekt, då får man bita i det sura äpplet och betala därefter.

Summa summa:

  • Tagit fram marknadsledande kretsar för AI, är helt okej. Grattis

  • Ta extra betalt av en kund som tvunget måste ha en lösning som den inte kan hitta eller få tag på inom en given tid hos sin huvudleverantör (läs inte Nvidia), det är okej. Har dom missat så får dom ta smällen Grattis

  • Låsa in kunder med artificiella hinder och knep för att låsa fast kunden till egen hårdvara, det är något som inte är okej.
    Detta skall straffas! Hårt

Gå till inlägget

Rolig liknelse med betong-hålstagning.
Hyfsad poäng, men lite... off, faktiskt. Domarna kan avgöra senare.
Hoppas bötesbeloppet blir rimligt lågt,med tanke på aktiekursen just nu.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PeterP57:

Nvidia.. Baserat i Canada, no ??

Gå till inlägget

Snarare Kalifornien.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PeterP57:

Rolig liknelse med betong-hålstagning.
Hyfsad poäng, men lite... off, faktiskt. Domarna kan avgöra senare.
Hoppas bötesbeloppet blir rimligt lågt,med tanke på aktiekursen just nu.

Gå till inlägget

Tackar!

Lyckades ändå hålla mig inom kisel/sand

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En artikel i Computer Sweden med kommentar från "analytikern Scott Bickley, Advisory Practice Lead på Info-Tech Research Group" om denna utredning.

Citat:

Scott Bickley menar att det verkliga skälet till en utredning är den kamp mellan megaföretag som pågår för närvarande.

– I grund och botten har du hyperscalers som är de största konsumenterna av Nvidias GPU: er. De försöker också utveckla sin egen version av GPU: er. Och ingen i världen har lyckats med att förskjuta Nvidia på denna marknadsplats. De har nära 90 procent marknadsandel. Så Nvidia drar i spakarna för att öka sina intäkter och kompletterande produkter och tjänster, som CUDA-plattformen, kablage och serverrack.

Analytikern menar också att utvecklarna inom GPU-området vill hålla sig till ett ekosystem (t.ex nvidia) istället för att jobba med ett fragmenterat ekosystem typ lapptäcke.

https://computersweden.se/article/3481245/analytiker-osannoli...

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara