Intel stäms av aktieägare

@Dinkefing

Det är för att intel försöker sopa detta under mattan och få alla att tro lite kod ska lösa problemet med alla cpuer som har fått kislet förstört.

Hur påverkar detta huruvida AMD blev stämda eller inte?

Ingenting antagligen.

Är nog ganska stor skillnad på pr och bokföring. Det här liknar mer någon form ekonomisk brottslighet eller bokföringsbrott, även om det kanske inte är den juridiskt korrekta termen. Företaget har ju även skyldighet att ge korrekt information till investerarna. Här verkar man slingra sig ur och ducka konstant.

Det är den ekonomiska delen (presentationen, alternativt undanhållandet av den) som dom stäms för, inte att CPU:n är dålig eller att aktien gått ner.

Pr är lite mer en presentation av en vara, vilket är betydligt svårare att bevisa juridiskt. Skulle vara svårt att stämma en restaurang för att dom serverar äcklig mat.

I så fall skulle man kunna stämma företag till höger och vänster för att deras CPU bara gör dubbelt så bra och inte tre gånger så bra utifrån sitt eget gottfinnande.

Kanske fungerar i USA, men definitivt inte i Sverige.

Känns som det är en ganska stor soppa av det här.