AMD förbereder billigare X3D-processor

Permalänk
Medlem
Skrivet av gnejs21:

Ja jag håller med dig Vad jag ville ha sagt var att jag önskar steget mellan 5800x3d och 5700x var större så att jag hade fått mer incitament till att uppgradera inom am4. Därav att jag även önskar en kraftfullare CPU till am4 än 5800x3D men det tror jag inte AMD känner att det finns tillräcklig vinning i att ta fram.

Då förstår jag dig precis, och som du sa i inlägget så måste det alltid värderas mot vilka spel en spelar; jag spelar till 80% Lol på min dator (lite private wow, och annat då och då), och tyckte att skillnaden mellan 5700X och 5800X3D var som natt och dag

Visa signatur

CPU: R7 5800X3D | GPU: XFX 6900XT Merc 319 | MB: Gigabyte X570 PRO-I| RAM: 2x16 Corsair LPX@3600MHz CL18|Cooling: Scythe Ninja 5 (Noctua A12x25)|PSU: Corsair SF750|SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB + Corsair MP510 4TB + Samsung 850 EVO 2TB + Samsung 850 PRO 2TB|CASE:NR200P

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fenrisulvfan:

Ja, precis, jag vet inte om PCIE version sitter i arkitekturen, eller om det är separat. Ej heller om 5500X3D kommer vara på Cezanne eller Vermeer. Problemet är ju inte kannibalisering utan priset, om en 5500X3D kostar lika mycket som en 5700X3D så finns det ju ingen anledning att köpa den, den borde vara 25% billigare eftersom den har 25% färre kärnor, eller åtminstone billigare.
Att 5500X3D priskonkurrerar med 5700X precis som 5700X3D gör med 5900X vore mer rimligt.

Kan vara helt ute och cykla nu, men Cezanne är väl monolitisk medan Vermeer är chiplet med separat I/O-die (som bl.a. huserar PCIe-banor). Så är det Vermeer skulle det i sådana fall handla om artificiell begränsning (eller en äldre I/O die) vilket inte känns så troligt.

Att AMD i det här läget skulle designa om och stapla 3D-cache på två generationer gamla Cezanne känns fullständigt orimligt. Är det något annat än Vermeer X3D med avstängda kärnor och lägre frekvenser skulle jag bli mycket förvånad. Samma koncept som 5600X3D fast för chip som inte klarar frekvenserna alltså.

Billigare än 5700X3D kommer den naturligtvis bli. 5700X3D hade en MSRP på $250 när den släpptes och 5500X3D ryktas ju hamna runt 200 eller lägre. Om den nu släpps här hamnar den gissningsvis runt 2000kr-strecket efter några månader.

Visa signatur

5700X3D | ASUS X470-F | 2x16GB PC3600 | GTX 1070

Permalänk
Medlem

Kanske läge snart att uppgradera kidsens burkar från R5 3600. Hehe.

Visa signatur

Citera så jag hittar tillbaka...

1: AM4 3600X, RTX 4060 OC, X570-I, 32GB 3200MHz, SF450, 34”
2: AM4 3600, RTX 3070 OC, B550-I, 16GB 3600MHz, SF750, 34”
3: AM4 3600, RTX 3070 OC, B550-I, 16GB 3200MHz, SF600, 34”

Permalänk
Skrivet av Patriksan:

Man har inte färdiga X3D liggande i lager. Man binnar på CCX-nivå och separerar de 6-kärniga från de 8-kärniga i första binningssteget. Det extra cachelagret läggs på i sista steget före själva kapslingen. Microcenters 5600X3D av görs av överblivna 6-kärniga CCX-er som annars hade blivit 5600 eller 5900X.

Skrivet av JohanL21:

Det är väl jättebra att AMD "bygger om" redan tillverkade processorer.

1. Sparar resurser i både material och energi.

2. Ger möjlighet till bättre prestanda på en äldre plattform för den som inte kan/vill uppgradera på annat sätt.

Eller?

Okej. Jag missförstod nog artikeln. Jag uppfattade det som att AMD inte tillverkar chip för AM4.

Men det handlar alltså om att de fortfarande låter tillverkning ske av de tidigare chip-modellernas delar. Därefter separerar och återanvänder dem de delar som trots defekter duger som lägre modeller. +X3D sen då.

De kör alltså fortfarande nytillverkning av dessa delar? (chiplets och IO)