Acer sätter hastighetsrekord med nya Nitro-skärmar

Känns som detta är det nya Dpi-grejen, denna spelmus har 12000 dpi så den är jätte bra! varpå man sätter musen på 12000 dpi och en fluga landar på musen och vips nu är muspekaren på grannens dator och härjar.

Ha det gött

Jag märker t.ex väldigt tydligt när jag jobbar på kontor mellan 144hz och 360hz som jag har hemma.

det är som natt och dag, fastt jag har samma dpi och inställningar så så är 144hz segt(60 ska vi inte tala om, borde vara olagligt att göra så sega skärmar idag)

så nej det är verkligen inte bara i spel som man märker det, du märker det i webläsaren, du märker det varje gång du flyttar runt din muspekare och flyttar ett fönster.

sen vet jag inte hur mycket som märker 240/360hz och 600 hz då jag inte provat, men jag tror fortfarande skillnaden märks, jag märkte mellan 240 och 360 t.ex sure det är absolut inte samma som 144 till 240 eller 60-120 som är enorm.

Same, tycker alltid det är ignorant när folk säger att "ingen ser skillnad på högre än x antal Hz". Det finns folk som gör det, och vi tillhör dem.

Ovanstående inlägg skrivs årligen. Varje gång kommer samma uppenbara svar: Ja, det är relativt enkelt att märka skillnad.

Håller med 100%

Om folk inte tror mig är dom välkomna att testa mig med ”blindtest”. Bara att binda max fps 120, 240 osv console commands till olika tangenter, växla och be mig identifiera vilken som är vilken. Natt och dag som sagt.

Med det sagt förstår jag att vissa inte ser skillnaden då det kanske inte är någon skillnad för dom, det finns ju många fallgropar som gör att de flesta spel inte kan hålla stabil framerate vid höga refresh rates, beroende på hur kraftfull hårdvara man sitter på. De senaste spelen kommer ju aldrig upp i 240FPS+ ens på den mest kraftfulla hårdvaran. Bara för att framerate-mätaren visar 240FPS för det mesta betyder det inte nödvändigtvis att man har stabil frame pacing.

Ännu viktigare är kanske mouse polling rate. Väldigt många möss rapporterar bara input var 8:e ms, alltså 125hz (1000 / 125 = 8), enligt USB-standarden. Kör man då ett spel i stabil 240FPS spelar det ingen roll att man har en 240hz skärm, musrörelserna kommer ändå kännas som 125FPS...

Moderna spel har också långa komplexa renderings-pipelines som lägger på mycket input latency, vilket gör att spelet inte känns särskilt responsivt även under de mest idéella förutsättningarna. Därför (och för att det är lättdrivet, du passerar lätt 1000FPS även om du kör det på en potatis) brukar jag ha Quake 1 som referens, specifikt ezQuake (vissa portar av Quake har inbyggda FPS-lås osv, men ezQuake är optimerat out of the box). Extremt responsivt och känns därför otroligt mycket bättre än de flesta andra spel, vilket gör det lätt att skilja på t.ex. 120 och 240hz!