Vilka fiberoperatörer kör med CGNAT och de som inte gör det?

Net at once kör för närvarande publika ipv4 men potentiellt att något stadsnät kör cgnat.
Source jobbat där tidigare och tvivlar att något ändrats sedan dess.

Jag skulle gissa på att NTM/Folke/etc. inte har någon peering alls. De köper billig kapacitet någonstans och säljer vidare bara. De återanvänder troligen sina gamla "tidnings-prefix" för CGNAT-bredband helt enkelt.

Det är väll inget fel med erbjuda jättebilligt men lite vingklippt bredband. Många använder bara Internet för läsa tidningen och göra online-ärenden från en telefon, då spelar inte peering och CGNAT någon roll.

Haha, jag har också blandat ihop dem nyligen faktiskt.

BIK har också publika IP4 adresser. Finns främst i Skåne men i flera olika fibernät (info på deras hemsida).

Fick publik IPv4 via sappa, hade det nog gratis drygt två år innan dom ville ha typ 29kr/mån.

Orsaken var att sambons nintendo switch inte kunde onlinegibba på CGNAT, oavsett vad jag gjorde i routern. Gick finfint efter vi fick publik IPv4.

Det gör de.

Om man sitter i deras eget nät får man en "statisk" publik IPv4 via DHCP. I stadsnät får man en dynamisk publik IPv4 via DHCP.

IPv6 har de tyvärr inte för privatkunder, trots att de körde en provutrullning till några få för många år sedan.

Ownit ägs av Telenor (och dess AS har döpts om till Telenor Sverige AB för ett tag sedan) så de har precis som Telia ingen brist på IPv4-adresser.

Ja, det är riktigt synd att de inte rullat ut IPv6. De gjorde som sagt tester med en grupp frivilliga privatkunder för 8 år sedan. Sedan dess har inget hänt. Börjar bli dags för tvångsmedel innan hela internet blir något slags CGNAT hellscape, vilket det tyvärr rör sig mot.

Ja, de senaste åren har problemet definitivt blivit mer akut. Hade man tänkt lite långsiktigt hade man förstått att det var läge att börja rulla ut IPv6 redan för 10 år sedan eller mer.

Problemet hos de små ISP:erna är väl också att de kanske inte har så bra kompetens inom IPv6. Det är ju dock inte särskilt svårt när man väl väljer att läsa på. Även hur man rekommenderas planera sin adressplan som en ISP finns det bra dokumentation för.

Sedan är det ju så att vissa stadsnät inte stödjer det tyvärr.

Ja, CGNAT är ju även dyrt för ISP:erna så det tar även pengar från andra investeringar i deras infrastruktur.

I found by accident that Ownit provides 6 or more public IPv4 addresses in the specific "stadsnät" that my parent's summer house is connected to. Their router's PSU broke so they connected their AP directly to the media converter (just for a day or two) and got public IPv4 addresses for all WiFi devices.

Note that Ownit is IPv4 only, no IPv6.

Regarding IPv6, I get a feeling that you are misunderstanding how it's supposed to work. While you might be getting a single IPv6 address for your WAN (not strictly necessary as it can just use the link-local address of the ISP router/switch as the next hop), you are supposed to use DHCPv6 Prefix Delegation to request a routed IPv6 network prefix (usually a /56) that you then split up into /64 networks and then advertise to your LAN (and different VLANs if you use those). If you use SLAAC, your devices will generate their own addresses from that.

Each /64 contains 18 446 744 073 709 551 616 addresses, and you have 256 of those if you get a /56. So yes, you get more than 1.