Permalänk

Bygga NAS

Tjena, har tänkt bygga en nas och köra truenas antingen barebone eller som vm i proxmox och behöver lite tips. Har redan en mini pc som kör proxmox med lite blandat på.
Har idag:

  • Ryzen 7 1700

  • DDR4 16GB

  • ATX b350 mobo

  • ATX psu, tror Corsair cx550

Tanken är att åtminstone använda cpu och ram till en början. Har kikat på jonsbo n4 och tycker den verkar vara lagom storlek för där jag tänkt ha den, men är inte ett måste om det finns andra lämpliga chassin. Då jag bor i lägenhet och inte riktigt kan stuva undan den vore något som är någorlunda ljuddämpat även av intresse.

Antar att den kan vara svårt att hitta ett chassi som är litet nog men ändå få plats med atx mobo.

Tanken med nasen är att köra nextcloud eller likande, backup för diverse bilder och filer samt proxmox.

Tack på förhand.

Visa signatur

Mobo: MSI MAG B550 Tomahawk CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D GPU: XFX Radeon RX 6950 XT Speedster MERC 319 Kylare: Thermalright Peerless Assassin Ram: Kingston fury renegade 3600 MHZ 32GB Lagring: CORSAIR MP600 CORE 1 TB M2 NVME SSD, Samsung 870 evo 1TB ssd och en 2 TB mekanisk disk

Permalänk
Medlem

Jonsbo N4 tar bara mATX och SFX PSU, så isåfall måste du byta några av dina existerande delar där.
Annars kanske sälja det du har och satsa på tex en Aoostar så får du det tyst.
https://aoostar.com/products/aoostar-r1-2bay-nas-intel-n100-m... (Finns även en AMD baserad version om man vill ha lite mer kräm. Tillkommer dock tull, moms osv på dessa)

Permalänk
Skrivet av Dhanjel:

Jonsbo N4 tar bara mATX och SFX PSU, så isåfall måste du byta några av dina existerande delar där.
Annars kanske sälja det du har och satsa på tex en Aoostar så får du det tyst.
https://aoostar.com/products/aoostar-r1-2bay-nas-intel-n100-m... (Finns även en AMD baserad version om man vill ha lite mer kräm. Tillkommer dock tull, moms osv på dessa)

Hade väntat mig att mobo och psu skulle behövas byta frågan är mest till vad.

Den hade man inte sett innan men tror jag är mest sugen på att bygga eget.

Visa signatur

Mobo: MSI MAG B550 Tomahawk CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D GPU: XFX Radeon RX 6950 XT Speedster MERC 319 Kylare: Thermalright Peerless Assassin Ram: Kingston fury renegade 3600 MHZ 32GB Lagring: CORSAIR MP600 CORE 1 TB M2 NVME SSD, Samsung 870 evo 1TB ssd och en 2 TB mekanisk disk

Permalänk

Funderar på att istället köra på Fractal Design node 304, skulle då behöva lite tips på en mini-itx bräda.

Hittat https://www.gigabyte.com/Motherboard/B550I-AORUS-PRO-AX-10#kf känns lite overkill men den har 2 m.2 så tänkte isåfall köra boot i den på baksidan och sedan m.2 med flera sata anslutningar.

Skulle det vara vettigare att köra på en billigare som bara har en m.2 och köra en vanlig sata ssd som boot?

Visa signatur

Mobo: MSI MAG B550 Tomahawk CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D GPU: XFX Radeon RX 6950 XT Speedster MERC 319 Kylare: Thermalright Peerless Assassin Ram: Kingston fury renegade 3600 MHZ 32GB Lagring: CORSAIR MP600 CORE 1 TB M2 NVME SSD, Samsung 870 evo 1TB ssd och en 2 TB mekanisk disk

Permalänk
Medlem
Skrivet av Albin0208:

Tjena, har tänkt bygga en nas och köra truenas antingen barebone eller som vm i proxmox och behöver lite tips. Har redan en mini pc som kör proxmox med lite blandat på.
Har idag:

  • Ryzen 7 1700

  • DDR4 16GB

  • ATX b350 mobo

  • ATX psu, tror Corsair cx550

Tanken är att åtminstone använda cpu och ram till en början. Har kikat på jonsbo n4 och tycker den verkar vara lagom storlek för där jag tänkt ha den, men är inte ett måste om det finns andra lämpliga chassin. Då jag bor i lägenhet och inte riktigt kan stuva undan den vore något som är någorlunda ljuddämpat även av intresse.

Antar att den kan vara svårt att hitta ett chassi som är litet nog men ändå få plats med atx mobo.

Tanken med nasen är att köra nextcloud eller likande, backup för diverse bilder och filer samt proxmox.

Tack på förhand.

Alltså jag har kört TrueNas ett tag men kommer gå över till Proxmox och köra en ubuntu VM med docker.
Varför ska man köra proxmox med truenas i VM, sett otaliga youtube filmer om detta men fattar inte meningen med det.

Vad är de TrueNAS kan göra som inte Proxmox kan?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Albin0208:

Funderar på att istället köra på Fractal Design node 304, skulle då behöva lite tips på en mini-itx bräda.

Hittat https://www.gigabyte.com/Motherboard/B550I-AORUS-PRO-AX-10#kf känns lite overkill men den har 2 m.2 så tänkte isåfall köra boot i den på baksidan och sedan m.2 med flera sata anslutningar.

Skulle det vara vettigare att köra på en billigare som bara har en m.2 och köra en vanlig sata ssd som boot?

Jag har det moderkortet i min server, väldigt trevligt kort.

Permalänk
Skrivet av lime3003:

Alltså jag har kört TrueNas ett tag men kommer gå över till Proxmox och köra en ubuntu VM med docker.
Varför ska man köra proxmox med truenas i VM, sett otaliga youtube filmer om detta men fattar inte meningen med det.

Vad är de TrueNAS kan göra som inte Proxmox kan?

Antar att man vill ha vm på truenas om man bara har 1 server och vill köra andra saker också. Truenas är ju ett dedikerat NAS os så är väl att man får specialiseringen, jag har inte koll på hur proxmox osv kan hanteras för nas. Är det en dedikerad nas enhet hade jag antagit att man vinner på att vara specialiserad.

Visa signatur

Mobo: MSI MAG B550 Tomahawk CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D GPU: XFX Radeon RX 6950 XT Speedster MERC 319 Kylare: Thermalright Peerless Assassin Ram: Kingston fury renegade 3600 MHZ 32GB Lagring: CORSAIR MP600 CORE 1 TB M2 NVME SSD, Samsung 870 evo 1TB ssd och en 2 TB mekanisk disk

Permalänk
Medlem
Skrivet av Albin0208:

Antar att man vill ha vm på truenas om man bara har 1 server och vill köra andra saker också. Truenas är ju ett dedikerat NAS os så är väl att man får specialiseringen, jag har inte koll på hur proxmox osv kan hanteras för nas. Är det en dedikerad nas enhet hade jag antagit att man vinner på att vara specialiserad.

Måste väl vara de, men vad är de för specialisering man får med TrueNAS som inte går att göra native på Proxmox?
Vill gärna förstå det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lime3003:

Måste väl vara de, men vad är de för specialisering man får med TrueNAS som inte går att göra native på Proxmox?
Vill gärna förstå det.

Proxmox i sig ger dig ju inget gränssnitt för att dela ut SMB/NFS/... och mer allmänt hålla på med en massa lagringsspecifika prylar... vad det nu är för NAS-saker man vill göra.

Det *går* absolut att göra ovanpå Proxmox, du kan köra en container med Samba i t.ex., som delar ut någon viss del av lagringen t.ex., men det är inget som bara är att aktivera i gränssnittet.

Refererar till ett svar jag skrev tidigare i en granntråd som var inne på liknande frågeställningar (där var det specifikt Truenas Scale det pratades om, men i det stora hela gäller det väl oavsett vilken Truenas-variant det är):

Skrivet av evil penguin:

Proxmox och Truenas Scale överlappar mycket sett till funktion (och mer så allt eftersom framförallt Truenas Scale verkar bredda sig), men de har lite olika fokus:

Proxmox: primärt en virtualiseringslösning, men hanterar ju lagring och man kan ju själv exponera den för andra maskiner om det önskas
Truenas Scale: primärt NAS/lagringslösning, men har ju även virtualiseringsfunktionalitet

Personligen ser jag inte riktigt hur det är värt besväret att köra båda på det där viset som du beskriver att du sett folk demonstrera.
Jag *tror* det i princip handlar om att de vill ha Proxmox något vassare virtualiseringslösning men att de gillar Truenas gränssnitt för att hantera lagringen och därför tycker att det är värt att bygga en betydligt mer komplex lösning bara för att få det gränssnittet. Annars förstår jag nämligen inte alls vad grejen är.

Min högst personliga åsikt är att det är rimligast att välja det ena eller det andra utifrån vad man tycker verkar passa bäst snarare än att välja en komplicerad lösning för att köra båda bara för att det är möjligt, särskilt om man inte vet varför man skulle vilja ha båda.

#20429815

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av Albin0208:

Funderar på att istället köra på Fractal Design node 304, skulle då behöva lite tips på en mini-itx bräda.

Hittat https://www.gigabyte.com/Motherboard/B550I-AORUS-PRO-AX-10#kf känns lite overkill men den har 2 m.2 så tänkte isåfall köra boot i den på baksidan och sedan m.2 med flera sata anslutningar.

Skulle det vara vettigare att köra på en billigare som bara har en m.2 och köra en vanlig sata ssd som boot?

Det moderkortet har inte stöd för Ryzen 1700 dock om du tänkt använda din CPU.

Permalänk
Skrivet av Northbane:

Det moderkortet har inte stöd för Ryzen 1700 dock om du tänkt använda din CPU.

Oj, det hade jag missat. Har du något tips på mitx som stödjer Ryzen 1700 och går att få tag på, tycker det mesta är slut så är väl ny cpu eller begagnat som gäller.

Visa signatur

Mobo: MSI MAG B550 Tomahawk CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D GPU: XFX Radeon RX 6950 XT Speedster MERC 319 Kylare: Thermalright Peerless Assassin Ram: Kingston fury renegade 3600 MHZ 32GB Lagring: CORSAIR MP600 CORE 1 TB M2 NVME SSD, Samsung 870 evo 1TB ssd och en 2 TB mekanisk disk

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Proxmox i sig ger dig ju inget gränssnitt för att dela ut SMB/NFS/... och mer allmänt hålla på med en massa lagringsspecifika prylar... vad det nu är för NAS-saker man vill göra.

Det *går* absolut att göra ovanpå Proxmox, du kan köra en container med Samba i t.ex., som delar ut någon viss del av lagringen t.ex., men det är inget som bara är att aktivera i gränssnittet.

Refererar till ett svar jag skrev tidigare i en granntråd som var inne på liknande frågeställningar (där var det specifikt Truenas Scale det pratades om, men i det stora hela gäller det väl oavsett vilken Truenas-variant det är):
#20429815

Grymt bra svar, tack!
Precis som du skriver tycker jag också att man krånglar till det mer genom att köra båda lösningarna.
Bestäm ett OS som passar det du vill göra.

Permalänk
Skrivet av evil penguin:

Proxmox i sig ger dig ju inget gränssnitt för att dela ut SMB/NFS/... och mer allmänt hålla på med en massa lagringsspecifika prylar... vad det nu är för NAS-saker man vill göra.

Det *går* absolut att göra ovanpå Proxmox, du kan köra en container med Samba i t.ex., som delar ut någon viss del av lagringen t.ex., men det är inget som bara är att aktivera i gränssnittet.

Refererar till ett svar jag skrev tidigare i en granntråd som var inne på liknande frågeställningar (där var det specifikt Truenas Scale det pratades om, men i det stora hela gäller det väl oavsett vilken Truenas-variant det är):
#20429815

Skrivet av lime3003:

Grymt bra svar, tack!
Precis som du skriver tycker jag också att man krånglar till det mer genom att köra båda lösningarna.
Bestäm ett OS som passar det du vill göra.

Fördelen med båda lösningarna även om det blir mer jobb är väl att man inte har en single point of failure samt man kan ta ner proxmox utan att påverka nas funktionerna. Ett alternativ är väl annars att köra proxmox på båda och köra dem i ett cluster och ena får sedan agera "nas" och kan även ta över vms osv från den andra noden om den skulle gå ner.

Visa signatur

Mobo: MSI MAG B550 Tomahawk CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D GPU: XFX Radeon RX 6950 XT Speedster MERC 319 Kylare: Thermalright Peerless Assassin Ram: Kingston fury renegade 3600 MHZ 32GB Lagring: CORSAIR MP600 CORE 1 TB M2 NVME SSD, Samsung 870 evo 1TB ssd och en 2 TB mekanisk disk

Permalänk
Medlem

Intressant timing, jag kikar också efter att bygga en NAS.

Däremot så tycker jag att det är svårt att hitta hårdvara som stödjer ECC RAM? Har ni valt att inte använda ECC RAM till era NAS?

Permalänk
Medlem
Skrivet av CooingPendulum:

Intressant timing, jag kikar också efter att bygga en NAS.

Däremot så tycker jag att det är svårt att hitta hårdvara som stödjer ECC RAM? Har ni valt att inte använda ECC RAM till era NAS?

Jag använder inte ECC till min server och den har kört 24/7 sen 4 år tillbaka.

Node 304
AMD Ryzen 5 5600G
DDR4 32GB (2x 16384MB) G.Skill Aegis
Gigabyte Aorus Pro WIFI (rev. 1.0) AMD B450 So.AM4 Dual Channel DDR4 Mini-ITX
PSU 400 Watt be quite System Power 9
1 TB SSD
3x8 TB HDD

Permalänk
Medlem
Skrivet av lime3003:

Jag använder inte ECC till min server och den har kört 24/7 sen 4 år tillbaka.

Node 304
AMD Ryzen 5 5600G
DDR4 32GB (2x 16384MB) G.Skill Aegis
Gigabyte Aorus Pro WIFI (rev. 1.0) AMD B450 So.AM4 Dual Channel DDR4 Mini-ITX
PSU 400 Watt be quite System Power 9
1 TB SSD
3x8 TB HDD

Använder du den till att lagra viktig data? Kombinerar du med backup till molnet?

Permalänk
Medlem
Skrivet av CooingPendulum:

Använder du den till att lagra viktig data? Kombinerar du med backup till molnet?

Nej, men vill gå över att hosta allt själv så då blir ju backup mer viktigt.
Därav jag vill gå över till Proxmox för deras backup-lösning är bättre än TrueNas.

Så jag kommer köra en server som är placerad i annan byggnad och kanske cloud till mer viktig data.

Permalänk
Medlem

Jag kör NAS i en VM som jag har på Proxmox. Jag har ett extra kontrollerkort för diskarna som jag gör PCI-pass-through till VMen som är NAS. Orsaken till det är dels att jag vill att NAS:en ska ha direkt-access till diskarna men även stöd för fler diskar mot vad moderkortet klarar.
Men det går ju även att skapa virtuella diskar i proxmox som NAS:en får hantera.

Skrivet av Albin0208:

Fördelen med båda lösningarna även om det blir mer jobb är väl att man inte har en single point of failure samt man kan ta ner proxmox utan att påverka nas funktionerna.

Singel point of failure har du oavsett. T.ex. behöver du starta om av någon anledning så kan inte en VM fortsätta köra.

Skrivet av CooingPendulum:

Däremot så tycker jag att det är svårt att hitta hårdvara som stödjer ECC RAM? Har ni valt att inte använda ECC RAM till era NAS?

ECC är absolut att föredra. Men med det sagt så har inte jag ECC RAM i min server. Det är en risk att det kan uppstå datafel när data antingen skrivs eller läses. Filsystemet (i mitt fall btrfs raid 10) hanterar ev fel som uppstår när datat är på disk.

Permalänk
Medlem

Om man inte bor jättetrångt utan har gott om plats så hade jag byggt en dator i ett stort chassi, så mycket lättare att få tyst och bra kylning. Ett chassi gjort med tanke på att användas som NAS kanske har en fördel med att det är hotswap på hårddiskarna men hur ofta använder man det?

Permalänk

Kapar tråden om det är ok. Jag har länge funderat på att köpa en NAS (Synology), om DS920+ fanns ute så hade jag lätt köpt den då den stödjer alla mina behov, men att köpa en 4 år gammal produkt begagnat för oftast hutlösa siffror, inte sällan samma pris som ursprungspriset tar emot. Asustor och QNAP har vad jag förstår problem med mjukvara och kan ibland vara osäkra (?). Har till det sista försökt undvika att bygga eget då jag vill att det ska ta minimal yta, avge minimalt med ljud och förbruka minimalt med ström samt vara "säkert" att ha igång 24/7 (onormal rädsla för brand).

Men nu verkar Synology ha gett upp när det gäller folk som vill kunna köra Plex så jag kollar allt mer på att bygga eget. Mina krav är egentligen Plex, HomeAssistant, generell backup och programvaror som slutar på -rr. Är detta ett rimligt bygge:

Jonsbo N2 Vit
ASUS ROG Strix B760-I Gaming WIFI
Intel Core i3 13100F 3.4 GHz 17MB
be quiet! SFX Power 3 300W
Kingston 16GB (2x8GB) DDR5 5600M

Kan man förvänta sig att det är tyst och förbrukar lite ström? Jag har inget behov av stor lagring till en början, jag har klarat mig med en 4tb extern hårddisk i snart 4 år och den lär vara full om någon månad, så tänker att jag successivt utökar kapaciteten, start kanske en 8Tb HDD.