Testläcka: Ryzen 9 9950X3D 64 procent snabbare än föregångaren

Permalänk
Medlem
Skrivet av Varg:

Ni kan aldrig ana vad som hände sedan!

Zlatan har sökts för en kommentar?

Permalänk
Medlem
Skrivet av sweisdapro:

Hade det inte kunnat vara intressant att få veta vad 7800X3D och/eller 9800X3D får i samma test?

7800X3D 473.7

9800X3D 553.7

Enligt länk: https://factoriobox.1au.us/results/cpus?map=4c5f65003d84370f1...

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av pine-orange:

Nästa rubrik:
Intel fanboy och f.d. SweC medlem skapar konkurrerande verksamhet.

Så om artiklen hade handlat om Intel så hade du skrivet? AMD fanboy och f.d. SweC medlem skapar konkurrerande verksamhet.

Visa signatur

Magnus AMD

Permalänk
Medlem
Skrivet av AMD73:

Så om artiklen hade handlat om Intel så hade du skrivet? AMD fanboy och f.d. SweC medlem skapar konkurrerande verksamhet.

Javisst, men du ska inta lägga alltför stor vikt vid ett skämt.

Permalänk

Ska bli intressant att se riktiga officiella testerna

Permalänk
Medlem

Kommer det fortfarande vara så att 9800X3D presterar bättre i spel än sin storebror?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zajoxx:

Kommer det fortfarande vara så att 9800X3D presterar bättre i spel än sin storebror?

Garanterat, denna kommer vara lägre klockad.

Däremot kommer 9950X3D ta tronen på bäst balans mellan tunga workloads och spelprestanda.

Visa signatur

“More Human Than Human”
kniffswelt | no_jz.supra

Permalänk
Medlem
Skrivet av KniFF:

Garanterat, denna kommer vara lägre klockad.

Däremot kommer 9950X3D ta tronen på bäst balans mellan tunga workloads och spelprestanda.

Tack för snabbt svar

Permalänk
Viking
Skrivet av KniFF:

Garanterat, denna kommer vara lägre klockad.

Däremot kommer 9950X3D ta tronen på bäst balans mellan tunga workloads och spelprestanda.

Varför skulle den vara lägre klockad? R9 brukar ju alltid vara högre klockad, och även 7950X3D är högre klockad än 7800X3D. 5,0 vs 5,7 GHz. Det är därför 7950X3D många gånger är snabbare än 7800X3D i spel.

Så jag skulle säga att 9950X3D garanterat kommer vara bättre i spel om den får 3D-cache på båda CCD.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 9800X3D | 32GB RAM @6000MT/s cl30 | Asus ROG Strix B650E-I | Cooler Master NR200P MAX V2 | LG OLED 27GS95QE 240Hz

Permalänk
Viking
Skrivet av Zajoxx:

Kommer det fortfarande vara så att 9800X3D presterar bättre i spel än sin storebror?

Förmodligen blir 9950X3D bättre om vi får 3D-cache på alla kärnor. Om inte, så blir det nog liknande som för 7000.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 9800X3D | 32GB RAM @6000MT/s cl30 | Asus ROG Strix B650E-I | Cooler Master NR200P MAX V2 | LG OLED 27GS95QE 240Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

Varför skulle den vara lägre klockad? R9 brukar ju alltid vara högre klockad, och även 7950X3D är högre klockad än 7800X3D. 5,0 vs 5,7 GHz. Det är därför 7950X3D många gånger är snabbare än 7800X3D i spel.

Så jag skulle säga att 9950X3D garanterat kommer vara bättre i spel om den får 3D-cache på båda CCD.

Jag som blandat ihop det.

Som du nämnde i ditt andra inlägg, lyckas AMD få fler kärnor att nå 3D-cachen iom 9950X3D kommer den definitivt vara rappare och ett solklart val för användaren som vill ha hög (kanske t om högst?) prestanda i både produktivitet och gaming.

Visa signatur

“More Human Than Human”
kniffswelt | no_jz.supra

Permalänk
Medlem

Brukar låta så, sen är det närmare 15% men prislappen kan vara 64% högre 😅

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

Förmodligen blir 9950X3D bättre om vi får 3D-cache på alla kärnor. Om inte, så blir det nog liknande som för 7000.

Än bättre om 3D cache även är linjär = samma för båda CCD'na. Det skulle ta bort en del latens.

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av pine-orange:

Javisst, men du ska inta lägga alltför stor vikt vid ett skämt.

Jag gillar inte dåliga skämt. Sarkasm är den låga grandens skämt som andvänds mest av narcissister.
Så jag som är problemet som lägger stor vikt på dåliga skämt ha ha. Vem var det som skrev ditt du kallar skämt?. Ja ett väntat svar från dig här.Men fortsätt du att förlöjliga folk med din sarkasm.

Visa signatur

Magnus AMD

Permalänk
Medlem

Men sen så verkar det ju diffa mellan 471 och 172 på 7950x3d så hur sannolikt är det att basera något på detta test?

Visa signatur

Stationär: RTX 4090 OC ASUS | Ryzen 9800X3D | G.Skill Trident Royal 8000MT 32GB | ASUS ROG X870E Hero | Corsair HX1000i | Arctic Liquid Freezer III 360 | Samsung 990 PRO 2TB | Samsung 980 PRO 2TB | Fractal Design North XL

Jobbdator: MacBook Pro 16" i7 6C, 16GB ram DDR4, AMD Radeon Pro 5300M 4GB

Permalänk
Medlem

Nu får dem för bövelen ge sig

Visa signatur

Core i7 6700K | Asus Prime Z270-A | Enermax ETS-T40 | Corsair Vengeance 16GB @3000Mhz | 275GB Crucial MX300 | 1TB WD Blue 7200RPM | Define C | Corsair RM650x | Asus VG278H 1080p @60Hz | Nvidia RTX 2070 Super

Permalänk
Medlem

Mine!

Visa signatur

Zenith Extreme Alpha | Threadripper 2950X | 3080 Ti TUF OC | 64GB DDR4 3200MHz | 970 EVO Plus 1TB | 3x Red Pro 10 TB @ raid0 | OLED42C2 + 2x U3014

Permalänk
Medlem

@anon75480

Visa signatur

www.fckdrm.com - DRM år 2024? Ha pyttsan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av klotim:

Men sen så verkar det ju diffa mellan 471 och 172 på 7950x3d så hur sannolikt är det att basera något på detta test?
<Uppladdad bildlänk>

Thermal throttle? Fps low? Fullt rimligt

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem

Lägligt att läckan kom efter 9800 X3D släppet

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Skrivet av anon75480:

Grundproblemet är att det är så otroligt hög andel av nyheterna nu som dels har sensation-rubriker,

Det var dags nu, och inte enbart för att jag blev triggad av en usel rubrik.

Ja om det inte rör sig om en recension Swec gjort själva och som jag är särskilt nyfiken på så går jag efter att ha läst titeln som regel direkt till kommentarerna. Beroende på vad jag läser där så kanske jag läser artikeln men oftast inte.

Ngn återberättad sensationsartikel eller reklam (sponsrad) känner jag sällan behov av att läsa och då faller tyvärr en stor andel (majoritet?) av "artiklar" bort.

Jag vore beredd att betala för ett filter där ovan nämnda kategorier kunde tas bort ur flödet, av samma skäl som jag betalar för youtube för att slippa reklam.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AMD73:

Jag gillar inte dåliga skämt. Sarkasm är den låga grandens skämt som andvänds mest av narcissister.
Så jag som är problemet som lägger stor vikt på dåliga skämt ha ha. Vem var det som skrev ditt du kallar skämt?. Ja ett väntat svar från dig här.Men fortsätt du att förlöjliga folk med din sarkasm.

Jösses vad du gick igång på alla cylindrar, eller ska jag säga.. alla kärnor?

Det är fredagmorgon, man har inmundigat första koppen kaffe och man konsumerar trevliga tech-nyheter om vad som komma skall. Ingen mening att brusa upp. P.S Ja jag vet att din kommentar skrevs igåreftermiddag. D.S.