Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel siktar på konkurrenskraftigt pris med Arc B580

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Purgatory:

A man can dream

Gå till inlägget

Absolut men frakten till Sverige är ju typ 200kr per kort...

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hade hoppats på mer strömsnåla kort som dessutom har bra drivrutiner som funkar i Linux.
Vore fint med ett kort som max drar 100w, då går det fint att köra fläktlös kylning utan att kylaren blir gigantisk.

Visa signatur

...

var fri

...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av medbor:

Det lär väl komma B770/750 också, så inte helt kört än

Gå till inlägget

De kommer inte nu. Ryktena säger dessutom att det inte är alldeles klart att de alls kommer.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Datavetare ★
●
Skrivet av mpat:

Papperslansering av B580 imorgon, tester 12-13 december. B580 har 20 Xe-kärnor och 192-bits minnesbuss för 12GB minne, medan B570 har 18 kärnor, 160-bits minnesbuss och 10GB minne. TDP över 200W för B580. B580 verkar vara väldigt nära 4060 Ti i syntetiska tester, men minns att Alchemist också var bra på syntetiska tester. Gissningsvis blir spelprestandan som en 4060/7600 fast med 12GB VRAM och TDP som en 4070S. Vilket är lite Jaha? om det blir så. OK om priset är bra och någon absolut vill ha ett billigt 1080p-kort till sin stora låda med ordentlig PSU.

Gå till inlägget

Det är inte riktigt så enkelt att "Alchemist bara var bra i syntetiska tester". Kikar man lite närmare på var den fallerar är det i första hand när man kör låg upplösning med låga inställningar.

I 1920x1080 är A770 en bit efter 4060 och drar jämnt med 6600XT.
I 2560x1440 har A770 kravlat sig upp till 4060-nivå
I 4k är A770 rätt precis emellan 4060 och 4060Ti, i.e. här är den mer på nivån "den borde vara givet teoretisk kapacitet".

Trodde länge att orsaken hade med drivarna att göra, men det ska tydligen vara HW-relaterat (en rätt annorlunda SIMD-bredd jämfört med Nvidia/AMD).

Just det är ju fixat i Battlemage, något som både ger bättre prestanda i lägre inställningar (vilket i praktiken är den viktigare delen givet nivån) men även gör att det krävs mindre arbete i drivers för att överhuvudtaget få spel att fungera (då HW nu är närmare Nvidia för spel).

Resultaten från Lunar Lake ser ju väldigt lovande ut, rätt stor ökning i spel när man jämfört Alchemist och Battlemage kretsar med samma teoretiska FLOPS.

Intel (Tom Petersen) hävdar ~25 % bättre prestanda i snitt för "motsvarande krets" och "upp till 50 %" i specifika titlar (vilket stämmer väl med Lunar Lake vs Meteor Lake). Fortfarande inget monster, men då har de i alla fall en bra produkt om prisnivån blir likartad.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar