Canon EOS 70D dåligt batteri, värt att satsa på nytt batteri eller nytt kamerahus?

Som sagt, jag säger inte att de är dåliga, men enligt min uppfattning i fallet Nikon är mina originalbatterier att föredra. Och med tanke på vad kamerorna kostar så orkar jag inte hålla på och tjafsa med batterier som troligen inte håller lika länge, kan lägga av vid mjukvaruuppdateringar osv. Ja, det senare har hänt. Sedan är det inte så enkelt som att bara ha kapacitet, även om vi antar att tillverkaren inte friserar siffrorna. Några av Nikons batteriversioner har i den meningen samma kapacitet, men är justerade på annat vis och ger ändå bättre batteritid pga annan urladdningskurva e dyl.

Min spegellösa kan ladda i kamerahuset via USB-C (och även drivas den vägen), så behovet av att ladda löst med USB-C känns måttligt om jag absolut inte vill ta med en lös laddare. Man måste dock ha nog ny batteriversion, annars går det inte att ladda i huset. Något jag fått erfara när jag glömt bort att jag tillfälligt satt i ett äldre batteri som normalt körs i spegelreflex och undrat varför kameran vägrar ladda. Inte särskilt svårt att se skillnad på dem då höljet har olika färg, men man ser inte igenom själva kamerahuset. Spegelreflexerna har så lång batteritid att det är irrelevant av det skälet om jag inte tänker bosätta mig i vildmarken och typ ladda en batteribank med solcell och sedan ladda från den.

För GR III har jag däremot, som sagt, väldigt svårt att motivera originalbatteri. Går också att ladda i kameran och det följer inte ens med laddare, men jag har en liten Jupio som följde med i paket. Dock micro-USB, medan kameran är USB-C.

Det bör kanske tilläggas att även om det inte är helt vettigt att göra så, eftersom man kastar bort den sensoryta man har betalat för, så går det med RF-kameror att köra EF-S på adaptermed RF-kameror, oavsett sensorstorlek. Med EF-kameror (småbild) så går däremot inte EF-S att montera.

Jag hade också en Nikon D700 med ett extra originalbatteri som jag köpte redan från början. De batterierna var så bra att jag aldrig behövde köpa ytterligare batterier under hela den tid (12 år) jag använde kameran. Men om jag reste bort var jag tvungen att ha med mig en separat laddare. Det var bökigt …

Vissa av Canons nyare R-kameror kan ladda ”rätt” batteri(er) i både kamerahuset och i ett anslutet batterigrepp via USB-C och en USB PD-kompatibel laddare/powerbank. Det är väldigt smidigt, men en bekant hade problem med en R-modell som vägrade ladda från en viss powerbank (det funkade däremot både med en laddare och en extra kraftig powerbank) trots att den hade helt rätt specifikationer. Men jag själv vill ganska ofta ladda både kameran och ett extrabatteri samtidigt över natten.

Du får kanske inse att alla inte fotograferar på samma sätt som du? Jag har i dag en Canonkamera i R-serien och behöver ofta använda ett extrabatteri innan dagen/kvällen är slut (så var det även på Nikontiden) och då är det smidigt att sedan kunna ladda både kameran och extrabatteriet separat via USB-C över natten eller under en längre paus. Jag har valt bort att använda ett batterigrepp (jag köpte ett, men har knappt använt det) eftersom det enligt mitt personliga tycke gör kameran alltför stor och tung.

Jag har inte hört att det ska vara något problem med original objektiv för alla EF objektiv har ju autofokus motor i objektivet i och med bytet till EF fattning på 80 talet. 3:e parts objektiv har ju det generella Canon problemet att kommunikationen mellan objektiv och kamera inte är publikt tillgänglig vilket gör att det kan sluta fungera om man byter till nyare kamera.
På en spegellös så är det ju sensorn som både sköter fokus och tar bilden till skillnad från en spegel kamera där autofokus sensorn sitter i sökaren och sensorn tar bilden så det borde ju bli bättre bilder.

På många kameror kan du finjustera fokus separat för varje objektiv och spara dessa korrigeringar. Kolla om den funktionen finns i din kamera.

Det kan vara en funktion som bara har funnits i dyrare kameror, men kan vara värt att kolla upp.
Ibland fokuserar ett objektiv aningen framför eller bakom den faktiska fokuspunkten och det är detta man kan korrigera i vissa kameror. Den här funktionen borde finnas på kamerans AF-meny.
Canon kallar den här funktionen för AF Microadjustment och Nikon kallar den för AF fine-tune (jag kommer inte ihåg de svenska namnen). Jag har för mig att den fanns redan i min gamla Nikon D700 som kom 2008, men den kameran var en toppmodell då.
Gör en webbsökning så hittar du mer information.

Ja, det finns på D700. Och faktiskt även i de spegellösa kamerorna, även om det rent principiellt inte ska behövas.

Jag är rätt säker på att även 70D har mikrojustering.

Nu vet jag inte riktigt var jag skrev något om mitt sätt att fotografera. Poängen i den delen var snarare att spegelreflexerna drar betydligt mindre batteri om man använder dem som spegelreflexer, medan spegellösa äter batteri bara man tittar igenom sökaren.

Då får du nog läsa vad du skrev en gång till och fundera över din tvärsäkra attityd.
Jag har nästan alltid haft behov av ett extrabatteri även när jag fotograferade med min D700. Jag tar oftast många bilder under ett antal timmar och då behöver jag ett extra batteri. Vi fotograferar uppenbarligen, och använder därför våra kamerabatterier, på ganska olika sätt. Det finns varken ett rätt eller ett fel utan man får anpassa sig efter sina egna behov.

Jag hoppas i alla fall att vi har lyckats ge TS svar på sina frågor och lämnar nu den här tråden.
Lycka till med fotograferandet!

Slänger in en kommentar om objektiv.
Vet inte om du har samma resultat med mer än ett objektiv eller om du bara provat med ett, tänker på de där 5 bilderna och sedan dog kameran.
Har själv en ännu äldre eos 350d till vilken jag skaffade ett tamron-objektiv. Det har blivit något elektriskt fel i objektivet så det drar ur batteriet på mindre än ett par timmar i standbyläge men å andra sidan så går kameran också in i någon form av blockerat läge när man försöker starta den med objektivet monterat.
Objektivet går fortfarande att använda om man täcker över kontaktytorna med en tejpbit och använder det helt manuellt...
Kan tillägga att jag trodde det var batteriet som blivit dåligt men det håller förvånansvärt bra fortfarande med tanke på dess ålder.

Med det sagt så rekommenderar jag att kontrollera att du har samma problem med mer än ett objektiv.