Nvidia lyfter skynket av Geforce RTX 5000-serien "Blackwell"

Kollar man specifikationerna måste det ligga en hund begraven i den här jämförelsen.

~33% fler RT-kärnor
~36% fler CUDA-kärnor
~80% högre minnesbandbredd

Då räknar vi inte med eventuella förbättringar de gjort på kärnorna/arkitekturen.

Vi får se när testerna kommer men jag förväntar mig betydligt mer än 20% ökning.

Jag såg att någon skrev att Jensen sade AI ca 205 gånger jämfört med ca 155 för AMD haha.

Jag såg att någon skrev att Jensen sade AI ca 205 gånger jämfört med ca 155 för AMD haha.

Jag kommer börja med PSVR2 för att i framtiden gå över till typ Quest 5 eller nästa Index.

Skiljer det mycket emellan 7900 XTX och 4080?
4080 är annars runt 1000Kr dyrare om man jämför på prisjakt.

De kommande korten ligger ju lite lägre i pris, för runt eller strax över $500 så får man förmodligen 12GB från Nvidia och 16GB från AMD.
Frågan är då om 12GB är tillräckligt och om AMD ändå kommer rulla på bra med Quest, Index och PSVR2.
Bland annat Pimax kanske är lite mer nischade? AMD hade säkert ett finger med i spelet när det kommer till PS5:ans VR lösning och Quest är typ största aktören vilket bör prioriteras när det kommer till kompabilitet.

VR är högst betydelse, men kommer även köra 4K/120 på 55" LG C1 TV som också har VRR support.

Äntligen! Hoppas det går att förboka ett 5090 snart. Så fantastiskt att någon äntligen släpper nytt inom premium-segmentet. Till slut kanske vi når 4K med Max-grafik och 120fps.

Förlåt att jag lägger mig i här men....

För att rendera bild så andvänds all möjlig data. Koordinater för meshes och för kameran, beräkningar av shaders för att måla objekten (meshes) och eventuella transformationer (hur objekten och kamera rör sig i bild, detta kan komma från input från spelaren). Sedan mappar man det som är synligt på våra platta 2d skärmar, detta är rasterering. Detta är väldigt förenklat och det sker mycket mer i grafik piplinen.

Nu är jag inte en expert på frame gen och jag sticker ut hakan lite här; FM tekniker använder väl redan färdiga bilder för att gissa m.h.a. AI hur nästa bild ska se ut.

Det låter inte som samma som sker i rasterering. Det låter definitivt inte som att man får ökad prestanda.

Ja handkontroll kan funka i 30 fps i lugna spel. Men snabbare shooters eller racingspel blir genast värre i 30 fps även med handkontroll.

Nu har jag inget kort som stödjer frame gen men jag ser verkligen hur det skulle kunna fylla en funktion i racingspel som jag spelar medt. Även i 60 fps så "hoppar" ju bilen 1 meter per ruta när man kör 60m/s eller drygt 200 km/h. Här skulle det säkert se bättre att få lite extra bilder emellan och borde vara ganska lätt att förutse för grafikkortet.

Kan man tänka sig att vissa spel kan utnyttja tekniken bättre såsom flightsim som (oftast) inte kräver så våldsamt snabb uppdatering?

Intressanta charts med dubbla prestandan i "full raytracing" vs föregångarna för de flesta korten, Visserligen med MFG, men det är även FG på i 4000-seriens jämförelsekort.

Känns som att 5080 under alla omständigheter borde passera 4090 i RT-prestanda? Det skulle göra iaf Cyberpunk och Alan Wake spelbara i 4k med full RT även utan FG.

Om 5070 presterar som 4090 så kan vi förvänta oss 5060 som ett 4080? Lär inte ske men det hade varit trevligt. Både 1060 och 2060 presterade ju typ som föregående generations xx80 kort. Beroende på prestanda kan jag vara spekulant på 5060ti i alla fall om det släpps en variant med 16GB minne som föregångaren.

Ja, och om samtidigt 5090 bara är 30% snabbare än 4090 så undrar man ju då vad 5080 är till för. Nej, i bästa fall så kanske 5080 har 90% av 4090s prestanda. 5070=4080 osv. Säkert fullt tillräckligt för de flesta men let's call a spade a spade som dom säger på andra sidan atlanten.

Eller så är det som sagt prestanda som fejkats i mjukvara/AI. Det är samma utveckling i fotobranschen där man rundar hörn med den optiska hårdvaran där slutresultatet/bildfilen putsats upp med diverse tjusiga algoritmer och AI-hokus-pokus. Men man betalar samma pris eller mer och känner sig onekligen något "lurad"

Vart hittar du siffrorna på 20%, låter osannolikt lågt?

Eller så är det som sagt prestanda som fejkats i mjukvara/AI. Det är samma utveckling i fotobranschen där man rundar hörn med den optiska hårdvaran och slutresultatet/bildfilen putsats upp med diverse tjusiga algoritmer och AI-hokus-pokus.

Förlåt att jag lägger mig i här men....

För att rendera bild så andvänds all möjlig data. Koordinater för meshes och för kameran, beräkningar av shaders för att måla objekten (meshes) och eventuella transformationer (hur objekten och kamera rör sig i bild, detta kan komma från input från spelaren). Sedan mappar man det som är synligt på våra platta 2d skärmar, detta är rasterering. Detta är väldigt förenklat och det sker mycket mer i grafik piplinen.

Nu är jag inte en expert på frame gen och jag sticker ut hakan lite här; FM tekniker använder väl redan färdiga bilder för att gissa m.h.a. AI hur nästa bild ska se ut.

Det låter inte som samma som sker i rasterering. Det låter definitivt inte som att man får ökad prestanda.

Vart hittar du siffrorna på 20%, låter osannolikt lågt?

Är nyfiken på vilket typ av kort Asus kommer släppa till MSRP gällande 5070 Ti.

Det unika med deras släpp av 4070 Ti Super var ju att du till MSRP kunde köpa Asus TUF 4070 Ti Super för 10399:- (Vilket jag gjorde samt ett Asus TUF 4080 för 12999:-) vilket under omständigheterna kändes som ett solklart val för ett år sedan. Grymt bra kylare och det absolut tystaste (Quiet BIOS) kort jag har ägt.

Normalt sett är ju TUF upcharge och inte en "base model". Men även denna gång kommer ju 5070 Ti inte ha något referenskort utan bara partnerkort och kan det vara så väl att Asus kommer släppa TUF (non OC) som base model igen?

Jag hoppas på det, men samtidigt har jag sett en bild på 4080 Prime så chansen är nog stor att det kommer vara base-modellen om priserna reflekterar när 40-modellen av Prime kom. Men hoppet lever på TUF