Återförsäljarens tips om smälta RTX 5000-kablar

Väldigt förvirrande, denna länk stöder ditt påstående, att förändringen är på stift-sidan.
https://www.corsair.com/us/en/explorer/diy-builder/power-supp...

Medans denna länk visar motsvarande förändringar på hylssidan (d.v.s. kabeln)
https://www.coolermaster.com/en-global/guide-and-resources/wh...

Har de justerat både stift och hylsa i 12V-2x6 kontakterna?
https://hwbusters.com/news/no-more-12vhpwr-connector-say-hi-t...

Notera gemena "IF" nedan, sen är det lite luddigt skrivet "this change will also affect this side" (jag tolkar det som hyls-sidan (kabeln).

Samma tänk som USB 3.0 osv. De stämplas för att visa att de tillhör nya standarden även om det inte finns några praktiska skillnader.
Näe, kabelsidan ska vara identisk. Det som ska skilja är svarta pinnarna i PSU (eller i grafikkortet).
Men om man detaljgranskar bilden från Coolermaster så håller jag med dig det är en liiiiiten visuell ändring på kabelsidan, där de typ fyllt i mellanskillnaden, men det tror jag är en "bugg"/feltänk i representationen som inte stämmer med verkligheten. Se inringat i bifogad bild.
<Uppladdad bildlänk>

Jepp flera tillverkare har nog biffat upp kablarna efter hand vilket jag också nämnde i mitt inlägg, men det beror inte på standarden i sig. Så bara för en kabel är H++ märkt så behöver den inte vara "bra".

De påvisar ju på bilden are kabeln har minskat med 0.25mm i längd och ifyllnad påvisar väl det?

Specifically, the power pins have been extended by 0.25mm to enhance connection reliability by enlarging the contact surface area and reducing temperatures. Additionally, the signal pins have been shortened by 1.5mm to ensure users have an easier time fully plugging in the connector to achieve the safest, most reliable connection.

H+ and H++ connectors and cables are compatible with one another and will work well. However, by combining H+ with H++ cable you will not receive all the additional safety benefits that ATX 3.1 brings. Specifically, combining H+ and H++ loses the tighter connection provided by using only H++ connectors.

https://www.corsair.com/uk/en/explorer/diy-builder/power-supp...
Let's cut to the chase. There is no difference between a 12VHPWR and a 12V-2x6 cable. The changes in revising the 12VHPWR connector and renaming it to 12V-2x6 were only made to the connectors on the graphics card side.

Yes, 12VHPWR and 12V-2X6 are fully compatible, and there is no change in cable specifications.

Har de justerat både stift och hylsa i 12V-2x6 kontakterna?
https://hwbusters.com/news/no-more-12vhpwr-connector-say-hi-t...

Notera gemena "IF" nedan, sen är det lite luddigt skrivet "this change will also affect this side" (jag tolkar det som hyls-sidan (kabeln).

Nej, bilden visar att pinnarna för power och ground är förlängda med 0,25mm, på PSU- och GPU-sidan.

Från Cooler Master sida:
Det enda som nämns är specifikt power/sensepinnarna som inte sitter i kabeln. (ingen slump)

Håller med det finns ett stycke är lite snurrigt och låter som de motsäger sig själva dock
Det är ju sant så långt att om man kombinerar ett H+ nätagg eller grafikkort med en H++ märkt kabel så får man ingen vinst av det...

Exempel på andra källor: (kopierat från inlägg i annan tråd)
https://www.corsair.com/uk/en/explorer/diy-builder/power-supp...
https://help.moddiy.com/en/article/can-i-use-the-existing-12v...
(de utvecklar dock att de likt Coolermaster gjort stora ändringar på kabeln i samband med standardbytet, så att deras H++ märkta kablar ÄR bättre)

Den där artikeln är så gammal så det inte verkar spikat vad som gäller kabeln. Såvitt jag läst efter det så ska inte kabelns spec vara ändrat.
(Den stämmer ju så långt att om ditt nätagg använder någon annan form av kontakt så spelar inte ATX3.0 eller 3.1 fysiskt någon roll i den ändan)

Nej, bilden visar att pinnarna för power och ground är förlängda med 0,25mm, på PSU- och GPU-sidan.

Special Note on 12V-2x6 vs. 12VHPWR connectors

The 12V-2x6 PCB connector is labeled with a “H++” to differentiate it from the previously defined 12VHPWR connector, which was labelled with the “H+” symbol.

The 12VHPWR connector, introduced in the earlier 2.0 revision of this document and the PCIe CEM 5.0 Specification, has been deprecated and replaced with the 12V-2x6 connector, as shown in th PCIe CEM 5.1 specification. While the 12V-2x6 connector specification is mechanically identical to the 12VHPWR connector in most respects, multiple updates have been incorporated into the newer, 12V-2x6 connector, to improve its reliability.

The chief improvements introduced in the 12V-2x6 connector include:

The power pins have been lengthened and the sideband pins have been shortened in the PCB Header to ensure first-mate/last break engagement of the power pins. This mechanical revision is present in the 12V-2x6 PCB header component to ensure that the sideband pins engage only after the power pins are sufficiently mated.
The sideband signals SENSE0/SENSE1 definitions, which signal maximum available power available from the PSU, have been updated, as shown in Table 3-5.
The 150 watts power level now requires the SENSE0/SENSE1 pins to be shorted together in the power supply or the cable.
When both SENSE0/SENSE1 are unasserted, as defined by their high-impedance Open-Open state, no power may be drawn by the load. This is new SENSE0/SENSE1 combination now defines the new 0 watt state, which was not present in the 12VHPWR connector. These updated SENSE0/SENSE1 combinations ensure that an Add-in Card may only draw power only when the power pins and the sideband pins are engaged and correctly asserted. The Open-Open condition signals that the PCB plug is either poorly seated or absent. These two conditions are now functionally equivalent. A PCIe CEM 5.1 Add-in Card will explicitly interpret the Open-Open SENSE0/SENSE1 stat as the 0 watt configuration, and it will not attempt to draw power from the cable.
It is important that the power supply provide these updated SENSE0/SENSE1 encodings to the cable, to ensure compatibility with PCIe CEM 5.1 compliant Add-in Cards. See 3.3.1 for more details on SENSE0/SENSE1 encoding.

Den som äger 5090 borde mäta strömmen i kablarna.
ojämn ström mer än någon amper då finns risken att det på sikt havererar.
ca 3 amper i skillnad då är det redan ett problem, en kabel måste då överskrida 9 A.
https://www.kjell.com/se/produkter/el-verktyg/verktyg/matinst...
simpel billig.
Värmekamera är bra men dyrare ca 3000kr eller mer.
Felet är redan känt det finns mellan PSU och GPU.
Nvidia har klantat sig och parallellkopplat +kablarna, så får man inte göra.

Varför mäter inte redaktionen strömmen i kablarna?

Alla ingenjörer vet att man inte ska parallellkoppla strömförsörjningen, ingen gör så men nu hade vi en gammal standard som dom inte ville ända på.
Det går inte att få en jämn ström i kablarna, då kommer nån kabel att överskrida 9A.

Första felet är byglingen på + i GPU.
Andra felet parallellkopplade kablar.
Tredje felet dåliga kontakter även dyra är för dåliga.

Nästan all strömförsörjning är parallel.. Det är ju vad single rail bygger på.

Nej inget är parallellt all normal koppling av ström är baserat på en kabel.
Vårt elnät har ingen parallellkoppling.
vet inte om någon pryl där någon ingenjör kopplar parallella strömkablar.

Datorer är undantag och se hur illa det går då 4090 5090

Men då är det ju säkrat per ledare, inte på helheten bara