Microsoft säger upp 6 000 anställda

Förberedelse för att de räknar med att vi, och i första hand USA, är på väg in i en lågkonjunktur.

Det var lite starkt. Varför då?

Den industriella revolutionen för kontorsarbetare är på väg hehe. Automatisering av arbetsuppgifter kommer påverka arbetstillfällen på samma sätt som den gjort i alla andra branscher.

Kundtjänst har fungerat så länge, både via telefon och via nätet. Det kan bara bli bättre känner jag...

Jag tror framtiden kommer ha dessa AI verktyg vare sig man vill det eller inte. Jag tror inte rätt lösning är att stoppa huvudet i sanden och förvänta sig att det bara kommer gå över. Det gäller att hitta sätt att förbli relevant så att säga.

Hur som helst hade det varit intressant att höra hur han tänker, jag hoppas han svarar

Känns toppen att sitta som arbetslös Microsoft Power Platform Utvecklare just nu 😂

Ooof. Någon som kanske har ett sådant där jobb att erbjuda?

Men det blev en ny marknad för trafikdirigenter.

Tills tutan tog över den rollen..

Nymodigheter ställer alltid till det!

Om Microsoft jobbat enligt SAFe, så borde de kunna kasta ut 30% av arbetsstyrkan direkt och samtidigt öka effektiviteten

Jag gillar agila arbetssätt, men SAFe känns mest som en blöt filt över organisationer som dödar all form av kreativitet och produktivitet.

~200k anställda är rätt galet. Undrar hur man ens får så många människor att samarbeta.

SAFe låter helt idiotiskt. En produkt som konsulter säljer till cheferna så att de ska få känna sig viktiga. Platta organisationer är överlägsna i produktivitet, speciellt inom mjukvara.
I Sverige har vi ganska så platta organisationer jämfört med en internationella normen, även i USA byggs kontorslandskap inte för att optimera arbete utan för att cheferna ska uppfatta det som att de har koll på arbetsstyrkan.

En bil kan köra från A till B om terrängen är tillräckligt anpassad för bilar. Hästar, andra dragdjur och människor kan ta sig över svår terräng där bilar inte kommer fram.

Apple Intelligence har blivit försenat på grund av att Apple inte kan lösa problemet att det är en opålitlig teknik för det Apple vill använda det till. LLM har gett resultat inom forskning. Problem uppstår dock när människor som inte förstår begränsningarna hos LLM försöker använda det till uppgifter den tekniken inte klarar av.

Har du någon källa på det? Har kunnat använda Apple Intelligence här i något år nu, så undrar bara om jag missat något?

https://support.apple.com/guide/mac-help/intro-to-apple-intel...

Ser att det finns någon försening kopplad till Siri på iOS, men själv har jag aldrig ens använt Siri.

Samtliga av mina Apple-prylar har stöd för Apple Intelligence lokalt.

Vet inte var du bor men det är övervägande bilar som passerar på gatorna där jag bor. Dåligt exempel kanske?

9to5Mac: iOS 18.3 temporarily disables Apple Intelligence notification summaries for select apps, more

MacWorld: Apple is delaying the only Apple Intelligence feature everyone wanted

Bloomberg: Apple’s Long-Promised AI Overhaul for Siri Runs Into Bugs, Possible Delays

Bloomberg: Apple Delays Siri Upgrade Indefinitely as AI Concerns Escalate

Bloomberg: Apple’s Siri Chief Calls AI Delays Ugly and Embarrassing, Promises Fixes

Bloomberg: Apple Shuffles AI Executive Ranks in Bid to Turn Around Siri

Axios: Apple sued for false advertising over Apple Intelligence

Daring Fireball: Something Is Rotten in the State of Cupertino

@Goedendag:
Tror att det hade räckt med en länk

Men tolkar jag det rätt med att det främst gäller Siri i iOS/iPadOS, eller påverkar det något i macOS också?

Får känslan av att du inte testat Apple Intelligence själv?

https://arkitekten.se/nyheter/automatiserade-bygglov-sprider-...

Verkar fungera och gör att folk får ansökningarna snabbare.

Bygger du en ai som inte kan hjälpa personer med problem på/ med ditt företag har du lärt den fel...

Dom flesta hittar nog nytt jobb och går upp i lön.