Vilken Linux-distro använder du just nu? - Dela gärna dina erfarenheter!

Jag kör Arch med Cosmic, funkar bra trots att det är i alpha.

Bazzite med KDE Plasma på speldatorn.
Debian utan GUI på resten.

Linux körs på 2st laptops för tillfället.
Ena kör Debian 13 med Cinnamon, den andra kör Linux Mint.
.

En exta nvme med Garuda, Arch, Mint, kubuntu, Nobara, Fedora sen FreeBSD och Ghostbsd.

Minst strul med Arch och Nobara. Garuda och Nobara enklaste installationerna. Skulle testa olika desktop men har svårt för annat än KDE tyvärr. Arch där var det lite strulig med val av local som gav lite font problem i KDE. Efter att det var fixat har det fungerat fint. Mint där heter problemet Cinnamon över Wayland som är fortfarande på experimentel nivå. Kubuntu ser jag inte riktigt mening med. Fedora hade jag svårt att trivas med Gnome sen funderade det fint en tid efter ver 40. Sen lägga till en nvidia 5090 på detta där man först fick gå över till öppna drivrutiner. För att nån månad senare börja gå över till de slutna drivrutinerna. FreeBSD och Ghostbsd fick jag fungerande installationer med KDE men fick aldrig Wayland att fungera. Det är inte helt enkelt att ha samma boot loader till alla dessa men glad att jag ändå gick igenom det hela. Har steam på Garuda Arch och Nobara med delad bibliotek. Enda jag saknar på linux är egentligen COD. Sen om du ska köra de senaste spelen på den senaste hårdvaran då hänger ofta linux efter Windows i några veckor ffa pga Nvidia drivrutiner...

Några problem med 13?

Inte vad jag märkt, använder inte den laptopen så hemskt mycket dock.

Fedora KDE workstation sen ..fyra år tillbaka? På båda hemmamaskinerna, desktops. (Använde Fedora server en stund på en rpi3b+, stöds ej än officiellt för rpi5, Fedora server var lite trixigare än som desktop men skoj proj och hoppas stöd kommer för rpi5). Kom från annan distro via KDE som jag fastnat för i modern version.

Gillar widgets för skrivbordet för temperaturer med Thermal Monitor, toolbox för utvecklingsmiljöer med en del dnf-dependencies, askfedora-forumet, hur snabbt dnf blivit, hur väl Steam funkat och den stabila releasetakten. Saker går inte hopplöst sönder som regel och har inga problem med Wayland för stunden.

Om oändligt med tid funnes skulle jag prova en immutable-version men ser inget praktiskt behov så kommer nog ej göra innan mainstream.

Fedora KDE Plasma här och mängden uppdateringar och hastigheten i utvecklingen är nästan skrämmande, det bara rasar in system och mjukvaru-uppdateringar nästan dagligen.

Jag stängde av notiser från Discover, alt underliggande tjänst, närmast från start och har hållt det så sen dess. Uppdaterar med dnf varje helg, behöver något min uppmärksamhet då så finns den.

Jag brukar växla mellan Ubuntu/Fedora/Nobara - bara jag får senaste GNOME.

Jag skulle hemskt gärna (och har ibland gjort) kört någon rolling release, som EndeavourOS, CachyOS, PikaOS - men p.g.a. levnadsförhållanden "roterar" mina datorer, d.v.s. jag kör några månader på en dator, några månader på nästa, o.s.v.
Det betyder att en dator kan bli liggande i upp till ett halvår utan att användas - vilket inte är kul att uppdatera på en rolling release.

På tal om mängder av uppdateringar när man kör KDE Plasma. Och Fedora.

Är det samma sak om man kör Oracle, CentOS eller nån RedHat-klon? Det lär gå att få in Plasma6 där, plus att de per-design inte lär spruta ur sig uppdateringar...

Jag kör CachyOS! (Arch-baserat) med KDE Plasma på både min laptop och stationära. Arch på servern (endast commandline).

Varför? Pga CachyOS har custom kernels och paket optimerade för moderna CPUer och är rätt tungt inriktat på hög prestanda. Därtill funkar allt väldigt bra!

Pop!_OS (https://system76.com/pop/)

Jag gillar att jag får Ubuntu, med lite trevliga tillägg, plus en rudimentär, kaklande, fönsterhanterare.

Pilla inte så mycket och ska du pilla, se till att du har din config kodifierad och versionshanterad.

Arch med SwayWM på alla användarmaskiner. På servrarna körs proxmox och i VMs varierar det lite beroende på vilken dist jag testade när jag satte upp dem men mest Arch och Fedora.

Red Hat 10 släpptes för någon vecka sedan, så det är helt nytt
Jag hittar inte vilken plasma de kör, men de kör GNOME 47 som kom i höstas, så de borde definitivt köra Plasma 6.
En av nyheterna i RHEL10 är att de slopat Xorg fullständigt, d.v.s. det är 100 % Wayland.
Alma har hunnit släppa v10, vilket inte Rocky eller Oracle hunnit ännu.
CentOS är numera en rolling release och upstream till RHEL (lite som Sid eller Testing till Debian) - så de har betydligt fler uppdateringar. Man kommer antagligen få de nya Plasmaversionerna som kommer en gång i kvartalet (vilket Alma/Rocky/Oracle inte kommer att få förrän till v11 om 3 (?) år).

Jo precis. Jag personligen kör Fedora på mina två datorer som används, så jag har ett hum om vart Fedora (och CentOS/Oracle) osv befinner sig i förhållande till RedHat.
Därav min fråga.

Jag har kört Win på laptop i ett par veckor, och fick som tack ett antal GB i uppdateringar att ladda hem. Kopplat till en kommentar i tråden om att denne inte ville köra Linux pga just detta, att om man använder datorn sällan så blir det massiva uppdateringar.

Är antalet uppdateringar färre ju närmare RedHat man kommer? Dvs, man kanske klumpar ihop en massa till de större uppdateringarna? (Lite som Debian, antar jag.)

Hur får du reda på att någon kör Arch?
Fråga dem vilken Linux-distribution de använder.

Tog en snabbtitt (så brasklapp att jag kan ha fått något om bakfoten)

Numera heter det CentOS Stream.
Det verkar likna mer Debian Testing än Sid.
D.v.s. det finns en CentOS-version för varje kommande RHEL-version.
Idag kan man tanka ner CentOS9 och CentOS10, som ligger lite före RHEL9 och RHEL10.
Om jag förstod rätt släpptes CentOS10 i december 2024 och bygger på Fedora 41 som kom i oktober 2024.
De uppdateringar CentOS10 kommer att få är de som senare kommer i RHEL10.1, RHEL10.2, o.s.v.

RHEL brukar komma vart 3:e år, så gissningsvis kommer CentOS11 i december 2027 (ett halvår innan RHEL11) och kommer att bygga på Fedora 47.

Jag skulle nog strunta i CentOS Stream och köra på Alma/Rocky/Oracle.
Tänk på att de alla kan använda Fuzion, för t.ex. CODECs och Flatpak för senaste versionen av den webbbläsare man använder.

Vet inte om det är tankevurpa eller deadpanhumor men det var roligt oavsett!

Själv kör jag Gentoo för att jag gillar att ha valfrihet och att pilla på saker

Använder för stunden EndeavourOS, men kommer under sommaren byta till Debian.

Jag är inte särskilt intresserad av att hela tiden få nyaste versioner av paket, vill ha något som är stabilt.

Valde EndeavourOS från början för att de hade en färdig setup med i3. Men kan inte se att det ska vara några problem att återskapa det på Debian.

Eller om jag ska hoppa vidare till Wayland med Sway.