Unreal Engine 5.6 är 30 procent snabbare

Fast tror det sällan till aldrig varit FPS:en som varit det stora problemet med UE5, utan att hela motorn "rycker" och känns laggig. Det blir lite som med fake-frames, dvs. frame generation. Även om det ger högre FPS blir upplevelsen helt horribel på grund av den extra latensen som det tillför. Jag är sjukt svagt optimistiskt, men känns inte som UE5 går att "laga".

ännu en klickbetesartikel.

Nämn ett spel som använder Unreal Engine 5 som presterar bra och nyttjar hårdvaran på ett bra sett, utan uppskalning.

Unreal Engine 5 är en hemsk motor och det är väldigt synd att den blivit standard.

Om de med kod lyckas optimera motorn att bli 30% bättre i låga upplösningar, och belasta cpu mindre, så var givetvis den äldre väldigt dåligt optimerad. Kan vi sluta klaga på den nu o fokusera på den nya när vi testat den?

Nej, för många spel kommer inte uppdateras till denna nya versionen utan kommer ligga kvar på 5.0-5.5 och fortsätta dras med problem. Så jag förbehåller mig rätten att klaga!

Det var dock ursprungligen utvecklat i en tidigare version av motorn (UE4), och spelet i sig har väl ganska många år på nacken nu (ursprunglig release i mars 2019). Det spelar säkert en roll här.

Clair Obscur.

Är det musrörelser med i demot i youtubevideon? Det känns som att den vänstra med flit rör musen hackigare, eller med pisshög sens för att det ska se skakigt ut. Något skumt är det.

Spelar ingen roll om det var utvecklat i en tidigare version av UE, jag tror inte du spelat satisfactory, tvivlar på att du hade skrivit hälften av det du nyss sa då, samt ett spel från "2019" har inte många år på nacken, inte för att det skulle spela någon roll heller, kolla på crysis, original crysis

Du skämtar?
https://www.techpowerup.com/review/clair-obscur-expedition-33...

Den är populär. Det finns många arbetare med erfarenhet av den. Större marknad och utbud för att köpa arbetskraft för företag.

Kom för att säga detsamma, rörelserna känns inte identiska men får känsla av enormt mycket mer microstutter.

Om den nu är såpass mycket bättre så hoppas jag att den är enkel att migrera till och därmed kunna uppgradera äldre spel med den äldre versionen. Om det nu stämmer att de fokuserat på prestanda/optimering så borde ju nyheterna programmeringsmässigt vara förhållande vis få = enkel migrering, kanske bara en omkompilering?

För mig som var med på den tiden då Tim Sweeney skapade Unreal-motorn (spelet Unreal, Unreal Tournament m.fl) och som tog upp kampen med John Carmack (Doom, Quake) också spelmotorutvecklare så har alltid Unreal haft en sweet spot i mitt minne. Det talas ju inte så mycket om spelet Unreal, men för mig var det en enorm upplevelse. De hade också en ny ljudmotor om jag minns rätt som gav äkta 3D-lokalisering av ljud om man hade ett 5.1-ljudsystem med surroundhögtalare om sig. Jag satsade på den totala upplevelsen där och det var omslutande och fantastiskt. Detta var i konkurrens med Ids Quake-spel som i sig var rätt fantastiska också. Härlig tid.

Unreal, 1998, Gameplay.

Va? nä verkligen inte

Jävligt korkat att länka till en benchmark som bara och endast visar max på alla inställningar (Epic). Knappast ett bra argument.

Varför är det korkat?
Med din logik så är alla spel bra optimerade för att man kan spela på Low och få bättre fps.

Unreal Engine lär för PC/konsol vara den enskilt mest använda spelmotorn. Av den anledningen har nyheter kring den rimligen ett värde på siter som fokuserar på bl.a. PC-spelande.

Sen kanske de mer spännande saker på lite sikt händer på andra kanter. Under "State of Unreal" samt GCD visade man upp mer av Epics egna programspråk Verse.

Verse är ett programspråk specifikt framtaget för att passa den typen av spel man vill rikta Unreal engine mot. Bl.a. förväntas man där tillslut komma förbi flera av de begränsningar som gör UE4/5 (likt de flesta spelmotorer) än idag har flera delar som i praktiken är rätt beroende av en enda CPU-kärna.

Planen verkar vara att UE6 släpp när Verse är tillräckligt moget för att "gå live", så UE6 blir UE5+Verse. Som exempel nämns att 100-200 spelar är idag den realistiska gränsen för spel som Fortnite. Med UE6 förväntas den gränsen vara >10 000 samtida spelare. Tyvärr kan vi prata om saker som är minst 5 år fram i tiden, kanske 10 år. Men det kanske tillslut händer

Det skulle i så fall bara vara ännu ett av exemplen i raden av: ny teknik tar alltid betydligt längre att introducera än någon tror/hoppas. Men när det väl händer är effekten långt större än någon kunde förutse.

Det största problemet med UE5 att bilden bli som vaselin, fins ingen mSAA längre vilket jag fattar men all denna uppskalning och "post processing" gör bilden riktigt oskarp...

Ska jag verkligen behöva svara på det?

Diskussionen kring huruvida en motor, i detta fall unreal "presterar bra och nyttjar hårdvaran på ett bra sett, utan uppskalning."

Samt huruvida "Unreal Engine 5 är en hemsk motor och det är väldigt synd att den blivit standard"

bevisas inget alls av att visa hur Clair Obscur presterar med alla inställningar på max.

Tvärtom, skulle jag säga att en motor som kan pusha en RTX5090 till 60fps i Epic, och ändå flyta på 200fps på Medium med en RTX3060 (t.ex) är en jävligt bra motor som nyttjar hårdvaran utmärkt.

Du har inte argumenterat eller visat något överhuvudtaget genom att endast kolla på hur bra UE5 är i Clair Obscur genom att kolla på deras högsta settings. Högsta settings SKA pusha det bästa grafikkortet ordentligt.

ps. Lägg gärna ner "so you're saying"-argumentet, låt sådana värdelösa argument tillhöra flashback.